標題:
[時事討論]
發展是硬道理源於豬的哲學
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-11-22 08:56 PM
標題:
發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
) U7 _9 B3 \) e( I$ C7 J1 z
張三一言
- W( p4 G; ~' Z; }( U4 l3 \; Z' @
) ^) l9 g, l# D% J/ Y4 ]- |$ i
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
- w) H; T& ]) z6 B1 {# n2 p
; X R7 o. U7 h$ {公仔箱論壇
5.39.217.77:8898+ \2 |& s' V. H: z0 B0 B2 u) {8 v0 ~
一
$ w/ F9 U4 F4 n' B- z7 {/ z
% s6 `8 S. v0 h/ \0 p+ S4 Z. y* `3 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ G4 x+ R+ _ d* r; w" M4 i0 M
豬的有甚麼理想？
7 ?2 c2 R B4 \5 stvb now,tvbnow,bttvb
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
公仔箱論壇5 H l4 w6 W( u! k- E
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
5 L# p) K; q# ^7 ^( O
4 Z% `( ^! j- Q7 n J2 `5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb( Q$ U9 ?* P' u
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q. k; R" ~) y2 d S; Z7 \+ K
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
# X3 A8 D. n( l- @
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
& p+ K) j2 `* }" e* \1 w- q公仔箱論壇
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
1 C4 z" U) n3 O# `& H6 }5.39.217.77:8898
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
5.39.217.77:8898" U7 L0 m2 W" b, j
, y$ ]$ m) l" Z( M: ?
7 i' s4 ]+ F+ s* S" W公仔箱論壇
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
! b' q" K2 z# E: q, W3 c! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
答案是：沒有。
3 x; _, z8 F: a$ v( Y( ^: g
我這個判斷不會脫離事實吧？
tvb now,tvbnow,bttvb3 @. {: y' G6 ?' B) |) c5 @+ U1 a
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t4 a6 M( M: s4 l
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
5 F( T) `+ L9 E; H. |8 W) p5.39.217.77:8898
答案是：沒有任何區別。
9 P8 H4 k- v; j! G" O5.39.217.77:8898
7 Q- S8 ~2 F; u: H8 h" V
公仔箱論壇2 }1 V0 }- Z S3 R3 ~
二
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W3 K1 p4 S6 B3 t' R2 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" m) }2 [) u. b
5.39.217.77:8898' [& z6 `/ F! ?- C
豬有豬的道理。
) `, p2 ^: l; l
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
; F0 D, y( a) |" `: z2 }: m" A
) P: y y; V" P" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H8 s4 D- G7 M# J/ R公仔箱論壇
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
6 e' W3 v$ `0 G ^4 r$ j; x# [6 I5.39.217.77:8898
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
' z! Y6 M6 U9 L; G' ~ ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 K* h0 E' f9 q! b" K5 o. {/ c
+ j- M. j; @; O$ i( c8 Q
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
tvb now,tvbnow,bttvb. M! Z# t4 \; y O
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
tvb now,tvbnow,bttvb) J9 u# g, y# E' o3 H, o
公仔箱論壇. \* e, F; p; H# n$ @/ n5 P! R
# M1 }- _ G4 t$ K. q: x9 Y5.39.217.77:8898
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J5 g3 P3 {: y" R0 K8 N% Z, d
$ }' q5 R P" r E$ q" O4 q* I
0 `' c; [' d0 S. \
三
tvb now,tvbnow,bttvb$ w% R/ r& c. |9 L& Q/ W p
- _8 l: r* i; B) l2 C: G6 o. v公仔箱論壇
0 ^- l$ O3 t9 Y6 a
要人的發展，不要豬的發展。
0 A: `5 w2 w7 c, c7 \9 N
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
' s) ~1 u U1 H( i) W
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
% @; a& y( r. _1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
tvb now,tvbnow,bttvb! W* A+ [( |3 I) |
6 j g5 Z9 Z4 T: J
) U3 V- H/ ]+ t& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
公仔箱論壇6 U5 A2 v$ J. ^# E/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^1 i5 U1 v5 h, S8 }/ g
! k* x/ E5 j! K- y
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
* p% I, N7 p# a公仔箱論壇
q1 ?- v" @9 r8 w: b! A
$ O% r4 C: L& ^
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
" H' W) O' r, \" p' W" p
9 Q* ^1 Y: W! \8 \" K% Q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; d* w/ Z% T2 x8 G4 G1 K
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
" h( f5 W+ X. I0 j
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
1 X+ Y6 |7 W4 R' l& B; }6 y% [公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 p8 U3 l% C$ r" V' N J. \8 k
4 R& u; g* I1 s9 vtvb now,tvbnow,bttvb
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
' G! Y8 U4 I* _5 E5 V$ p$ e, |: s
) [& D* b1 n: I" W. z' W
# c( P# I% B+ G8 f) V4 | G5.39.217.77:8898
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
! `. c3 t- s8 o' M
5.39.217.77:88985 S+ r; B1 q5 f- n( t) ?8 k
公仔箱論壇( i/ ?$ K2 d3 b7 V+ p" k! T& L
20151107 HK
W, y0 r( L, W. f0 h
, m9 c0 `$ W4 s4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {8 m# t8 \" T7 [! k6 U4 Y: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d2 D# O" r" e4 |: H
, Z1 B' ^' S( O/ E- T- D/ [
6 ~ \* Q# S: j! V6 D7 w; @, a
- [2 Y! q* s x8 Q' T8 c7 q
4 W5 W. E" I0 A1 L3 j$ @2 K+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* X! d# ]' o9 r2 }1 s9 f# I+ d
作者:
billzhang
時間:
2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
公仔箱論壇5 W4 N2 j8 T7 X- s, g
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
! }3 _$ w( b7 c2 O# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
4 ?, R7 j v3 t# @2 m# k5.39.217.77:8898
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
! s' I) s. {- d1 d e
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
- V6 i q: o, h7 m
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
8 W8 a# H5 t! [* M# d5.39.217.77:8898
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
tvb now,tvbnow,bttvb5 @: U" S$ q* A, Z& K1 R/ [
看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
