標題:
[時事討論]
發展是硬道理源於豬的哲學
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-11-22 08:56 PM
標題:
發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
5.39.217.77:8898+ s5 H7 w1 I: u
張三一言
) L! e& u9 G# ~% k9 K6 Y- }; e
* l6 y5 p; P( u* Q7 u
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
7 ?% }1 `" V) ~8 I8 |tvb now,tvbnow,bttvb
9 L" S8 @7 u3 A4 \
6 U) p; C; j& e& d$ ~% {, T
一
5.39.217.77:88985 Z0 l/ r2 G: E) W0 k1 }2 L1 u/ C* T
/ c3 a* ^& _ i2 d2 k& O7 I公仔箱論壇
# H9 x6 c y8 a& ?5.39.217.77:8898
豬的有甚麼理想？
1 {* |1 `( w5 F) X. F0 s# [ n公仔箱論壇
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
tvb now,tvbnow,bttvb4 }$ Z1 [; u' K4 Q$ K% k# N1 J
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
7 x' M7 h V; I& {. }4 ^9 @tvb now,tvbnow,bttvb
! C4 Z/ a0 U. ^: J7 B& @9 C公仔箱論壇
9 }3 a0 [" h/ \$ ]9 N! O" C& [公仔箱論壇
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
; F0 u! V h% h- B$ l# ~* @
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
^2 V' W7 H' mtvb now,tvbnow,bttvb
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
5.39.217.77:88981 \& B. F6 X+ b1 [7 \6 k
就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
公仔箱論壇: _+ a7 e* c! B: | n
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
& I, ^% w3 }2 W v/ X公仔箱論壇
5 U9 ]; V* L- ^& o. s公仔箱論壇
9 |' F+ q% d2 ]0 `+ n+ }
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
6 \3 U# n! e. s, _. ntvb now,tvbnow,bttvb
答案是：沒有。
tvb now,tvbnow,bttvb; T2 z3 g5 O9 g- {! h5 x# i* U, r
我這個判斷不會脫離事實吧？
' {" {7 l; n' ]% o) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
0 Q7 U5 P) D0 F9 Z
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }1 b( z. `- Y+ Z2 z8 ?
答案是：沒有任何區別。
; D5 o3 R# l2 e. {% N4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O$ S) `- {# R- ]% I, y, h
6 o' R2 B8 J" N @; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二
5.39.217.77:8898 O( n& b# R' d2 X
; }$ v% e7 D6 k# b& D1 D( ]- J
6 w- y- I. e" @* Jtvb now,tvbnow,bttvb
豬有豬的道理。
公仔箱論壇- ?0 |4 j4 _6 f# Y
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
' W7 I+ N8 A4 v/ U1 s, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B7 T* x) G9 K% P, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m: v' o) S7 S3 m2 o
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
6 {2 _1 H" S7 ~: `
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
公仔箱論壇8 _& h" D7 `% W9 H) ?1 D) m
5 y) V. v2 _) Y; {6 M/ [4 U
4 {3 P1 t" K+ U; z0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
tvb now,tvbnow,bttvb) ?+ L+ _8 \5 H6 H% Y) N
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
U1 y3 `% E" N; C3 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 C* u0 U/ F5 K" D
/ E# H1 P0 F4 s" H& ~" S/ I! G
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
( ^' R( P5 {9 u0 c" {2 j# N- H公仔箱論壇
0 K9 {3 d0 G. S& M: m5.39.217.77:8898
0 H0 v$ c' V' Q e- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三
9 c7 s2 ]" A+ `+ H2 v8 r- ^5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k" G9 Z; E- Y" }' @* E
% L0 p; V2 z, Q" z! E8 n+ R
要人的發展，不要豬的發展。
tvb now,tvbnow,bttvb! J* u a: s& U9 m: V
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
公仔箱論壇$ J& r6 {: D5 L" Q* [) m2 i9 L5 f! u
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
公仔箱論壇- V: ^0 Z# [0 q
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
" e6 F" T/ |0 f0 b. `0 i/ Z' j公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 k4 G- B: C/ o4 V0 m" S" B- @5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g' ?5 `. G: ? p/ `7 w
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
* w: d% x' L. |
! v8 |9 q- @3 ?) dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^: C" ~8 c6 [; ?5 L2 r6 B
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
* C" m( V# v- h5 F- I" J7 i
5.39.217.77:8898" g2 o2 ^1 {: S! I$ S7 }# R
8 h( {+ x, o5 B$ B" o) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
5.39.217.77:8898 u6 o8 I8 D( f3 _, q* T. P
3 B- r7 L- y. f
# s# O# K- O; ^- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
& `# o* V( e& U) L
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
tvb now,tvbnow,bttvb. \' O4 C3 O1 y" N5 n& x2 c
1 `0 s) c/ v( X4 `# ^; A/ H: ^5 X& ~
, a4 p$ S: t: r3 j- k" L1 P
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
/ d8 C& {, c v) |5.39.217.77:8898
* A8 }% _5 ]: v/ i! Z( e- Z. Q
I5 F) f; V( d- ^, j& V' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
g0 Z# m4 f, ^% w8 ~" j公仔箱論壇
. R! r% z" f2 z! s/ _9 N4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e1 ?" \' N$ g& i
20151107 HK
公仔箱論壇. t# [, D- L0 \
. Z0 g" Q) T9 D* T1 s2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. R: [: M$ d4 k0 k6 |! utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ m! g( j9 T5 N) G8 o
0 F9 w' M# ^0 R8 f$ S, v4 ]3 @5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^& W! D& C( q. K2 _
7 T7 X! Q3 ^1 c3 i7 o
) H% M: k( N8 [3 A4 C* w
tvb now,tvbnow,bttvb& r, {% @3 U4 K/ o1 s/ C
作者:
billzhang
時間:
2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
. c6 j; r E5 l+ x$ M9 C5.39.217.77:8898
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
5.39.217.77:8898- ?! ^+ v9 j- t
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
- s8 s8 O2 K- b2 m公仔箱論壇
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
, A+ l( D# C1 k% f+ E5.39.217.77:8898
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
2 H. ? U4 z% d9 P- W9 l
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
2 |. I8 e8 l. E( p& E8 D/ ^( @公仔箱論壇
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
2 C/ T& p$ v+ q0 M
看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
