標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
公仔箱論壇" Q* |, m7 \3 |2 n# i, v0 E6 z
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb6 r0 w" D I+ O5 R
6 Y& q: d3 K9 V$ O: L6 \6 M4 V5.39.217.77:8898發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
7 X7 h- F& l# h& {* h5.39.217.77:8898
: J* _2 y; ^1 s* etvb now,tvbnow,bttvb; ^ X3 _+ K7 L0 H: f2 B4 p& l8 b
一
3 j# v* m# N& |2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c/ q2 w# y6 j% G* T5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J# r! \1 M( ]豬的有甚麼理想？
: K9 P E) j5 q& ]# T公仔箱論壇第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
* Y0 a& N0 ~% a6 Q% M* I" xtvb now,tvbnow,bttvb豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。& @4 \* g0 A9 N; x& n
( y# p+ } J: Z1 f/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
) S, B, `3 |& f* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
* i0 e# W& d: ~( z8 ^8 s, Y4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
; h$ B4 m8 B# _/ J0 }' ]請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
3 ^7 N8 y4 `8 u& J% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。/ s0 ]5 r& Q: G7 C1 [
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 公仔箱論壇: G( j- x7 a8 K: L/ _% B8 \ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l. n% |3 ^% n) n7 S
, l. S- \( d, N* @5 u/ Z# O在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 p p( X1 ], p. P( f: l% B' M! m
答案是：沒有。
7 x9 h, {" x* }; n: M q! d我這個判斷不會脫離事實吧？
; u" B2 O) B1 s( g# [$ W8 n5.39.217.77:8898若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
X2 e% B/ S4 U) w {! e" Y在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？( y( j' Y; ~+ r h! t- N) J5 K+ t
答案是：沒有任何區別。公仔箱論壇5 {& i9 ?, T* N) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s3 M/ t! @ L, ~
' j& Z i+ J: b; T二TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G; L& Q7 F5 W3 j1 N2 `* V' g
0 N( x, F) Y0 \! F4 y; y+ D% G; Otvb now,tvbnow,bttvb
% Z. ^8 {0 r5 ]. }% U) r5.39.217.77:8898豬有豬的道理。
9 d/ J% {/ V! M5 C+ i1 a公仔箱論壇按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』公仔箱論壇2 |3 c8 P& n* Z7 B* R
! W2 ?' a) W# J4 H& x1 [" D
; C$ {6 q1 c. @: L( R1 y
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。5.39.217.77:8898/ ]3 D2 j4 t0 @) _. Y$ e
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇9 y* _' e2 @8 I0 @ U
( E: R8 V D. t" Y7 s' D+ F1 |
% t7 e) k# R1 }* M( U# btvb now,tvbnow,bttvb自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。% D! k1 E+ G, U- l1 M) L' m* c
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。. |0 N+ B! d" B# ]+ ~# D5 y
( r! K A( p1 D" P. u. a( B
0 B- w% y0 S8 y2 d q
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
, ]4 u% p# `2 a* W% G5.39.217.77:8898
. ^# V6 c/ |7 Q4 d$ j5.39.217.77:88981 i0 A$ w# A- x1 G
三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m4 w0 n6 f0 j _5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R6 w3 q( M6 r( G3 J# u
5.39.217.77:8898/ w" Z( e) }. f3 s i
要人的發展，不要豬的發展。
* f& V* [8 S# [! _" i/ O1 g公仔箱論壇人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
4 n# t/ U5 ?7 ftvb now,tvbnow,bttvb豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。tvb now,tvbnow,bttvb+ G; I2 z! ^ c. |; ]7 A P, h
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
3 \0 K3 V |1 J) A2 Q7 c- _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 A8 m `3 ^: z" P& p
5 h1 ~, `; d- i4 h+ S) p* m* J
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
7 U2 j" l: h/ Q# e7 M2 E6 v公仔箱論壇
7 V* q; \- [! N, F/ u5.39.217.77:8898
6 Q: j9 z0 Z6 i% c# ~, Z7 s* A豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
1 Y5 w- d. A+ F
2 Q" C' ^ e7 z4 x5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w3 w* v* z0 [ |3 P0 ?: d3 |
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B% ?6 x: f( \/ {' [
tvb now,tvbnow,bttvb6 {5 v' Q0 Q* O( J! t/ ^
! e6 R0 g. M+ G* }共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
. e- k" n! v3 ?# J2 k" T X4 `. e7 B) Htvb now,tvbnow,bttvb因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
5 ` E6 w0 y( u; {& k5 {公仔箱論壇
" k5 \$ y+ b0 p0 g4 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' E( S3 @( a( f; J
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
( P5 ]) Y( p, ]0 J% ]1 }tvb now,tvbnow,bttvb
# E+ R9 G8 O) o6 ^/ J公仔箱論壇
$ H7 }7 A8 r' {3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
2 [+ ]4 }8 \0 Q/ e) ?! c+ v. _$ f: U# W: n1 u6 n e
5.39.217.77:88982 W! z; M2 A- i8 o' ]' J
20151107 HKTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o7 z( G0 O) X' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K6 }6 k( n3 h. O
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z$ B/ l! Q* M" q/ i% x9 m$ t8 |; }
公仔箱論壇8 w- `6 u z; u. L r
5.39.217.77:88986 Q& J) F* p" p3 g" }' G! _
4 ?% z3 s! p0 x7 U5 x. H2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 _/ ^" N/ I# Z1 M
4 _) |" n, @* Q6 {4 ] q5.39.217.77:88986 @2 r! J9 X) I6 G7 S* e
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [+ @9 U/ W! x& ]7 L7 z' }
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
5 ?4 [) f: U. y& z; p5.39.217.77:8898我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，7 a. }+ _' C, @. W1 f6 Y/ t
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
# h# o9 S9 o$ n公仔箱論壇我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨， TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s- o/ i" G- ^2 C+ ]
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
+ S' m: {& k) P* z& x- u( T! B% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，公仔箱論壇% j4 M1 ~7 n) s2 J9 a! k
看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |