標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m3 |3 ^! [3 ]) w0 k
張三一言
# g, i9 e) O' v, f9 F7 u% s
% p2 X& m4 B6 J2 t' F5 ~# I& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb2 M" a# G6 d. v. B
- n ]9 _3 y9 Q' s8 L' g$ ~
: m; {& N9 v) K3 q( J一
V. a+ k6 M+ ~* c5.39.217.77:8898
p! l f, J& f/ Q' q6 ?# v' w3 q5 d! M2 r. A% b' b/ n9 F
豬的有甚麼理想？
) ^/ T$ B4 b5 a( v0 Ftvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
! A$ L9 u) l) a& V+ |公仔箱論壇豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
" Q8 d$ U1 \0 Q0 H! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- q V T! d& j: w7 V0 V0 i+ p
: ~+ `( Q7 D1 w0 o- h* _有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
# m U# d* v+ b7 ktvb now,tvbnow,bttvb打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
8 k. q7 e) G8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
; P: e' G) ]7 W/ W2 r1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
6 |2 Y6 @# j+ A3 M1 b- b5.39.217.77:8898經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
8 w9 B } M0 X# f7 H& c5.39.217.77:88981 f) {4 O* V4 g' z$ U
9 o5 O1 v; g: N* G6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
4 Y& ]6 ^, ]% ^1 C答案是：沒有。
+ j4 \+ g8 B3 ^- a5 [3 x! d/ O我這個判斷不會脫離事實吧？& O: m1 L0 i, O2 @* h8 m8 ~
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
. o4 B0 q4 [( I- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
0 K& V& `. x- F) \* z7 Gtvb now,tvbnow,bttvb答案是：沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb' F3 ?$ ]* {5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ d1 T u% E& x( ~
y3 r. t( q9 }1 B( k7 M二8 k# J; f/ \/ F0 p
5.39.217.77:8898, z. L" {4 d& {( b X
0 C# |) g4 [+ H) u t8 f5 N+ Q* B1 r豬有豬的道理。5.39.217.77:8898& O% s+ W! k8 P6 Y$ d+ T
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』公仔箱論壇# ?6 J$ _) l$ G" K: u. x: B
+ c5 ?# L/ m3 |( i+ z' {1 l+ ~' X0 J% _& U
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇: e( x" E Z3 p! }" Y, k
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
% D, L" k+ h! C; ?$ t5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 N; [) e. X# \( q/ z
4 c4 \# V. \ ~( S o/ Z2 ]公仔箱論壇自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。tvb now,tvbnow,bttvb3 W e' D( U2 d+ {4 j* p; w* O
此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。
+ [3 k1 v/ @% Z6 r2 {+ V$ _9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B1 q& Q, H0 [( h
+ T6 W4 h5 S- N) y6 V5.39.217.77:8898可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
8 Z1 H6 p+ g3 {$ F+ i* n5 ~公仔箱論壇1 ?) J9 t3 }; @8 z4 D; m' ~( M
2 j+ ]8 N# |4 G3 Z3 @三5.39.217.77:88986 V3 B% ~; `2 X K/ B' @( X1 l" I+ y0 ~
: j8 m5 y9 p+ ^* f4 R/ c
/ j& m9 c2 ~, l8 k: v/ g5.39.217.77:8898要人的發展，不要豬的發展。tvb now,tvbnow,bttvb2 s: ^ Q& G7 K) W, m6 Y& ?0 K/ e
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
% z0 B/ k& ~: Ptvb now,tvbnow,bttvb豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C0 e4 i( O+ m; q c
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)
2 i {2 _' @, b1 ?" p. A6 h公仔箱論壇# S4 \1 z: I8 g3 r1 a. ]: q" x
3 `! U7 X Z& H4 v! D人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。5.39.217.77:8898" i: P7 X+ m# E: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q2 e' h6 a; K; d. s# O g
Y: [% `% t2 \9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
0 n/ s8 d" i. @- E5 K/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J. S5 p/ w# N( ^# W# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- G; y/ m9 ~/ E7 Z7 Y
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
; y' I; t, I& g& P" i
! {9 g' c. ^/ T& n5 e5.39.217.77:88988 G B ^0 Y8 @6 L' f
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。2 J; }+ g1 s d5 j. N. z+ O
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。4 t1 u( w" x4 Z/ w
' X( i0 j5 T( B8 n- R' L$ V' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |, t' D$ J8 ^- u
可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
. `2 @- j# M9 o8 C% {
! |1 y* v5 ^5 F; Y; i; q" H% X' m1 M
% w8 }0 C3 T7 o7 h" t, {就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
. p" Q2 O7 o4 Q bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j- R: N8 M e6 [+ h( t# \9 a
5 Z2 H; J" g) E0 m. O: S; X# R; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb; U4 {6 B% J: O+ U; Y5 V! S1 E( s
& v: y) w6 C# \8 g" t2 g) Z
5 J, }; E' d* g
3 d, s9 F; F D- n+ |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ]2 A. {2 l7 }, u* N/ ]
公仔箱論壇7 l# e2 D n( r5 @; C7 L2 U$ O
5 N# T7 L8 c# Y" h
, f& x8 X: B5 `1 ~& qtvb now,tvbnow,bttvb
* D" y6 j; D! G# N$ k0 t9 s+ Atvb now,tvbnow,bttvb
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
4 R1 |" `2 D$ O2 rtvb now,tvbnow,bttvb纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
3 c: t$ B0 V% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，# ?$ `' j6 h; W) f2 k" @
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
7 ?$ u" `) o! K, v) Q7 G o0 G5.39.217.77:8898我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
& Y) _- v: D! S6 C/ P! ]% I8 \2 E4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？1 c3 ^( p% d1 ?+ I
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
' v, [4 M5 Y }% g看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |