& i _- p$ Q$ q/ L昨天本報「場內場外」欄以〈港隊涅槃 浴火重生〉為題，評論前天晚上在「旺角大球場」港足「迫和」國足的賽事；所謂「浴火重生」，是指二○○四年十一月十七日在廣州天河體育中心的比賽，港足以零比七敗於國足腳下；港足輸得那麼慘，以作者球千仞的分析，是「默契波」亦是內地球迷眼中港足「讓賽」所致，結果「傷透萬千球迷的心，重挫了往後幾年的本地球市，直至不少球員捲入假波案被捕……」。這些年來，有心香港足運的「班主」和足總，有計劃地振興球壇的工作，投入無限心力與財力，無論在組織上、球技上、吸納人才上而最重要是在提高士氣上，均取得一定成績，令本地足球運動一洗頹風，「最終在這次世界盃外圍賽中重生！」 ) `- f' Z O& D$ @- W) g( [5.39.217.77:8898 4 l4 Y4 O2 [( G2 X6 {) V( m+ W' h7 [十一月十七日那場比賽，完全是門外漢的筆者，亦看出與九月三日雙方在深圳那場賽事有不少「巧合」處，如對國足不利的「誤判」，兩場賽事都各有一次（一次是港足犯「明顯的手球」、一次是國足于大寶的補射經門柱的折射「明顯越過門線」）；而最令人嘖嘖稱奇的是，實力比港足勝一籌的國足，多次攻門，在這 兩場賽事中，均有四度射中門柱（楣、框）而無入球，令港足有驚有險卻未輸球。 $ X0 |4 [% s# g1 n) e! W o* O, Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) |3 G8 ~. _8 u
和排名遠遜的港足再度作零和之賽，內地官媒網媒對國足的批評，措詞非常刻薄（有指「港足行狗屎運」而「國足是狗屎」），「新華社」的評論比較文縐縐，指國足「技術粗糙、戰術低級、射術可笑」，均為中的之論；內地網民的抨擊矛頭，直指法國籍主教練佩連，除歷數他過往多次赴外地作賽時在人選配搭及戰術打法「存有爭議」，這兩次賽和港足，令他顯然成為天下之惡歸諸其身的箭靶，網上的民調顯示百分之六十五球迷認為主教練的「戰術安排失當」，百分之七十五球迷要求他馬上「下課」（同時認為足協官員應「下台」）──但在前天賽後的新聞發布會上，佩連拒絕主動辭職。不過，正如「新華社」所說︰「國足今日所蒙之恥，絕非偶然」，那可不是換教練便能起死回生。和港足比起來，病灶是官僚主義的國足痼疾更不易醫。 ) g: n- e1 c( V% y1 B+ v9 P7 ]5.39.217.77:8898' F( J. U! p) O. U) t
二、5.39.217.77:88983 D! r0 g3 Z# W+ Z* c
0 G0 `$ V: r: Z+ P- g3 ?: K) y0 \政務司司長林鄭月娥主催、期望香港重拾和諧的「欣賞香港」活動，雖然「內容多元」，但是，可令港人「欣」然「賞」心的物事實在不多，最值得港人「欣賞」的，絕對不是特區政府勞師動眾的「搞作」，而是「旺角大球場」那場「港中大戰」。這趟球賽，足令香港人心一振，整個社會能夠重拾愉悅和動力！公仔箱論壇4 B ~" A2 }- x s1 d; U. n/ s. d
! F6 D2 M: y* l5.39.217.77:8898港足「迫和」國足，未必是「好波」之力，「迫和」國足，多少與港足有「主場之利」（十月二十八日本欄） 有關（不過，「主場之利」不是仙丹，不然何以解釋港足九月於客場「迫和」有「主場之利」的國足），更重要的是，這是一場未受政治污染的比賽，是兩隊各憑實力對壘而非敵對的比併；臨場表現的高下決定勝、負、和的結局，賽果並非由場外的政治因素決定。港足力拚下只取得和局，不是大獲全勝；雖然國足有成員於賽前表示取勝並無懸念，問題在贏多少球？結果卻被迫和，難怪「新華社」說這是國足「不敵卡塔爾後，幾乎刷新了球史上最恥辱的紀錄」。5.39.217.77:88988 w8 T) N0 H; {/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T o/ `% P% I; B- ~+ F3 d
說這場賽事未受「政治污染」，是指賽事能夠在不受政治壓力的環境下進行，比賽過程稱得上緊張緊湊，彼此本「對壘」而非「敵對」的心情，盡力而為，雖然全場仍有四次「黃牌」，但並無球員被罰離場，全程可說在相當甚且可說絕對公平公道的情形下作賽。求勝心切的國足固然施展渾身解數，有「主場優勢」的港足當然亦是全力以赴，終於取得令關心香港足球運動的人「百分之百收貨」的佳績。公仔箱論壇0 z" i6 S1 r, Y# e
