公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: (轉)引援策略漫谈 - 保持稳定和强调均衡 [打印本頁]

作者: puma8811 時間: 2008-5-25 11:09 AM 標題: (轉)引援策略漫谈 - 保持稳定和强调均衡

引援漫谈，之所以漫谈，而不能细谈，皆因转会市场的个中曲折和复杂程度远非沉浸在FM游戏里的我，又或者飘荡在媒体绯闻中的你所能够体会的。无论号称巴萨喉舌的世界体育报，还是标榜权威的米兰媒体，每年夏季开始，转会新闻铺天盖地，可惜最终证实的不过两三成。和俱乐部关系密切的尚且如此，更不要说一贯声名狼藉的太阳报之流。

但是经不住球迷爱看，存在就是道理。总有些人，今天大喊彭南特不能卖，明日高呼阿隆索不能走，急切的很。所谓争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭，报纸无孔不入的遐想，本来就是主观性很强的推论甚至不负责任的空穴来风，我们在无比赛的时光消遣度日，孰不知反被媒体消遣了，不单单是金钱，而且是思想。

我不关心具体谁进谁出，这可以留给更加专业的教练和球探团队。不过，与其被动的跟随媒体刺激神经，不如主动的思考问题消耗细胞。在更新血脉的过程中，如何保持稳定，以及强调，甚至说找回稍微丢失了的均衡，对于明年非常重要。需要超级边锋么？未必！如果会损害稳定性降低均衡度的话。

四年的建设，利物浦已经度过了最初的换血期，以往有人质疑说每年都来来去去许多人，其实这要分两方面来说。首先，在资金有限而多个位置需要更换的情况下，我们只能把钱掰开来花。500万的买卖失败率当然要比1000万的要大，贝尼迪斯四年来，1000万以上的收购没有失手，阿隆索，马斯，巴贝尔，托雷斯，加上500万级别淘出来的雷纳，阿格，斯科特尔，混合英格兰最后的血脉G8和C23，中轴已经形成。其次，逐年的修补。一分钱一分货，原本看好的球员对球队和英超的也有个适应程度，总的看来，流动难以避免，但球队的主线建设并没有受到影响，唯一频繁的只有主力攻击手，莫里恩提斯 ---> 克劳奇 ---> 托雷斯。利物浦不是切尔西，每个主力位置都能用2000万去砸；而曼联，大家也不妨看看，他们现在日渐完美的班底是用了多少年勾画出来的。

小幅度的新陈代谢是自然规律，但是一下5，6个名额的进出，势必在战术的磨合上造成影响，这也是多年来利物浦往往前段落后末段发力的原因。贝尼迪斯的轮换思想没有问题，问题在于人员的不稳定，这种不稳定性不单单表现在主力阵容上，在漫长联赛征战中，具备一定实力的替补同样需要。而今年的利物浦，却拥有维持团队的条件。

原因之一，赛季引入的球员表现尚可，无论是让人意想不到的托雷斯，还是高价买断的小马，或者暂露头角的巴贝尔，中规中矩的贝纳雍沃诺宁，都比较成功的融入到了整体的战术中，反倒是一些旧将，比如里瑟，科威尔因为身体状态的原因，逐渐游离在队伍之外。

原因之二，战术打法的定型。这并不表现在后半段4321的固定使用，而表现在对比赛控制能力以及战术多样性的进步。以前利物浦很明显的一点，就是缺少对球的连续传递转移，往往由卡拉格起高球找前锋，然后抢第二点。这种打法固然可以避免中场的失误，加快进攻的速度，但是效率很低。06-07开始，特别是这个赛季，利物浦由后卫线开始从左到右耐心的转移，两个后腰主动回收拿球组织，地面的配合多了，打法上更讲究控制，虽然球传到禁区前沿之后的办法不多，主要还是依靠个人能力解决问题，但是整体上和以前的高举高打已经有了本质的不同。默契既然开始，就要延伸下去，无论首发还是主要替补，都应该留住。

强化均衡，简单的讲，就是对07-08赛季反映出来的问题加以修补。利物浦的联赛失球数为28，排在曼联（22），切尔西（26）之后位居第三，应该说大体上保持了贝尼迪斯以往的优点，但是，阶段性暴露出来的问题还是让防守成为了球迷们质疑的焦点之一。为什么？不是因为现在不好，而是因为以往太好了。以对阵切尔西为例，过去贝尼迪斯和穆里尼奥的对垒，那是真正的滴水不漏，象今年欧冠半决赛这样，在自己的中后场给予对方充分的时间和空间面对禁区的机会少之又少。

不过，这是强调进攻后防线前移的结果。要在英超获得冠军，保平争胜是不行的。贝氏的前三年，都花在稳固防守琢磨进攻上，在偶露峥嵘的第四年，利物浦开始了战术乃至心态上的改变。要进攻，要压制对手，这种思想上的变化，直接反映在了中后场人员身上。首先，防守型中场承担更多的组织任务，进攻的发起点不再以中后卫的直长传为主，中间的过度增多，必然导致一定数量的失误；其次，为了保证三线的距离，后卫线需要提前，造越位战术大量使用，一旦和前方队友出现位置上的错漏，腹部，身后以及两肋都会形成空档被对方利用。

今年利物浦进了67个球，达到了四年来的新高。但因此而来的局部，间歇性均衡失调也成为了我们的新的问题。老贝常常被人嘲笑的“我们控制了比赛。。”这句话就很好的反映了他所面临的考验。作为主教练，他不可能向媒体球迷清楚的解释球队打法改变后所暴露出来的困难，他只能不甘心的用一句话带过。当边后卫，中后卫的身后成为打击的重点，相应位置的协助保护尤其关键，这就是我所说的均衡性，不单是战术的均衡性，而且是对球员素质的要求。

维拉队长巴里是最近的热门话题。一叶知秋，贝尼迪斯高调的引入巴里，就是为重新找回平衡而做的第一步努力。维拉队长的特点，攻不如杰拉德，守不如马斯，组织不如A14，为什么如此看重他？试想一下，当出现漏洞的时候，一块面面俱到的补丁自然要比长短不一的填充剂要能遮盖更大的面积。有人说你就不能根据漏洞的形状精确打造么？这很难，且不说这样的球员可遇不可求，战术的漏洞是动态的，形状会根据场上的变化而变化，特性球员只能适用于特定的对手，甚至特定的时间，克劳奇就是很好的例子，不是说他没有实力，只不过他不适合贝尼迪斯的均衡要求。

对于今年的转会，我并不希望能有什么超级选手加入，因为象托雷斯这样全面的攻击手可以用凤毛麟角来形容。T9的出色表现，在我看来，首先是他适合贝尼迪斯的要求，其次是队友给他的支持，最后才是天赋的发挥，这样的转会简直是十年不遇。如果没有如此适合的球员，完全没有必要花 2000W的钱。有人说席尔瓦，先不说他在身体上和C罗没法比，就算是C罗，弗格森为了他不知道做了多少调整，卡里克，哈利弗格森，埃夫拉，布朗，奥谢，弗莱彻。。。看看这些都是什么样的球员，C罗的爆发背后是多少球员默默无闻的战术牺牲。我们需要为引入一个这样的超级边锋而进一步牺牲薄弱的板凳，还是加强实用性球员来继续托雷斯，杰拉德，巴贝尔，贝纳雍的闪光呢？

无论里瑟的离开还是巴里的到来，都很好的说明了教练组对目前利物浦现状优缺点的评估。我们是A型血，就不应该为了什么好看去输阿森纳的B性血，贝尼迪斯的足球就是这样，我也希望他能够坚持下去，如果要从均衡足球和艺术足球中选择，我宁愿是前者，因为虽然也有温格这样的剑宗大师存在，但那种赢了说高雅，输了谈境界的思维实非我辈所能达到

作者: billow 時間: 2008-5-25 11:59 AM

分析的很有道理啊

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)