標題:
[時事討論]
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-11-10 05:42 AM
標題:
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
# t7 x& I: Q% s9 t9 Y5 a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O( n r" J9 @$ P% b
公仔箱論壇) e3 z! z4 {: Q9 g
親愛的文化、藝術工作者:
5.39.217.77:8898/ b! ^$ f& H) ]. |: g/ N: q
tvb now,tvbnow,bttvb9 h- X: u8 n: I+ h
猶記得今年四月,由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」,爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
9 N9 \* S& H9 k7 ]- U3 U9 A
5.39.217.77:8898* |+ y4 u9 p( |+ w) t
當日事件披露以後,文章得到大家從未有過的轉發和關注,無言感激。
# ?; x b1 v7 i: C) F2 T5.39.217.77:8898
5 C w6 Z) G" l! x4 \; N5.39.217.77:8898
時光荏苒,轉眼半年,新一屆香港藝術發展獎的提名階段,在剛過去的十月三十日結束,不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者,想必已經接受了朋友及行家的提名。
) d# I1 o! N7 A Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [( e, B- C* Q7 D3 |' d
如果大家翻查一下藝發局的網頁(
www.hkadc.org.hk/?p=553&
;lang=tc),會發現總評審團的條款,有以下的修訂:
4 n* f. I0 [6 P5 R( i- I: @
6 _& o5 Q/ x5 `# y" x( i6 r
■總評審團——
2 |' u3 |$ f. }. a& J* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由藝發局現屆正副主席(2位)、上屆正副主席(2位)、現屆大會委員(3位)組成,負責﹕
2 o% {% p: i- \ c5 a0 L6 r0 `
‧審視獎項的整體性及所有細節;
- M4 a& j6 u) H
‧討論評審小組建議的得獎名單,作出決定;及
4 E! Y% U0 A! E" Y; O7 G" N
‧總評審團的決議為最後決定
tvb now,tvbnow,bttvb* E G* L" ~' \" X- {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O3 U0 s0 t1 H- s6 h
■評選流程——
5.39.217.77:8898! p5 V" f* q9 [, Y# t2 t% u
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
- T3 O( Z5 |, }( e) X! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項,當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O% K; f/ ~) g" ^
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
5.39.217.77:8898' M7 v+ F. y1 c1 z& f% A
‧所有獎項的評選過程均保密進行,藝發局保留不頒發獎項的權利
: S& z) }' h( B6 [/ v
公仔箱論壇1 t: D- h/ K c% n0 M! O$ [
換句說話,總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定,另立得獎名單。
% |* c/ y3 W K公仔箱論壇
( y6 N' s; b0 F' d公仔箱論壇
值得注意的是,以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表(如上述),一併下架,不復再現。
( M" s- b) ^2 R
* C* m- Z8 j7 k0 X6 I) a5.39.217.77:8898
若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」,抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」,各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話,今次是毫不含糊、開宗明義地宣告,總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子,後小人,現在是先小人,其後君不君子也不重要了。
6 p. a" m" a& S+ p1 F8 S+ H9 g0 v; ?
$ e" I- T2 F6 s
這一個修訂,說明無論專業評審,經過多麼的討論,理據多麼的充分,決定多麼的一致,總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下,把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗,已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
0 n2 V I+ y% d% a" s3 k! I
5.39.217.77:8898 `5 z# {/ X7 U3 c
正副主席憑什麼有絕對權力?
, P% K' X5 J' A1 N3 G& ?公仔箱論壇
' y5 u; g! s+ Y
上一次的是隱形條款,都可以強解濫用,現在是白字黑字的修訂,今日的政府,有權必用,更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項,到底還有多少的認受性?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b5 w' U% e& ^3 Y# x4 j. g+ [6 N) m
tvb now,tvbnow,bttvb6 u, o+ C3 v& q
更重要的是,香港藝術發展局是運用公帑成立的機構,而正副主席卻不是業界普選出來的,他們為什麼可以有絕對的權力,可以隨意凌駕一切,來決定用納稅人的金錢來營運的獎項,而不需要面對全港的市民?
0 a( o4 ?1 k; e% L5 }0 Y' a+ e
( Q- w$ l( @5 |- [5 |0 [& _. f2 B
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」,網頁上甚至連評審機制及流程,也付諸闕如,用公帑營運的項目,真的不需要面對大眾?
. v! W- W1 `; |" W0 @& O3 l
5.39.217.77:8898( J8 n2 r$ B& [% F, @
若查閱ifva(獨立短片及影像媒體比賽)比賽規則第八條:各組別之作品由該組之評審團評選,評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理,不是一直良好運作二十年?
4 N# x( u- h/ {# G! z
+ A- F* T/ p9 l
事到如此,大家應該明白,這並不單單是本人,抑或幾位評審,跟林導演的事,而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
1 ^* ~, k- }4 r: g& y5 d
6 ~7 K3 D5 T' p1 \( [0 U
不久之前,大家還可以剝花生、看好戲,看看公義的最後把關人,能否把龍門守住,半年過去,大家卻一起變作持份者,登時會面對不少切身的問題。
tvb now,tvbnow,bttvb- k4 T |) v! a+ @ R
- s' U& e5 Z+ x4 ~6 h3 B
1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員?
1 l7 M: k9 K/ r ]1 m
; W& |* C0 P- q$ O. Y公仔箱論壇
沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品,努力的填寫報告,長時間的開會討論,嚴肅的表決通過而得來的決定,會被總評審團粗暴的凌駕。
, Z8 R% {! h, g; H. z% Z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a2 e" \" ?- `) L
又或說,現在年度藝術家獎及藝術新秀獎,有九個界別,分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」,除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外,其餘的八個界別,會被干預的機會,可說微乎其微。可是,總評審團若有其他界別的委員,又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定?再者,這個到底是機率的問題,還是原則的問題?九個界別之中,光只有電影界受圍剿,其他的八個界別,是否真的可以事不關己,獨善其身?
1 F- q1 \/ u4 B$ ~0 Q% B
公仔箱論壇* N4 D8 j5 ] O9 ~0 c' ^
2. 要不要接受為獎項的候選人?
8 Q, W& v5 q/ r0 s" Z; ltvb now,tvbnow,bttvb
D- Q( g7 j: w& g# Z1 N
不專業的遊戲,沒有公信力的規則,參與就等於認同這個沒有認受性的比賽,成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友,因上一次的事件,而拒絕了業界的提名。
" v* V, T2 c# b4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f1 h' R4 i c6 U" F
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人?
公仔箱論壇- C' Y( q; N; S+ ?% P* R9 Q
& V- y7 c0 a( }7 }0 ^公仔箱論壇
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影,也可以因為曾各種無法想像的原因,獎項被褫奪,港大副校長委任事件,就是一例。參與不專業的比賽,對藝術界的傷害更大。
tvb now,tvbnow,bttvb5 H; ], q j' I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i+ ~$ L) k2 R, L4 ^, l* Q$ l2 A3 Y
4. 如果藝發局突然通知得獎,要不要獎金,要不要獎座,要不要出席頒獎典禮?
! V" ^) y: _9 {# |$ N0 X Atvb now,tvbnow,bttvb
( s' f7 ~, I# r+ S% vtvb now,tvbnow,bttvb
倫理課的難題,最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者,理應有足夠的道德勇氣,去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人,樹立了最佳的典範,真的要向李碧華小姐致敬。
& e1 `' P4 k0 {& d
: u8 a% n0 f1 x0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員?
) v8 S. X5 e8 d+ t8 i
8 F2 {* Q( K0 g7 S& I
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定,也可以在提名委員會的提名名單外,另立得獎人,那麼,提名委員會的專業地位何在?
公仔箱論壇# c( s; T- e$ N
; d& H% d+ W1 R8 l; x3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
不讓行外人凌駕行內人
tvb now,tvbnow,bttvb5 M" F/ x t: a" |
* r i7 M1 u5 u& z+ H5.39.217.77:8898
特別要強調的,不讓行外人凌駕行內人,是要避免行外人有過大的權力,去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄,前特首面對廉署的檢控,水清沙幼的日子,似乎已經離我們愈來愈遠。
- P5 }# X' a0 Y3 {9 i; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 V# p7 a& Z; H1 J7 \, s& w
本人謹此向大家呼籲,一起拒絕參與香港藝術發展獎,不要為虎作倀,直至藝發局從善如流,把總評審團的機制取締。
5.39.217.77:8898* H, v0 }, _' p1 d; v
5.39.217.77:8898" T, R" L0 F! |$ e& ?
魔鬼的代言人會說,文藝界不參與,藝發局仍然可以找建制的乜根物根,選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣,獎項的認受性有幾多,大家心知肚明了。最起碼,在這個立場上,文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水,你和我都是清白之軀。
公仔箱論壇, r" p0 q# A! H7 g/ u( C
- P8 ^& ?; Y3 g# v2 v, ~% ~# f
聯成一線,團結才可以發揮力量,改變不合理、不廉正的現狀。
8 O" S) N6 h" v
5.39.217.77:88982 k# f% B$ [1 H' m5 t7 ]
頓首。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0