標題:
[時事討論]
程翔: 習近平如何對得住習仲勳?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-30 03:43 AM
標題:
程翔: 習近平如何對得住習仲勳?
程翔: 習近平如何對得住習仲勳?
- g/ o! X/ E2 }/ ]- V+ O2 U5 b
tvb now,tvbnow,bttvb. H9 z( S% l, x* ^; ]
$ Z5 o E* c/ ^4 A; z; [
中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面,繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》,被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比,新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條,其相關條文如下:
* e2 g! a' k4 M- a5.39.217.77:8898
$ H6 ~' s) b$ j) l+ @4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k! C1 H8 U5 K8 Y; \
第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
6 l' S/ d+ o! d& S$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:
6 c6 P' A* `; y7 I. c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H3 G" _3 l+ b/ m6 X4 w
5.39.217.77:8898& q1 B$ C- J7 q0 u9 q4 p/ D' s
(一)公開發表違背四項基本原則,違背、歪曲黨的改革開放決策,或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;
tvb now,tvbnow,bttvb5 L; N; ^6 R; A. K5 ^! ?; _
(二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;
( u. e. @: F$ H0 _0 N" K; t公仔箱論壇
(三)醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊党和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。
; I/ a4 F9 K. X$ j& E# v
tvb now,tvbnow,bttvb8 X4 }0 ^- b( L+ p* h3 k9 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 i& h$ O4 T. p2 C1 N3 m
我一看到「妄議」兩個字,立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕,在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪,也哀歎人類歷史不全然向前,而是會不斷倒退,何以故?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S9 m! p9 y X# l
: x% H, @3 t* S' u( j
tvb now,tvbnow,bttvb, c$ F. K( S. T- m: k7 ^ k' F- u
早在春秋戰國時期,皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載,「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度,「孟春三月,群居者將散,行人振木鐸徇于路以采詩,獻之太師,比其音律,以聞于天子」,是以「王者不出戶牖,盡知天下所苦」。此外,還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校,鄭國君主張毀掉,子產不同意,他說,「其 所善者,吾則行之,其所惡者,吾則改之,是吾師也」。這種采風及鄉校制度,可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。
5 x, h1 z0 _ E2 Z! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W& |: I1 ~( U/ s l% l公仔箱論壇
# N1 x! K: d$ r x4 R! ltvb now,tvbnow,bttvb
很可惜,這種民主精神的雛形,到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證,秦始皇首設「誹謗罪」(秦時「誹謗」是指議論朝政),為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載,始皇三十五年,曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」,嬴政暴怒:「今乃誹謗我,以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人,皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則,根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載,這些罪名有:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a4 X& ?/ M) [: b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K, O% g. v% Y4 |: P5 W8 F
" H) i& H& A& R5 E, V! _- B- p' ^tvb now,tvbnow,bttvb
妄言:即言辭狂妄,處死或族;
4 Q; V3 i, q4 |& Q5.39.217.77:8898
誹謗:即非議朝政,處死或族;
公仔箱論壇; p0 F3 d r, k" m# Y3 U( w
妖言:蠱惑人心的邪說,處死;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O$ B( |3 T( j8 W
非所宜言:即說了不該說的話,處什麼刑罰無相關記載;
tvb now,tvbnow,bttvb0 `9 V( G5 `* e- D" |
偶語詩書:處棄市(偶:兩個人,即互相;語:討論。秦時詩書二經皆為禁書);
tvb now,tvbnow,bttvb$ e* J; C9 [; z( k2 E; k2 b: n
以古非今:處以族;
% O* s! r0 Z% j/ X. ^% M
挾書:處徒刑(擁有書籍)。
公仔箱論壇, O5 {1 H) t# x! l
6 f( G% O1 o4 s! u P. {* v& O! @
6 Z% v: `5 h; ?9 t4 }+ K r3 c9 x
到漢代時,文帝曾經下詔廢止「誹謗法」,「自今以來,有犯此者,勿聽治」,可惜很快又死灰復燃了,漢武帝時,竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載,「不入言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法,而公卿大夫多諂諛取容矣」。
: f! @( z' _7 A- R$ f) V4 H. t; \1 H- b5.39.217.77:8898
% N- _" o% F1 L: u
5.39.217.77:8898" U. O* W) D3 M. f
所以,當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時,不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪,竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同,但懲罰的本質不變。
! A9 v* x8 A: J. y( Q6 v; S6 s
, R" B" y* |! U2 F1 X/ _) v5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb. Y# U# e7 F4 x+ C% |- j* |
習近平上台以來,對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名,欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做,實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。
tvb now,tvbnow,bttvb9 K6 Z" L( y; F
0 x+ G# C) p0 B$ o: L% b, D公仔箱論壇
( E. D2 o: N ~3 n/ m' rtvb now,tvbnow,bttvb
根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶(載《炎黃春秋》2013年第12期),習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》,以便廣開黨內外的意見管道。
; P/ s0 D. o* A% n& p& N* o3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
; s% l R1 s; @& C& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X* U* g" I1 \7 j4 j6 U3 U" L( U
習仲勳同志說:
! |# q5 U4 q, {1 N& \: m
' {8 a, S) T8 l! s
5.39.217.77:8898) E8 \) u# ]3 ^4 _
「我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人,應當熱情擁護,對黨的方針、政策應當堅決執行,但是對領導人的主張,對黨的方針、政策,不是不可以提出不同意見。因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?& C# V3 l$ i3 ]) D
. f- D* }9 p9 I! ^1 p2 F* T* l; v公仔箱論壇
公仔箱論壇9 I9 H; U* F* e8 v4 Y3 d& O
當時有人說:憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決,不受法律追究,這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說:
. `. b- R; z8 A4 e8 S8 y5 N
3 H3 y$ S7 l% G& B
' I- t j/ H0 y1 Z# u5.39.217.77:8898
「我的意見是,任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表,人民代表才有幾個?也不只是在各種會議上,平時說幾句不同意見就犯了罪了?」
L5 @$ t, Y6 B3 }, o9 E5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d" T5 z! Z, p7 y# d/ v
5 N) J+ {- ] o4 m. m0 {/ w& R
有人又辯稱:前些時討論修改刑法,已取得共識,對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為,不構成犯罪。也就是說,任何人,不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說:
: [4 I2 s4 I: s x3 a9 [' X公仔箱論壇
公仔箱論壇7 t- X4 s& S; X% v3 v# D9 }8 s
3 i/ i1 [# ]; _+ j$ C
「不給刑罰,還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言。」
公仔箱論壇8 O* ^3 B/ ]& I$ n7 C9 Y
1 }4 \. y- b- Dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898/ L* L3 m: K/ o. S, x
會上有人主張,只要領導上規定一條界線,不能出格,即:不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說:
5 p% j. Z" r3 i0 y& w
2 B* Y$ C9 A0 m1 ?% z
3 \9 q! P2 v! t+ M
「這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?」
+ G! f5 `8 N- c" q3 Y7 atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; I) ]8 v- u, h9 b
公仔箱論壇0 D$ W! [7 _7 O8 Q4 x3 t& i
筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章,就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳?毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了!
作者:
mcr125
時間:
2015-10-30 09:42 PM
应该不会重临,但比起胡时代的确是收紧了,不过中共无可能永远执政,倒台也要看时机
作者:
billzhang
時間:
2015-10-31 02:31 PM
中国持续崩溃中, 我们一直在崩溃,坚持崩溃的道路不动摇, 呵呵
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0