標題:
[時事討論]
黎駿浩: 略論政治化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-24 07:35 AM
標題:
黎駿浩: 略論政治化
黎駿浩: 略論政治化
, b( D. b) x. s1 F C; R4 E
' |& [* X* z0 Y6 Utvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~# V" Q6 I) c0 U; Y+ N# }9 H/ L
$ T' u- J: {9 D8 N$ m
tvb now,tvbnow,bttvb1 I1 H- N) s# P$ n+ w
今早，梁振英回答葉建源議員的問題時，提醒葉議員不要將大學校委會的人事任命「政治化」。上任以來，梁振英不止一次用到「政治化」三字去評論泛民議員的行為，此舉似乎反映了梁振英政府的政治觀。
$ I3 L' l& {, \% \' `- h公仔箱論壇
2 d4 A' V; @% A: D+ y2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政治化至少有三種解釋：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K% d1 Q$ b N0 ?; z* s7 W
" F! D- }$ v+ Y( H" G& w( F- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一．將不是政治的事視為政治，就是將事情政治化。
+ x6 w7 `2 w8 h/ R5 Btvb now,tvbnow,bttvb
二．某事是否政治，決定權全在政府，將政府認為並非政治的事視為政治，就是將事情政治化。
! [1 |8 X0 u6 }; s# ]5.39.217.77:8898
三．某事確是政治，但假如議員討論某事的目的，全在爭取選票，打擊政府，就是將事情政治化。
7 C1 |% I- ]$ ?' c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U9 c9 b' Z' I
政治化第一義的討論，可以從略。大學校委會的任命，牽涉到學術自由和院校自主的價值，即使何謂政治，眾說紛紜，但說自由與政治無關，則於理不合，所以梁振英的意思，不能是政治化的第一義。
0 J3 B' J! ?$ v: ~2 }
tvb now,tvbnow,bttvb/ l! Z' [0 n) i7 v1 f. ~
對此，論者可以說，決定一事是否屬於政治，全在政府，政府認為一事不由市民決定，議員就不應討論此事。這也是政治化的第二義。可惜，這種做法，據現實需要隨意定義政治的範圍，近於獨裁，與《基本法》規定香港最終應達致普選的目標，以及立法會議員的職能和權力，都不相符合。梁振英既曾宣誓擁護《基本法》，他是有誠信的人，我相信，他說的政治化，斷非政治化的第二義。
) z( [! e3 X4 |; r
由此觀之，梁振英所說的政治化，最可能是上述的第三義。可是，議員爭取選票，監督政府，天經地義，有何不可？論者或謂，問題不在議員的動機，而在於議員的手法。議員可以爭取選票，監督政府，但他們不應扭曲事實，擾亂視聽，煽動輿情。
5.39.217.77:88982 v2 [. B5 x: b0 r$ K- G+ E* O, p
$ O5 @1 g4 B& J5 W/ v& b) g# l
政治之事，見仁見智，人言人殊，我的意思不是，凡事一涉政治，即無是非可言，但政府目為扭曲、擾亂和煽動的言論，在市民眼中，卻可能是一針見血的不易之論。例如林鄭司長在批評泛民將食水含鉛政治化時指：
' q- {* D+ }3 s r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' i9 N1 x0 V/ ]3 _
「我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋邨的水樣本，當中只有91個水樣本的含鉛量，未能符合每公升10微克量的世衞標準，佔總數的2%。」
4 u$ i |6 j0 F8 x9 p
7 o6 Z6 ~$ i% k2 h
說「只有」91個水樣本，「只佔」總數2%，是因為林鄭司長認為食水含鉛的情況並不如泛民議員所想的嚴重，但難道泛民議員的看法和居民的要求就一定不合理嗎？他們難道不可說「竟有」91個水樣本，「竟佔」總數2%？
公仔箱論壇# R1 U5 _7 a* k! u
5 E! z h: V$ h. R/ A
如何看待異議，是現代政治哲學的大題目。民生與政治，也並非對立。如果政府認為反對者的意見不合理，他們所要做的，是要提出理據，予以反駁，動輒將「政治化」的帽子扣在反對者頭上，反映的只是政府真理在握的心態：政府真理在握，市民和議員自然是基於錯誤的價值判斷去批評政府，他們的言論，自然是政治化的扭曲、擾亂和煽動。這種上承柏拉圖《理想國》的真理觀，恐怕才是梁振英上任以來凡事必言政治化的原因。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-24 03:48 PM
如果香港现在的情况都不算是事件政治化，那么怎么样才能算是事件政治化啊
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
