標題:
[時事討論]
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
" B% j( t \' T6 u- m
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z0 A8 L1 B% k! v) z @* r' |
/ w! O0 z$ w8 g, O" G2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
* `8 |0 K R0 q& i1 O4 p, A* z1 G5.39.217.77:8898
' ~8 {8 o: i' V) a* ]/ l: ftvb now,tvbnow,bttvb
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
5.39.217.77:8898" R% O6 E: N; _! H$ v) r
tvb now,tvbnow,bttvb5 F" W6 ` t; D/ u! h3 G( U
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
公仔箱論壇' x2 o* v6 A- B
tvb now,tvbnow,bttvb2 D) T: L5 m5 ^5 a" |
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
tvb now,tvbnow,bttvb' p* a4 o8 E6 O2 H* d% Q6 ?# s
' b5 n! a8 p4 t" W/ ]. Y' e+ O9 c* u. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
電台滿意值最高 報紙偏低
tvb now,tvbnow,bttvb; C, B9 M9 i5 p) D
: p6 D! Y, ^) d6 @- s
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
0 S4 N$ \. W6 d$ ~0 P( y+ i* ~5.39.217.77:8898
`4 `; ~4 L7 c! C; `
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
tvb now,tvbnow,bttvb) @* U( }% B. h i& u' }
1 h, P( d7 M5 N
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
# o' F0 ~8 |- ^. P
5.39.217.77:8898% y4 b4 A {/ {8 I; p% e" I
自我審查淨值創新高
3 M0 ]- Y9 ~# P5.39.217.77:8898
( s$ [5 Y3 U$ i3 \3 ? c9 {* \公仔箱論壇
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
4 I7 x- a7 p$ p. ^tvb now,tvbnow,bttvb
! F! H# J C( p ?: z( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
5 A: z2 n* k! Y7 y, v, V
公仔箱論壇9 q' B, `; z3 I: n1 h
最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
5.39.217.77:8898% x1 f0 k2 i o, i
tvb now,tvbnow,bttvb6 v6 R" E" F0 x% h8 T. {& o; @
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
; L/ f7 G/ O% T# X {( _. ~
/ }3 w0 E. A! J: q! [4 x6 z
新聞自由指標 反映社會情况
I" m, Z$ H( o+ j: N
公仔箱論壇4 `+ _* ?2 Y5 Y: |$ _# M5 ~
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
0 `' L0 B Q p- u% X u2 O0 U) E5.39.217.77:8898
4 ^: S, b V; p3 g
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T; ]) z: ~, c& I$ N
/ j# W- r& O; B! h; Z, ^' ~" A' @
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
) G$ F5 }8 a+ l1 |9 }tvb now,tvbnow,bttvb
$ S& y( D3 M' d- Q( E7 K5 o; b
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
0 s# I7 b4 N5 d* Q: L5 dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# C' c8 u; D/ D4 u+ ]3 m
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
公仔箱論壇8 ?0 l8 {7 Y0 n, O. V
0 B+ { L7 W: b
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0