/ }8 F$ f' N$ B$ b9 A W, j& A. ?5.39.217.77:8898經濟轉型說,胡溫時代就提出,謂要讓內需帶動經濟增長;但是,多年來的國民總消費(私人加政府消費)佔GDP的份額,一直在下跌,由七十年代時的 70% +跌到2007年的50%左右,之後一直在此數字附近上落,2014年是51.2%。如果只看私人消費的GDP比例,走勢也幾乎一樣,從1995年的 45% +,一直跌到2007年的37%,之後就呆在那裏幾乎不動,絕對沒有什麼立竿見影【註3】。tvb now,tvbnow,bttvb" I; D2 r. P3 p1 C) y7 t8 G
' b$ D2 @* f" G/ K2 M# e5 L有此理解,我們再來看北京前天剛發表的第三季度經濟數據;頭條數字,當然是三季度GDP實質增幅的6.9%(年率)。「保七」沒可能,國內外留意大 陸經濟的人士,事前已有共識,而行內最樂觀的估計是6.8%;有些估算低得多,例如野村證券給的數字是5字頭,英國著名商業研究機構Capital Economics的,更低見4.5%。故6.9%之數,可謂是在最樂觀市場估計與官方的2015全年目標值7%的「中間落墨」。質疑這個6.9%數字的 理由很多,隨手撿兩個,是失業率和發電量,前者升、後者跌,都不是好現象。 ) C! Z6 m* F r0 C. Z% q8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + Q. F l4 Q. m7 X! S2 `公仔箱論壇失業率這個東西在大陸一直十分敏感,以致長期以來根本沒有可信數字。到國家數據庫網站查看,有的只是「登記失業率」。這個數字1995年之前是2字 頭;1996至2001年是3字頭;之後是4字頭;2007年至今,幾乎每季都是4.1、4.2%,世界金融風暴那幾年也如是,一直到今年7月。如此巋然 不動,當然是騙人的【註4】。今年秋季,大陸首次公布了「調查失業率」;8月份是5.1%,9月份升了,是5.2%。這些數字,國家數據庫網站都還未登 載。往績不佳,新的數據也要存疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l6 |' ^0 _' F7 m
tvb now,tvbnow,bttvb, y/ m$ @7 M2 ?. |
發電量9月份同比跌3.1%,8月份增1%,7月份跌2%。從這些數字本身不能看出什麼問題。不過如果我們看2013年1月至2014年9月期間,發電量的按月年比增幅都十分高,不少月份達到20、30%以上,而且未嘗出現過負數;但是,期間的GDP增幅卻往往以每季0.2個百分點的幅度下調。不 錯,大陸企業用電效率也許不斷提高,但一般而言,兩三年之間的效率變化不可能很大,所以期間的發電量增幅與GDP增幅之間,應該有一個相當穩定的函數關 係;據此,今年第三季度的發電量既呈負增長,GDP的跌幅就不可能只是0.1個百分點,而是應該比2013至2014年期間的一般跌幅還要大【註5】。tvb now,tvbnow,bttvb0 S3 F& ?: H* R: R
/ J) _% m6 M( M3 c& g
可見,失業率和發電量這兩個數據,尤其是後者,都不支持第三季GDP有6.9%增長的說法。 # v! V: X8 ^' [% r, Q9 n) M公仔箱論壇3 z( M) Y, u( Z8 R& g' O
近期名義GDP低於實質GDP——通縮!tvb now,tvbnow,bttvb7 Y7 ^& V, A3 `% s8 C* c: c
, |* u" ~/ ]+ _6 E: B/ I: Ntvb now,tvbnow,bttvb從另外一個角度看大陸的經濟,景象也相當灰暗。上述6.9%的GDP增長,是所謂的「實質GDP增長」,不是直接統計量度的結果。直接按物品和服務 的產量和市場價格統計出來的GDP叫「名義GDP」,再要除以一個「GDP平減指數」(GDP deflator)以消除年間物價變動幅度的影響,才得出實質GDP,然後和往年的實質GDP比較,便得出實質GDP增幅。: A' h( m9 G! U6 P* H