5 h2 p8 m% l: Y6 a# M4 P7 \四、賜同博士出身 ! j* r! \% z2 A/ _公仔箱論壇( u; _7 |$ B- z0 ]3 z# K
10月5日筆者文章有一段的標題是「盧寵茂亦無博士銜」。文章刊出之後,據說港大醫學院即發電郵通知院內教職員和學生,指學院所授的MS(外科碩士)和所授的MD,「同屬higher doctorate」。如此,筆者起碼錯了一半,真是對盧教授失敬,這裏馬上道歉。僉信,研究成果豐盛、著作等身的資深學者,當不會斤斤於區區學銜裏的一 個字母是M還是D。 ( C$ ]* | X& z6 s8 p( Y" j9 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, B* ?3 {2 s. l+ S6 R% D
下面筆者的討論,純粹談學位制度,與具體的人和事無關。港大醫學院頒授的D字學位,除了MD,還有PhD。其PhD program是與加拿大多倫多大學合作的(另一個是與英國The Imperial College London合辦的,可惜快要終止了)。北美一般的PhD學位需要起碼4年,其中約一半是選課上課的,另一半是做研究寫論文;入學需要一個1st degree。 8 S+ b5 C) R9 i0 [- m5.39.217.77:8898 + l+ t4 D# Z M4 C9 ~0 `tvb now,tvbnow,bttvb英國方面,MD入學條件一般也是1st degree,不過一定是醫學的。但是,英國的MD是所謂的advised degree,就是不用修課,只須在教授指導下完成論文,故一般只需兩年時間。英國的PhD,則與北美的雷同,通常稱作supervised degree,也就是要修兩年課然後在教授指導下寫論文的。港大醫學院的MS和MD,都沒有最低研修年限。' `( S/ c# |7 `# e" q* W, D
8 _! o0 p% ~6 j3 n0 ^9 l+ k
在英國,一般的職場認知是,supervised的PhD的份量要比advised的MD重;在碩士程度,也有同樣的認知分別。在香港,坊間、職場 有沒有這種非正式的說法呢?筆者不清楚。不過,筆者當年在科大,大學授的碩士學位都是修課學位,所以常常聽到考慮申請讀科大研究院的年輕人說:「嘩,碩士 要修課,咪搞!」 $ I0 E! R) `* l+ j 8 _$ [4 Z( T% j' X公仔箱論壇英國利物浦大學授的外科碩士學位不等同MD,而是得到之後可以再讀MD或PhD,愛丁堡大學的外科MS也沒有說是等同MD。似乎與港大的安排不同。 0 }5 B, W7 s4 T# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N2 r( B8 E6 w8 X! q1 ?0 A) Z" L
關於醫學的兩種博士學位,英國愛丁堡大學醫學院外科系的Steve Wigmore教授在他的網頁上這樣說:tvb now,tvbnow,bttvb: n- h* `( @+ i4 x9 f" ^
「資助機構和科研機構一般認為PhD的價值比MD高,主要是因為前者有正式的有指導的修課內容。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _* r {; x \; M! V0 k1 _
「我們學院授的MD有質量等級之分(PhD則無)。所以不少人問過我,一個優等的MD與一個屬於平均水平的PhD,哪個好一些?我的答案是……我也不曉得。」【註7】8 ?+ X% s7 p, p2 s7 O: m4 _6 W
5.39.217.77:8898 `" @9 {9 E! y& P; }" n7 S
註1:見英國約克大學出版物《REPORT of the 2008 Artemisinin Enterprise Conference》:http://www.york.ac.uk/org/cnap/a ... ence-report-web.pdf。 9 g/ B2 n; C- S9 W/ n註2:關於ACT複合藥Coartem和生產此藥的瑞士藥廠Novartis的資料見https://en.wikipedia.org/wiki/Artemether/lumefantrine及http://www.malaria.novartis.com/ ... 15-07-coartam.shtml。Sanofi的ASAQ資料見http://www.path.org/news/press-room/685/。( g% ~6 Q$ C. k2 p5 q
註3:新藥研發平均總成本極高,原因主要是「失敗成本」高;數據見http://www.forbes.com/sites/matt ... nventing-new-drugs/和http://www.phrma.org/sites/defau ... brochure_022307.pdf。7 A8 [. I5 d1 ]) u) b9 s
註4:青蒿素提煉自黃花蒿,大陸生物醫學界早知道,參考百度百科http://baike.baidu.com/view/453208.htm。屠呦呦因堅持把煉成品叫做「青蒿素」受到攻擊,見http://bbs.tianya.cn/post-free-2322622-1.shtml。藥書裏的「錯誤」,有植物學家解釋是因為古代的藥學家和方士,對植物分類未能和今天一樣嚴格,混淆了叫法;見大陸著名普科網《科學人》最近刊登的一篇文章http://www.guokr.com/article/440801/。 6 I" t. j# c% T8 S註5:見維基文庫《本草綱目》第十五部草之四之「青蒿」和接續的「黃花蒿」條https://zh.wikisource.org/wiki/本草綱目/草之四。 8 |% b( L( Y6 |- W" M2 A8 G/ O' w公仔箱論壇註6:葛洪《抱朴子.外篇.自敍》正體字全文在http://ctext.org/baopuzi/zi-xu/zh。tvb now,tvbnow,bttvb; T2 S/ H& R, j8 e
註7:兩段原文是Funding organisations and scientific institutes generally regard a PhD as having higher value than an MD largely because of the formal training / supervision element of this degree.和In my institution there are a number of levels of recognition of excellence for MD degrees. So I have been asked whether a MD with distinction is better than a average PhD and the answer is that they are different degrees but in terms of academic achievement I really don't know which is better. Prof Steve Wigmore的網頁在這裏https://profstevewigmore.wordpre ... training-md-or-phd/。tvb now,tvbnow,bttvb) j3 ^, i: a# w5 B' G9 ?