標題:
[時事討論]
高慧然 - 王晶的邏輯
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-10-9 10:49 AM
標題:
高慧然 - 王晶的邏輯
王晶的邏輯
, i# O! Q8 ~/ t [" G公仔箱論壇
5 |! g/ G! d5 }: \3 {5.39.217.77:8898
2 w9 K* }( s! t5 r$ Y& B, c; m
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世,導演王晶在微博發表以下言論:「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威,先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎?你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對,也不花一分鐘去救一個垂死女孩,你們正義嗎?你們只是一班冚家鏟!」
6 F+ O7 w6 X i9 ?% O. H
這段文字,表面呼籲器官捐贈,實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯,他的邏輯在哪兒?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I" G" X# X6 F3 `0 |
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立,就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈?為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任,就變成了「冚家鏟」?而且,陳文敏並非「學歷有疑點」,只是沒有博士學位,而這,並無理據證明是必需的。
5 n( o& r# h. M: @
勞美蘭去世,是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植,卻因家屬拒不同意捐出,白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限,忌諱器官捐贈,要反思的是整個社會,與「穿黑衣示威」者無關。
5.39.217.77:88981 S! t. S# n8 H2 H% V, d& k% i
勞美蘭等不到可供移植的肺,任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R, |9 o1 P# m8 ]
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶,其實自己有沒有填器官捐贈卡呢?有些好奇。
$ G2 d6 u& k5 }( o t4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# t# t/ m! x0 I* {
高慧然
/ ?$ ~, A, H6 T5 @+ p) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
) j/ i" A5 O/ ~$ a% T- U7 ]+ A
網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
作者:
billzhang
時間:
2015-10-9 01:39 PM
人地穿黑衣服在香港大学示威, 就是那些人的自由 ,但是劳美丽的死亡, 确实香港人的悲哀, 明明可以救活的生命, 就是因为没有人愿意捐出器官而死, 其实,少点关注那些遥远的民主话题, 低下头看看我们这个社会需要什么会不会更加好, 其实是不是689当政, 对于星斗小民来说, 真的无所谓, 但是重要的是, 让他们有饭吃, 看看民主在香港搞出什么来?
- @: K9 B, J- Q# |0 m5.39.217.77:8898
我不去责怪那些为了民主的人做的事情, 但是我只是希望请大家为了民主之外, 多为点小市民做事, 多做点实在的事情, 比去抗议好很多,
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0