標題:
[港澳台]
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
[打印本頁]
作者:
ch1965
時間:
2015-10-8 10:54 PM
標題:
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
「換柱」風波,掀起選前第一波高潮。真的,這才是總統級大選嘛!民進黨人如何看待「換柱」風波;或者該如何看待?成為昨(10月6日)晚迄今,頗為有趣的現象,值得一論。
; t( _4 \$ p" W r& a7 Q/ utvb now,tvbnow,bttvb
& B5 t2 o' ? C# c* C7 g
出現在立法院及電視上的民進黨立委,多持批判態度。認為程序、民主及法律上有問題。這的確可以深論,畢竟經過黨代表大會通過的候選人,怎可說換就換?
Z% K T) z& q/ W. H+ X5.39.217.77:8898
7 t, h( G& s }9 ~
筆者有興趣的,不只是這些。更深層的是,民進黨人的內心,是如何看待「換柱」風波?選舉機器中的選舉行家,如何看待「換柱」風波,是筆者更感興趣的問題。
3 J0 | V, J# _, _2 L7 T' M9 D, Z
5.39.217.77:8898* t5 l$ L* i; W! q; e6 z, G
從民意走向看,林濁水大師已給大家準確的答案,即「讓黨亡國亡的恐怕正是可笑的鐵桿基本教義派民粹者」,相當值得國民黨人參考。民進黨高手對民意走向都異常敏感,由此調整台獨論述與路線,是這回走勢開高且持久的關鍵。民進黨高手看換不換柱,結論當然是「必然會被換下來」。
1 \! g8 o' j2 Q) @tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~+ T* Z2 c H5 [0 M2 X$ ]
不是高手、但正拚搏明年連任的立法委員,心情就會複雜很多。她/他們應該知到會「換柱」,但卻不想「換柱」。她/他們心理明白,讓柱繼續選,對自己及黨最有利。柱情勢繼續走低,勢必拖垮國民黨立委的選情。然後,等著自己及派系成員連任,等著民進黨的席次在立法院過半。
tvb now,tvbnow,bttvb @4 M6 u* `' i! q! b8 ^ U
5.39.217.77:88984 x4 H' }1 N1 H1 ~7 W3 _* N2 V# V
所以,看到「換柱」時,她/他們大加批判,以前述程序、民主及法律上有問題為口號。其實,她/他們不想「換柱」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w) r1 y f$ g; H7 c8 y
4 o) n2 y, q6 ]! O8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
批判聲很大時,筆者想要提醒她/他們的是,對於「換柱」這種劇本,難道會陌生嗎?這種勝選考量的劇本,當年不就發生在陳水扁身上嗎?當年,阿扁選擇連任市長,敗選後卻面臨四年擇一的參選限制。最後因考量他勝選機會大,還不是黨代表大會通過總統副總統特別提名條例,讓阿扁參選。這種為阿扁量身的劇本,其背後邏輯與「換柱」有何不同?
P3 Q J2 o7 f, K
) y5 x4 m$ ~9 R7 t
黨內提名制度,平均不到二、三年就修正,也是民進黨的特色,證明民進黨是個高明的選舉政黨,都以勝選為黨的優先考量。筆者不明白的是,很會選舉的民進黨人看到「換柱」時,究竟有何好罵的?若誠實,應該是想想自己,然後心情有點複雜吧!
7 t7 c: @* B- N- {公仔箱論壇
1 Z* }4 u3 _4 K( \
黨內提名,被外國學者稱為「秘密花園」,複雜及多變本是其制度特色。民進黨人看待「換柱」,心態應一般,語氣該平緩,如同郭正亮委員。還叫法務部長介入處理?真是夠了。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-9 02:40 PM
一场闹剧, 有何说道
作者:
mcr125
時間:
2015-10-9 07:09 PM
那中共的选举是一堆笑料,一笑而过
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0