Board logo

標題: [港澳台] 民進黨人該如何看待「換柱」風波? [打印本頁]

作者: ch1965    時間: 2015-10-8 10:54 PM     標題: 民進黨人該如何看待「換柱」風波?

「換柱」風波,掀起選前第一波高潮。真的,這才是總統級大選嘛!民進黨人如何看待「換柱」風波;或者該如何看待?成為昨(10月6日)晚迄今,頗為有趣的現象,值得一論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P1 I/ i. @" K. L2 m8 B- ~5 ^

; _8 j9 A$ c/ Z6 F4 g+ u1 B7 }出現在立法院及電視上的民進黨立委,多持批判態度。認為程序、民主及法律上有問題。這的確可以深論,畢竟經過黨代表大會通過的候選人,怎可說換就換?
. Y- j! T5 h/ {+ b+ S5.39.217.77:8898
4 x9 l9 [% R# m. |/ s筆者有興趣的,不只是這些。更深層的是,民進黨人的內心,是如何看待「換柱」風波?選舉機器中的選舉行家,如何看待「換柱」風波,是筆者更感興趣的問題。
: V; C0 N) _7 ?+ [! c/ ?7 ]5 C/ wtvb now,tvbnow,bttvb
# u" [  N5 ?  N$ H2 J" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從民意走向看,林濁水大師已給大家準確的答案,即「讓黨亡國亡的恐怕正是可笑的鐵桿基本教義派民粹者」,相當值得國民黨人參考。民進黨高手對民意走向都異常敏感,由此調整台獨論述與路線,是這回走勢開高且持久的關鍵。民進黨高手看換不換柱,結論當然是「必然會被換下來」。tvb now,tvbnow,bttvb. Q! E9 @" o& H
* L  [1 D& z/ _6 f# e4 g+ s, g3 Z
不是高手、但正拚搏明年連任的立法委員,心情就會複雜很多。她/他們應該知到會「換柱」,但卻不想「換柱」。她/他們心理明白,讓柱繼續選,對自己及黨最有利。柱情勢繼續走低,勢必拖垮國民黨立委的選情。然後,等著自己及派系成員連任,等著民進黨的席次在立法院過半。5.39.217.77:8898) q$ r! |1 e" x  P
tvb now,tvbnow,bttvb0 d+ E  ^2 ^$ Y* \. d% b
所以,看到「換柱」時,她/他們大加批判,以前述程序、民主及法律上有問題為口號。其實,她/他們不想「換柱」。
# @4 B$ u% W8 r- k$ f/ U* I* D# w: |  W
: a& |6 V- R2 ]批判聲很大時,筆者想要提醒她/他們的是,對於「換柱」這種劇本,難道會陌生嗎?這種勝選考量的劇本,當年不就發生在陳水扁身上嗎?當年,阿扁選擇連任市長,敗選後卻面臨四年擇一的參選限制。最後因考量他勝選機會大,還不是黨代表大會通過總統副總統特別提名條例,讓阿扁參選。這種為阿扁量身的劇本,其背後邏輯與「換柱」有何不同?1 ^* y& h: K+ B1 ?5 J! Y
, }5 [; Q: [1 k/ `' V
黨內提名制度,平均不到二、三年就修正,也是民進黨的特色,證明民進黨是個高明的選舉政黨,都以勝選為黨的優先考量。筆者不明白的是,很會選舉的民進黨人看到「換柱」時,究竟有何好罵的?若誠實,應該是想想自己,然後心情有點複雜吧!5.39.217.77:88986 h  }6 K9 N; R6 a
& O! T8 c. I  u( g8 a+ a4 t' M
黨內提名,被外國學者稱為「秘密花園」,複雜及多變本是其制度特色。民進黨人看待「換柱」,心態應一般,語氣該平緩,如同郭正亮委員。還叫法務部長介入處理?真是夠了。
作者: billzhang    時間: 2015-10-9 02:40 PM

一场闹剧, 有何说道
作者: mcr125    時間: 2015-10-9 07:09 PM

那中共的选举是一堆笑料,一笑而过




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0