公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中時：民粹的颱風假　失序的大警訊 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-10-8 07:31 AM 標題: 中時：民粹的颱風假　失序的大警訊

中國時報30日發表社論說，颱風史上“杜鵑”留下的紀錄，不是蘇澳的17級強陣風，也不是近1000毫米的強降雨，而是北北基屈從民意的颱風假決策過程。民粹成為最高決策動力，民眾在爽休颱風假時，也應該想想民粹要把台灣帶向何方？　 5.39.217.77:8898+ ]- Y2 q4 |: x Y7 W
# q0 w* K, c3 _; G& y2 f
　　北北基前晚8時宣布29日上午停班停課，3位市長的臉書、市民熱線隨即遭憤怒的聲音灌爆，3位市長不敵民意，很快地於2小時後、晚間10時做出全天颱風假的決定，宣布的時間距離杜鵑出海不到3小時。29日無風無雨，台北市柯市長的感言是“我覺得這種天氣放颱風假，對不起國家民族”。　 tvb now,tvbnow,bttvb* S( |4 `: R+ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b% d4 g% a1 c! B5 j
　　社論說，柯市長的感言應不是矯情，今年放假115天，工作只剩250天，休假已經比往年多，整體產值難免受到影響。台灣經濟已經壞到連“保1”都難，內需、外銷全都陷入困境，當下不要說應舉國奮力求進，賣力衝刺業績，如此輕率就放一天颱風假，生產線完全停擺，且由資方承擔停工的所有損失，“保1”已添寒霜的台灣經濟要怎麼復甦？這恐不是杞人之憂。 0 _( B2 O7 F6 K6 u

　　更糟糕的是民粹治國的氛圍。近年民選首長的決策關鍵力量，不是IQ、前瞻、遠見的政策思維，不是律法及事實的思考判斷，馬英九是民調、柯P是I－Voting，民意決定一切，不必管對不對，“只要我喜歡，沒什麼不可以”；這樣的氛圍下，父母官不在意法律衡平、行政溝通、權責相副，完全跟著民粹走，即便警覺這好比拉K、吸毒，上癮後沒有退路，仍執迷不悟。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V( f& P7 V. h) S) L" f

　　社論說，半天假或全天放假？決策過程其實有明確規矩可循。人事單位有清楚的決策常軌，氣象局也有科學、客觀的觀測資料據以遵循，完全不存在市長的個人權衡空間；依循專業決策，也可杜絕民眾的僥倖心理。“灌爆市長信箱”不代表民意，是愛吵的小孩搶糖吃，市長們的屈從，只會造成下次搶糖小孩更是爭先恐後。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e! |+ f# G3 K4 h0 s! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s" B( b( W) ]% I# C) q7 \ j- ^
　　杜鵑颱風假的決策閃爍，嚴格說，不宜太過苛責“交通部”門，只是忽略了颱風撞上中秋連續假期，這是中國人非常重要的節慶，外地遊子多返鄉省親，承歡膝下，一盡人子孝思，應對突發暴增的人潮，反應不夠迅速。氣象局掌控杜鵑颱風不到位，讓民眾降低戒心，也應受責難。 6 S! O- T6 H) s' n
tvb now,tvbnow,bttvb- F* M( _& \% `" V$ Q
　　但是，父母官棄守颱風假的原則，確實是“對不起國家民族”。要知道民粹形同吸安、拉K，癮頭會愈來愈大。服膺民粹在台灣，幾乎已到了失控的局面，不惜把袋里最後幾分錢拿來買毒，只求過癮，不管那是買命錢，耗掉就沒翻身餘地。

　　社論說，民粹治國其實已嘗苦果。2年前的洪仲丘遭虐死事件，引發聲勢劇烈的“白衫軍運動”，要求“立法院”3天內完成修法，剝奪承平時期的軍事審判體制，軍人涉案須交由司法單位審理。軍法系統雖有其不透明部分有待改進，但軍法系統無疑是統帥權的一部分，執行尺度雖有討論的必要，但民粹壓力下3天內修法廢除，留下許多後遺症。民粹可以主宰立法，當然也能主宰行政，形成民粹無所不能的失控局面。
: A; G+ M* Q5 ]5 P+ X( E& P
　　半天或一天，對民眾其實只是感覺而已，沒有太實質的影響，其實就是不放，以國人堅毅的個性，也會撐著傘，淋得一身溼地趕去上班，就算取消颱風假制度也無妨。今年多個颱風侵襲日本，造成通勤族極大的不便，但沒人抱怨風雨這麼大卻不放假，他們在意的是把工作做好，不能讓經濟停擺，這正是日本遭三一一福島這麼大的災難，能夠淬礪重生的動力。
5.39.217.77:8898! b- ^* b. ]5 X* V# e1 t
　　社論說，放颱風假，將生產損失、勞務支出完全交給資方承擔或許還不是最大的問題，該關切的是，民粹決定一切的後遺症。台灣民粹風已形同脫韁野馬，連行之有年的法律都可限期廢止，如此下去，國家重大建設、制度若是擋了民粹的路，隨時可能遭廢棄。

　　社論說，當然，民粹與民意只是一線之隔，理性與否而已。能顧全大局，顧全權利義務，衡平大是大非，民意當然是施政的依循；若是為一己私利，聚眾叫囂，形成對行政系統的壓力，進而一遂私利，那就萬萬不可取。台灣已在抉擇關頭，不能不慎思。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)