公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 乔良少将：美给中国捣乱维护美元霸权阻挡中国崛起 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-10-7 10:56 AM 標題: 乔良少将：美给中国捣乱维护美元霸权阻挡中国崛起

在国际国内形势发生深刻变化、全球经济金融形势依然错综复杂的背景下，9月20日，中国军事文化讲坛邀请国防大学教授、空军少将乔良，在上海交通大学，以《美国东移与中国西进》为题作了精彩授课，引起听众强烈反响。5.39.217.77:8898# H% t$ B& G1 t7 G0 r5 Q/ d% d8 X

乔良少将长期潜心于军事理论研究，是我国著名军旅作家、军事理论家、军事评论家。授课中，乔良少将系统论述了美国维护美元霸权的历史过程，深刻剖析了美国对华战略的发展走势，研究探讨了中国应对“美国东移”的战略对策。一是美国奉行金融帝国战略，不惜用战争手段维护其美元霸权地位。1971年以来，美国通过美元与黄金脱钩，迫使石油输出国组织(欧佩克)接受全球的石油交易必须用美元结算，逐步确立了美元的霸权地位。美国一方面通过印刷美元，从全世界获得大量的实物财富，并稀释自身的通货膨胀;另一方面通过发行国债，让大量在海外流通的美元重回美国，以钱生钱，循环生利，由此变成了史上第一个金融帝国。美国不允许任何力量挑战其赖以生存的金融霸权地位。上世纪末爆发的科索沃战争，就是美国人对欧元发动的一场典型的间接金融战，72天的狂轰乱炸，不仅使南联盟的米洛舍维奇政权垮台，更重要的后果是打击了刚刚诞生不久的金融霸权挑战者――欧元，此后几十年这样的例子不胜枚举。当前，美国人公开支持日、菲、越等国在钓鱼岛、黄岩岛、981钻井平台等问题上不断制造麻烦，包括后来支持香港“占中”，其目的都是为了保持美元的霸权地位。美国的“亚太再平衡”，说到底，就是要平衡掉中国今天大国崛起的势头。二是中国的“一带一路”是对美国战略东移的对冲，是从零和走向双赢的最好选择。面对美元指数不断走强的攻势，中国必须打好自己的牌。可以预见，在今后相当长的一段时间里，由于美国竭力维护自身的金融霸权，中国将会遇到诸多难题。“一带一路”是中国迄今为止提出的最好的战略选择。中国对美国战略东移避其锋芒，以中国式的太极应对美国式的拳击，这是一种相背而行的对冲，它创造一种崭新的政治文明，这个文明将不再使赢家通吃，而是互惠双赢，这应是人类文明的方向。
8 k7 V- N: D) }  @8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f3 @4 Z2 ]! \; y4 _% p
此次参加讲坛活动的各界人士普遍认为，乔良少将对美国金融霸权演变及其产生原因的深刻剖析，使大家认清了金融在大国战略博弈中的重要地位，看清了美国战略东移的实质，深化了对我国“一带一路”战略举措重大意义的认识。乔良少将是知名的军事理论专家，1999年，他与王湘穗合著的军事理论著作《超限战》一书出版，其中的一些重要观点在随后爆发的“911”事件中得到印证，在美国及西方引起强烈震动，从而被美国一些军事院校列为学员必读书目。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z5 {  b) L, H) l2 y
5.39.217.77:88985 u, G6 F9 M  ^* {
讲座开始前，隆重举行了“互联网+军事文化”合作启动仪式，中国军事文化讲坛秘书长曹育民少将致辞，执行秘书长夏兴有少将主持讲座，全国政协委员、民进上海副主委胡卫先生，李光金少将、吴柏铭少将、杨杨少将，上海交通大学海外教育学院严良瑜理事长、尚振刚副院长等来自上海党政军机关、上海交通大学海外全球CEO班企业家、社会团体近300名各界人士参加了活动。上海交通大学海外教育学院谷来丰副院长主持活动。

作者: chnluer 時間: 2015-10-8 10:58 AM

TPP達成基本協議怎麼破？其實中國老祖宗早有答案了 2 e. S  X! _& Q8 y. n

8 u% Y  m3 ]  a- O# Y4 Y
公仔箱論壇7 e" y. s, i  _" j' X* k4 e* j

昨天，兩個重磅新聞相繼轟炸朋友圈。一個是下午出現的“三無”科學家屠呦呦獲諾貝爾獎，引發一輪對現有中國院士制度的“冷嘲熱諷”；另一個是夜晚傳來的消息，12個TPP談判國部長會議達成基本協議，有意被排除在外的中國，似乎“四面楚歌”，一夜間，網上對中國經濟一片哀嚎，稍有情緒者便痛斥帝國主義“伎倆卑鄙”，亡我之心不死。

　　被情緒左右下的判斷往往失準，更何況判斷所依據的僅是偏見呢？一如昨天俠客島刊發的中朝關係的文章，引發不少爭議。可能我們心裏不喜歡朝鮮，但無論這個不安分的鄰國如何出爾反爾、不按常理，他就在那裏，用自己奇怪而獨特的思維對待中國和世界。我們所要做的，是多方面去了解對手，知己知彼，而不是讓一時好惡主導我們的決策。公仔箱論壇" c+ N3 h5 F3 R& d

　　TPP也是如此。奧巴馬在事後明目張膽説了：“當超過95%的潛在客戶生活在我們的國境之外，我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則。”作為太平洋沿岸重要國家，中國被有意排除在跨太平洋夥伴關係協定談判體系外，美國遏制中國的意圖非常直白。3 A5 S; a9 a6 m7 l- \0 J- ]0 ~- o1 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^4 l7 }9 n% ~/ {( L* i
　　但事實上是不是如奧巴馬“詐唬”得那樣，有了TPP，就斷了中國開放生路了呢？聽其言，觀其行，隨他“詐唬”，我們不能圖樣圖森破。

　　危機5.39.217.77:88983 g% }8 b/ F' ^' m

　　TPP無疑是想在現有WTO格局之外另起爐灶。有分析就稱，TPP一旦達成，第一受害者是中國，第二受害者就是WTO。公仔箱論壇0 v' s4 q+ W* A9 `* w

　　對WTO來説，這個同樣由美國等發達國家張羅起來的全球貿易體系，如果美國私拉一夥人搞“單幹”，而且條件明顯優於WTO(一個主張降低關稅，一個則是致力於達成零關稅)，那結局可想而知。這個“團團夥夥”對現有的貿易體系是個巨大的衝擊，美國的目的當然是想“另起爐灶”，而且挑明瞭不帶中國玩。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a% w1 E" F- z( Z
　　所以，如果TPP，加上接下來的TIPP(跨大西洋貿易與投資夥伴協議)被美國拿下，那WTO就名存實亡了。所以WTO是受害者，毫無疑問。

　　至於中國，是不是被孤立了呢？表面看是這樣。5.39.217.77:8898, h. g, z) ~" [1 g! |" b* Z
7 G2 G' F% L( k; l5 p4 L4 q
　　理論上説，任何環太平洋國家都可以申請加入TPP，但“TPP是一個只禁止中國人加入的俱樂部”。這也就是一直反對TPP的美國經濟學家斯蒂格利茨批評的：“TPP是政治驅動而非經濟”。

　　所以，為了限制中國加入，TPP設置了很多“壁壘”讓中國夠不著。TPP追求的是自由貿易。包括零關稅、包括貨物、服務全部自由流動，所有經濟監管制度都必須統一標準。細分領域有貿易和服務自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護勞工權益、保護智慧財産權、保護環境資源、資訊自由。説明白點就是禁止各種門檻、操縱、補貼等，而這些條件和貿易準則中國目前還遠遠達不到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F  f( r6 Q9 U7 d" D/ `
5.39.217.77:8898. c/ }3 b$ q% k- @
　　比如國有企業障礙。TPP主張取消對國有企業的政策支援、財政補貼和其他福利待遇的貿易條款。但中國的國企規模相當龐大，而且是中國經濟的重要支柱。2013年我國的國有企業總資産104.1萬億，相當於GDP的近兩倍。而美國的國企規模很小，生産總值僅佔美國GDP的5%，美國聯邦政府層面(即中央企業)僅有20多家規模較小的公司，而我國的中央企業多達112家，而且都是巨無霸。當然你可以批評中國的國企虧損、低效，但事實是，如果真按TPP協議一步到位，中國肯定吃虧。tvb now,tvbnow,bttvb+ X; Y& k3 r, \/ j; S2 g4 R

　　再諸如環境保護、勞工權益、智慧財産權等，每樣都是高標準，甚至超過了中國現有的發展階段。

　　不過所有這些技術問題都只是藉口而已，關鍵還是人家沒這個心。美國就是要通過TPP談判對中國東盟FTA(自由貿易協定)起到制衡作用，削弱中國經濟在該區域的影響力，確保其東亞地緣政治、經濟和安全利益。一旦談判達成，美國將在智慧財産權、勞工標準等方面制定新的規則。另一方面，由於自貿區具有對內開放、對外限制的特徵，因此，在成員國之間貿易壁壘降低的同時，對區外經濟體則構成更高的壁壘，會産生貿易轉移的效果。到時候，對中國的出口將形成最直接的衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb" S8 G3 i* I2 @1 v/ X7 w6 Z* Z

　　分歧5.39.217.77:88989 @& R; [! {" Z% u$ P9 N% H

　　當然，TPP內部也並沒有美國宣稱的那麼團結。
公仔箱論壇5 Z0 G$ G' F5 h9 e, ~( P4 x
　　首先，參與TPP談判的12個國家經濟實力差距太大。美國日本當然是數一數二的發達國家，但名單中還有越南、汶萊等經濟規模偏小的發展中國家。現實中，幾個富人帶著幾個窮親戚搞活動，誰的話語權強，那是明擺著的。所以，對於這些發展中國家來説，加入高標準的TPP俱樂部，自身經濟承受力和發展機遇要全面衡量，是否死心塌地跟著“帶頭大哥”走？難説。

　　比如，北美自由貿易區(NAFTA)也是由美國在上世紀90年代倡導建立，成員包括美國、加拿大和墨西哥。這麼多年下來，利弊也是爭議不斷。尤其是對墨西哥這個發展中國家來説，NAFTA在某種程度上的確讓墨西哥搭上了美國發展的快車，在促進經濟增長、降低通脹、對外貿易等方面效果非常明顯。但研究也表明，NAFTA對墨西哥提高就業率、吸收先進技術和管理經驗、貧困率下降等方面幾乎沒有作用。墨西哥民族工業受到巨大衝擊，墨西哥大量企業在美加現代化大企業的進攻下，紛紛破産。墨西哥日益淪為美國的産業鏈的生産低端，沒能培養起自己獨立的生産型經濟體系。同時，享受高額補貼的美國農業産品迅速涌入墨西哥，在NAFTA建立後的10年內，導致130多萬墨西哥農民破産。
公仔箱論壇1 ^8 K& @. b* s
　　又比如説越南的紡織品出口到美國，不同産品大概是18%-36%的關稅，如果加入TPP，可以免去很大一部分關稅成本，所以越南願意加入。但根據TPP的要求，原材料到加工，都必須在TPP國家範圍內，才能享受零關稅。但越南的紡織品原材料大部分來自中國，你怎麼讓越南斷了這條供應鏈？tvb now,tvbnow,bttvb: U2 r) D2 T& s2 x- N
5.39.217.77:88984 q" E& |* R: u7 V  X
　　所以加入TPP，和發達國家巨大的發展順差可能導致巨大的衝擊效應，這也是這些發展中國家不得不承擔的風險。

　　其次，TPP的幾個發達國家內部也遠非“利益一致”。這次部長級談判中，最大的分歧集中在制藥業專利保護期限、農産品市場準入和汽車原産地規則。

　　比如在新藥專利方面，美國最初希望是12年專利保護期限。這對美國生物制藥創新和保護美國藥廠利益當然是最好不過，壟斷嘛。但這也意味著12年內，進口國將沒有權利生産仿製替代藥，只能承受壟斷帶來的高價藥品。六個太平洋貿易夥伴國家，如澳大利亞、紐西蘭和智利等國，就堅持將專利保護期限縮短至五年。公仔箱論壇4 C# z4 f7 Y( A9 N/ _+ w0 L5 b
公仔箱論壇1 _' Y" Z3 B& Y+ h7 f4 x2 A
　　而之前，因為不滿加拿大和美國對奶製品貿易的處理方式，紐西蘭曾威脅退出談判；澳大利亞對美國和墨西哥對糖業貿易的處理方式有異議；美國又不滿于日本對糧食貿易的處理方式等等。因為涉及多邊利益談判、協調，所以內部也是矛盾重重。
tvb now,tvbnow,bttvb; M( j- `7 }. l1 i: l) d% c
　　而TPP最厲害、也最受人詬病的則是“投資者—政府爭端解決機制”(簡稱ISDS)。説白了，就是給予跨國企業在簽約國更大權力，它們可以依靠ISDS跟簽約國“對簿公堂”，要求籤約國因為法律和政策變動帶來的損失做賠償。5 `( ~- ?4 g* |& z& X

　　舉個例子吧，全球煙草巨頭菲利普莫裏斯國際公司正在起訴澳大利亞和烏拉圭，因為後兩個國家要求在煙草盒上必須印有警示標簽。其實這是個國際慣例，中國的香煙盒上“一片和諧”，只在小角落上寫著“吸煙有害健康”，已經備受詬病，而世界上很多國家的煙草盒子上都印有警示圖案。但美國的這家跨國公司就可以根據ISDS起訴簽約國，認為自身利益受到“侵害”，要求第三方仲裁。

　　這種“公司起訴國家”的做法，賦予了外國投資者超國民待遇，但明顯危害了經濟主權。同時由於它缺乏與WTO體系可比的上訴機制，常常導致仲裁結果與所在國法律矛盾。結果很可能是投資所在國敗訴，對跨國公司進行賠償。比如2012年，美國西方石油公司就憑藉這個條款，從厄瓜多獲得了22億美元的賠償。因此，很多人指責TPP是“資本權力淩駕國家權力之上”，典型的美式自由主義思維。公仔箱論壇- L( l/ m6 u! q. a( J

　　最後，昨天通過的僅僅是部長級會議上的基本協議。協議還要拿回12個國家表決。這其中的變數又非常大，也是矛盾叢生。即使在美國，阻力也異常大。就在島叔寫文章的時候，美國前線的島妹就發來微信，説美國輿論非常分裂，吵得不亦樂乎。有學者批評TPP完全為“美國和歐盟公司量身定制”。共和黨黨內選票領先者特朗普明確表態反對TPP，相信TPP話題在接下來的美國大選期會成為辯論熱點。美國勞工組織和環保組織也明確反對。福特汽車集團也明確表態將遊説國會抵制TPP。其他如日本、加拿大，都臨近大選，TPP也會成為爭議熱點，博弈時間相信會很長。

　　連橫
5.39.217.77:88982 P, K7 z3 T# Y  h
　　所謂“兵來將擋，水來土掩”，TPP只是先期被美國人做足了宣傳架勢，顯得來勢洶洶，對於中國來説，實力已非15年前加入WTO時可比，手中可以掌握的牌也更多。* Q, h# k, i5 K. j& \

　　比如，TPP的一些成員國，有不少當初既參加了TPP談判，也參加了RECP(中國—東盟自由貿易區)談判。因為中國是一個無論如何都繞不開去的經濟大國，中國對很多TPP的成員國來説，是極為重要甚至是第一大貿易夥伴，比如越南。所以，你讓越南等國完全配合美國遏制中國，並不現實，越南也不會是傻子。世界經濟早已變成了一個你中有我，我中有你的共同體，想搞“團團夥夥”，並不容易。很多發展中國家也是在大國間尋求“利益更大化”，兩邊都不得罪，分別做生意。
tvb now,tvbnow,bttvb, T# t5 I" ^# ^) @+ P0 a
　　所以，中國不加入TPP也沒關係，因為TPP註定不是鐵板一塊。如何破？一方面可以在自己國內搞自貿區探索，比如上海自貿區。另一方面，既然TPP想搞“團夥”，那中國就搞雙邊自由貿易談判。

　　有媒體形容TPP是網狀結構，中國搞的是輪軸—輻條形結構。其實中國老祖宗早就有這個故事了——蘇秦的合縱怎麼被張儀破的？連橫！
' b) Y* R* F8 n6 j+ y# M6 G
　　數據顯示，截止到今年6月，中國已簽署的雙邊自貿協定已經達到14個，涉及22個國家和地區。分別是中國與東盟、紐西蘭、新加坡、巴基斯坦、智利、秘魯、哥斯大黎加、冰島、瑞士、南韓和澳大利亞的自貿協定，內地與香港、澳門的更緊密經貿關係安排(CEPA)，以及大陸與台灣的海峽兩岸經濟合作框架協議(ECFA)。

　　此外，中國正在談判的自貿區還有5個，涉及23個國家和地區。包括區域全面經濟合作夥伴關係協定(RCEP)、中國-海灣合作委員會自貿區、中國—挪威自貿區、中日韓自貿區、中國—斯里蘭卡自貿區。另外正在研究階段的自貿協定有5個，涉及5個國家，分別是印度、哥倫比亞、馬爾地夫、喬治亞、摩爾多瓦。
: y* \6 H+ z; ]5 `0 ]" {
　　所以，對中國來説，對TPP可以不必恐慌，保持戰略定力，搞好國內改革，穩紮穩打。至於美國從WTO的全球佈局縮小到了跨太平洋的TPP和跨大西洋的TIPP，本身也説明瞭力量和相對實力的下降。與之可能對應的是上世紀20-30年代的英國，曾經在全世界高舉自貿旗號，隨著工業實力下降，雖然還控制著國際金融體系霸權和世界海上貿易、海軍霸權，但在工業製造等方面已經遠遠落後於美國。當時，英國也提出了“帝國特惠制”，想以低關稅或免稅鞏固英聯邦成員國之間的貿易關係，維持在整個國際貿易和經濟體系中的優勢地位，但結果呢？tvb now,tvbnow,bttvb' Q2 s5 b1 ?% B3 L* w0 i" X
5.39.217.77:88982 y9 y) o( p; t6 j$ W+ `
　　所以，島叔還是相信這個世界的發展趨勢是多元開放。中國人做事講“順勢”：“世界大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，千古不易。對中國如此，對美國也一樣。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)