標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
3 `6 f+ r4 V7 T& Y2 z0 `1 d
張三一言
5.39.217.77:8898 {( T1 ]9 ]1 X7 l
5.39.217.77:8898, L% y, }# I2 J) G! E, M7 N
如下是政權合法性的判斷標準：
. T1 @* l9 \( d. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
施政合法性
- U" A8 |& {. h# ^tvb now,tvbnow,bttvb
民眾認受性
) O% k& k: Z* v; h
權源合法性
, }9 f; v7 b" ^! m5 P' N3 S" i" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
程序合法性
: _6 o, e* R4 X V
/ _ O4 A- J ^$ B5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 e1 x% K: E9 ]
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! Q5 d. K4 L3 |
: b7 N3 @+ M5 G/ c5.39.217.77:8898
7 P; Y8 T, E3 [0 }, L4 Y. K
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
tvb now,tvbnow,bttvb6 d7 g( b$ `& t0 a6 |' W
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
* o, Q! f" |, n' t9 W. C6 D8 j5.39.217.77:8898
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
6 u/ g6 x+ {4 R Q0 ~- E公仔箱論壇
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s4 m, ^/ ~$ C" d- H2 o4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D! V; r" L1 A. a5 a& N
' q6 U7 q; [0 i+ @3 s5 Q' D+ X
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
公仔箱論壇0 }5 A7 b0 x5 h' J* z3 ]
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
) I8 l# u' X; p
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
* q6 @0 L5 D/ p) W4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
5.39.217.77:8898; X" O) i) @' _
( ]3 ]/ a6 ]. Y/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ m: C1 @, k1 A, |& ttvb now,tvbnow,bttvb
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
9 F' L- E. O( A( R1 Q2 @
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
. ]8 j* L5 E% j5 p, @tvb now,tvbnow,bttvb
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
2 k x1 o, Q: U! H% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
! V% T; T% |3 S
公仔箱論壇$ H o, L1 N' s! ?7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb, }; E0 `; j' X1 c+ b& p, N
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
tvb now,tvbnow,bttvb6 w8 ^8 H# x* H7 o7 A+ y
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
0 I9 ?. F0 j: ptvb now,tvbnow,bttvb
政績超凡不能構成政權合法性理由。
) C% H% E, q0 k3 h# P5.39.217.77:8898
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H, A P7 ?& u6 {
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
$ R5 z- M( M8 d, k) ]' m5 V
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
7 Q9 Z! k2 P7 S. Z, ^) R ?
0 o- b. c$ |9 d6 w& }4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f* p- k* l( j0 w
物質經濟發展=政績。
! N. H( O4 }4 r4 B8 E" z
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
8 p) z0 u% W5 M$ Y, D D
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
1 c1 A T; S) @0 E" Y. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
tvb now,tvbnow,bttvb0 n+ O2 W, e1 t3 x3 y& X
5 n- g6 `' C& N5 K5.39.217.77:8898
' N9 d2 N. F) O* w. W
人的觀點是怎麼權的？
$ L' ]; A) V( q7 d7 v0 M5.39.217.77:8898
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
, |9 ^, M- y' P/ Q8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
2 Q7 J" z- l/ H) e0 P) W
) s! [& U+ f- j. v
; A* p0 L7 V4 B8 F
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
公仔箱論壇4 [8 W3 C. d! v( W9 w. e3 v
8 z- r \/ ~5 Q! W. e/ Q" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W: M7 W; a: {+ H* T: U
20151005 HK
. K/ G# z z! T( O5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [' ~+ Y* A' d7 v7 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n9 o$ } e+ p% Q. M8 k
- q R4 t5 d4 P( D% b- E5.39.217.77:8898
Y2 |( t. x f; P- `0 K1 ]
: S! U s4 H- U, U- A. q2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
