Board logo

標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2015-10-6 08:37 PM     標題: 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點


; p& [5 [! f5 K; Y2 B- c: s5.39.217.77:8898

張三一言

5 i3 d  u$ R- Z% q
5.39.217.77:8898& j* N+ [- Q2 z) b2 F0 Z1 \
如下是政權合法性的判斷標準:
$ C' M; t- o, dtvb now,tvbnow,bttvb施政合法性. ]5 A3 u% q6 J! p0 a" V* U
民眾認受性tvb now,tvbnow,bttvb4 J: g7 v+ W9 z, z  g2 R
權源合法性
7 X4 l, a7 K# y) B# h程序合法性
! H( z, N$ h' O1 T( T2 x公仔箱論壇
% L0 K/ P7 H- B9 W! p5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88988 j( d) D& b- a0 I: Y6 z. Z3 D
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
) C, Z$ p! c6 L3 [( Q5 s( j5 P4 w4 ]0 D0 m1 k) {
5.39.217.77:8898/ m! ?5 e- |9 P) T6 ]
第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷
6 h* @% H4 z2 W8 D! u3 ]2 L5 E, s7 X6 ^公仔箱論壇上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb5 G. W0 K. K4 v* P& R# T, J
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。; a( d8 x) y7 Q+ U1 s+ R6 d$ H
程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o3 h/ i, J9 {3 [1 Z, A

1 ]  `; ]& j7 Q* S4 h! V; m8 [
5.39.217.77:8898. g4 U7 N+ P: e" A' m
第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷公仔箱論壇5 F8 Q+ X) M! [, [& D0 h1 D& ~/ B# P
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
3 c3 D) ?: N4 S2 s+ n我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。4 S, D/ M5 u- c1 @2 q
第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。
+ o. A5 E- f. n6 ~: i# E公仔箱論壇) U7 h& B4 X% h2 ~8 b. E

* p& v% u) `# Q  R4 i1 G公仔箱論壇第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷
" ?8 U" @" c3 e/ ?% ~( X2 j8 Xtvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。
0 N3 x+ i" }+ h5 ]5.39.217.77:8898若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
6 K5 Y* o# W0 A" @3 v只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。公仔箱論壇4 v0 N3 Q5 I) m$ b5 q

) r6 B9 u5 v* e4 l( u

2 q. s4 l3 @  n8 t- ~& c$ i* U公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷
9 C) P2 `  E2 [0 L! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb& l) a7 n7 a& V
政績超凡不能構成政權合法性理由。
- @6 h( l7 Z$ O0 B5 \0 J7 _4 p, Q5.39.217.77:8898政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f* |+ z+ S3 V
專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)
1 ?( u6 K! T( ?6 b$ o# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。0 \2 ]- Y# w" x/ p# Y
8 |# y* d: C$ U3 ^+ M6 u/ U

8 T/ o6 L8 d) C. X) Htvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。
: }2 L. T+ U2 N! d7 u. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。
2 J& i: q3 P' b; M- r  r4 b物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
! b$ Y9 G+ T) S8 }( O* itvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
& n/ j8 `8 N2 F/ s  x8 w公仔箱論壇' R- G; H! T+ `
. E! c% I1 ?, x  \  h
人的觀點是怎麼權的?7 h4 ?2 c# m8 W
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。5.39.217.77:8898; V1 |: n, G8 R1 y: V# h* p
所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。# T! a7 @* i! H) ]: i- ~
公仔箱論壇- P. G/ w6 g5 K, W& h
4 k& q$ ~1 b! a6 J
現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。5.39.217.77:88986 H$ \$ }% I; H7 ]

9 U7 i5 d& K- g
tvb now,tvbnow,bttvb) \3 k9 s/ {8 \* U. v4 t
20151005  HK
5 j; S9 A/ d- s& v1 e5 s公仔箱論壇公仔箱論壇, H7 Y$ ~; N# T, U7 {0 |9 Z

& b6 B' B, p& ~2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 v* l; S0 o5 H) Dtvb now,tvbnow,bttvb

1 B/ ?! ^  _/ G/ g. _  d
  E5 v, Z4 H- v+ i6 h: S' b





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0