公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 京報：中國一箭發20星與“上帝之杖”無關 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-10-4 11:34 AM 標題: 京報：中國一箭發20星與“上帝之杖”無關

長征六號火箭20日將20顆微小衛星同時送上太空，被視為中國航天技術新的突破性成就。尤其受到關注的是，這20顆衛星有些是“主星”，有些是它們分別抱著的“子星”。主星先抱著子星脫離火箭進入軌道，然後主星再釋放出子星，這被認為包含了關鍵性的分離技術。 4 E3 p6 V% Z# G% i. D* P2 [

　　然而中國互聯網上昨天有航天愛好者傳出帖子，宣稱中國主星釋放子星的技術相當於美國“上帝之杖”武器概念系統。該帖稱，美國的這一計劃尚未有過權威證實，更未有相關的實際研製報道，前天的20星發射顯示中國走到了美國的前面，而且“領先十年”。 tvb now,tvbnow,bttvb* }, P. h  ?4 T8 v( j1 \/ @8 C

　　這樣的帖子會讓很多國人看了高興，對鼓舞愛國主義來說，它挺給力的。然而環球時報採訪多名學者，他們一致認為上述說法很不嚴謹，甚至不嚴肅。 . Z! ?8 }/ |: o3 h( w6 M8 X8 R$ w
+ P: \6 t' F. z' f
　　首先，航天技術的軍用和民用領域界限雖是不難超越的，但它們畢竟不一樣，就像都是機動車，都燒油，但是民用汽車、拖拉機與坦克裝甲車還是有本質區別的。這次發射的20顆微小衛星，它們的研製單位包括多所大學，用途明確，發射它們與軍事科研毫不沾邊。把這次發射描述成導彈分離技術的“衛星替身試驗”，這很聳動。

　　而且從技術類型上看，衛星在軌分離技術與美國傳聞中的“上帝之杖”武器系統是兩碼事。“上帝之杖”是指從太空平台上往地球表面回扔金屬棒，它不需彈藥部，而直接像流星一樣用巨大的動能摧毀敵方設施，據稱其巨大威力有代替核武器的潛能。
" E0 A0 j+ j3 r  q
　　然而武器概念的核心部分不是從太空平台往地球上“扔東西”，而在於能對極高速度的金屬棒做精確制導，使可怕的“天外流星”准得和導彈一樣。而只要能把足夠重量和複雜的裝備送上太空，突破裝備在太空分離的技術顯然不是研製太空武器最神秘的部分。

　　中國航天技術這些年取得了長足進展，一些具體技術達到了較先進的水平，中國的在軌衛星數量也已超過俄羅斯，居世界第二位。但是中國的太空技術整體上仍落後於美俄陣營，對此事實國人需保持充分的清醒，不可盲目高估我們在太空關鍵技術領域實現跨越式突破的能力。 tvb now,tvbnow,bttvb1 m( q! J! r7 E2 C+ g
8 M. o4 b/ r5 K8 q) a5 T  @
　　一個基本的情況是，中國火箭的運載能力還達不到美俄火箭的推力，也就是說，我們向太空的“搬運能力”還遠落後於美俄，新型大火箭處於研製中，由它們引領長征火箭系列尚需時日。 ! R* u9 c& F7 f0 E8 x

　　當然，中國在航天領域正加快前進，民用太空技術的發展預示了中國在必要時開發太空武器的潛能。其他國家在萌生將太空軍事化念頭時，會考慮到中國的情況，了解太空軍事化可能對其意味的代價。讓太空保持和平符合人類發展的利益，因而是應得到大力倡導的理性選擇。

作者: billzhang 時間: 2015-10-5 01:10 PM

释放20颗卫星和上帝之杖其实是两件事，
第一，上帝之杖其实是证明是无效的，如果随便在外太空扔下一个东西下来，就是毁灭一个城市的话，那么地球每天都有那么多的陨石掉落在地球表面上，按照上帝之杖的原理，那么地球的城市还能存活到现在？5.39.217.77:88980 h% W5 r% t; S8 E' T2 }
第二，从地球的轨道发生卫星，其实一般来说，都是释放到椭圆形轨道上面去的，这些轨道都是环绕地球用椭圆形方式运作，要作为上帝之杖砸下来，让某个城市毁灭，估计难度很大，毕竟卫星才几百克的重量，进入大气层就已经烧完了， - p! x5 k J& S+ K) h) W6 _5 C
所以，猜想是可以，但是要做到其实是另外一件事情，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)