受害地主：遲來的正義 + L, S. B5 c) wtvb now,tvbnow,bttvb $ M( |4 W. I/ s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; m, t$ H s$ x
得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?- g" \& [ d4 `$ a- R
, H& h+ a( M5 s: Y
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。公仔箱論壇2 d* w7 t( Q. t
- V z$ \' o! W- E7 btvb now,tvbnow,bttvb有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。 * s7 T$ X* Z4 [1 s& P9 [% O9 ]: e" ~# ?' B8 P! j1 d
但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。公仔箱論壇% b0 i' C" |, O# y( _
5.39.217.77:88985 j; C3 B8 U6 P0 F U
顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。作者: serrurier 時間: 2015-9-28 02:10 AM
捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題 ( ~/ W# X: ^' f8 e' S 2 v: j2 E/ t* E7 B) R8 e2 n/ l4 F公仔箱論壇 ; T/ V, R; ?" J2 s9 S5 {; w( l公仔箱論壇美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。tvb now,tvbnow,bttvb. r$ `9 q8 n3 h
9 Z" K9 t4 x$ u: j+ E# k- E) M( |- A( C公仔箱論壇張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。5.39.217.77:88981 H. v0 N1 t) V- Q4 g% i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F0 R/ ?$ _) B' _% W/ q
然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。) O$ h5 W6 _; w
" `6 O: _5 q$ l* a2 }6 H
台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。 1 d, C/ b8 B; h8 k5 A/ q( n公仔箱論壇- L* X8 H+ I. O( g7 V) d( V- U9 Y
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。作者: serrurier 時間: 2015-9-28 02:11 AM
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯 ( R7 I9 r- z5 S5.39.217.77:8898 * J7 v% Y/ u v b求償金達百億 北市府恐難善了 X( x) s# S6 [/ w e! H' e: C ! ], d' _ T+ V[attach]3200539[/attach] ( R" f% ]1 Z3 e, c hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m- Y ^& c0 r2 D5 H- Z: r+ r
5.39.217.77:88989 K3 [' M$ q2 a6 `* @# u
根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。 * `8 |/ [7 k* A' t- h5.39.217.77:8898 * l9 l4 b/ f) ~9 N高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。 3 i4 P' d! B5 @( {4 }& @5 J2 K$ {5.39.217.77:8898& l$ o5 M! u2 h: f' Y
由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。5.39.217.77:88987 o8 y- C/ P; S+ U- J! p/ A# j
' N+ y# h0 L/ z% f# J0 z: a不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。 t+ E. I9 S! m+ T. ^, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v) J1 w! q+ E" |' G3 k L" ^
對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。公仔箱論壇7 I1 k, D) v" r0 v3 L7 z5 h
