8 d; a9 E+ O( r# p/ j0 d2 n r與天鬥的結果是把豪宅住客置於與日俱增的風險之中:明明政府有責任根據氣候變化進行防災規劃,為何大窩坪賣地背道而馳? ! n7 _9 ?4 a- Z2 {- V+ X U' K# E. P( l" u9 L$ U
與人鬥 1 O) f4 [, C% C% Q( a$ y8 T公仔箱論壇 " ^; W/ m, u) q% V- y大窩坪的土地用途本來是綠化地帶,起着獅子山郊野公園與發展區之間的緩衝功能,環保團體更在區內發現小棘蛙、大頭蛙及南海溪蟹等生物,所以群起反對把地皮改劃作發展用途。城規會改劃後已招致兩宗司法覆核,但政府不僅沒有重新檢討項目可行性,反而梁振英與陳茂波先後表示不滿民間司法覆核(但未聞對地產商多次成功挑戰城規會表示異議),聲稱此舉會拖慢發展。 % p" _2 X6 m4 C/ y. E8 z公仔箱論壇 + p( U5 ?3 X J" _9 R為了突顯行政主導的權威,政府加快大窩坪賣地步伐,但很多沒有綠化地爭議並丟空多年的官地,例如元朗橫州或原摩星嶺平房區,卻遲遲未發展或推出市場。事實上,由於大窩坪地質風險極高,賣地章程規定承建商在2018年底前完成發展區周邊12公頃土地的風險評估,並在2023年底前完成鞏固周邊斜坡工程。換句話說,這批豪宅能否入伙最快也是8年後的事,究竟發展局趕急招標賣地是為了與民鬥氣,還是為了在局長落任前「交數」?tvb now,tvbnow,bttvb3 N& {: i5 C! U" P x6 G+ I8 o& @& P/ t
7 E& A7 O U% t4 L/ l與己鬥tvb now,tvbnow,bttvb' p* L @; @7 M; k! G
( d( T6 f7 Q1 F+ G: N
梁振英比毛澤東更「超然」的地方是在「三鬥」之上多加一鬥,即與特區政府自己鬥氣。地政總署明知大窩坪地皮的特殊性質,根據過往準則應先由政府處理好土質和司法覆核風險才招標賣地,但如此一來便無法完成特首的政治任務,所以想出了推卸責任的絕招:在招標章程外附送兩份政府不承擔法律責任的「補充資料」和一份「天然山坡風險初步研究報告」,旨在提醒發展商貴客自理,將來要做鞏固斜坡工程需先得環保署和郊野公園及海岸公園委員會批准(但是否批准不能保證),以及司法覆核一旦成功便可能無法在地盤建屋。tvb now,tvbnow,bttvb5 n, w* Z2 r3 V