5 B/ V$ ^% ^; M. p$ @" o: D公仔箱論壇10月8日壽終正寢 # f. z7 p6 ~" s+ `( R d- s5.39.217.77:8898. z" {* \# _) v) k( w* }
假如要數香港電影相關的文化地標,大家會首先想到哪些例子?邵氏片場抑或鑽石山一帶的嘉禾片場?電影資料館抑或百老匯電影中心?是王家衛電影中的重慶大廈和中環電梯?許鞍華電影中的深水埗和天水圍?抑或油麻地、旺角的果欄、茶餐廳和小販排檔?還是未來在西九M+博物館出現的各類電影藏品? * q4 N2 I( U/ N9 @1 L$ K1 B4 o3 @2 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 w# t+ {) W; z" m7 n' t
無論如何,我們均很難會聯想到星光大道。 5 F/ s& [$ A' s2 L r ; Z# m; n) n2 \$ o7 B2 g& x兩星期之後的10月8日,只有短短11年壽命的星光大道便要壽終正寢了。追本溯源,星光大道乃是金融風暴下的產物,時任旅遊發展局主席的周梁淑怡,致力打造一些重新吸引遊客回來的新地標。回歸後內地旅客日漸增加,就更成為旅客增長的主要泉源。當2004年4月星光大道開幕之際,適逢內地自由行政策啟動不久,可說是盡享天時地利的優勢。9 ~0 G" h. `& {, U2 r! B. y4 ]9 ~
9 d, ^+ R* E$ {% U* X為何星光大道會建在尖沙嘴海濱呢?旅發局當初的如意算盤,是每年香港電影金像獎的頒獎典禮,都會在香港文化中心外面行紅地氈,星光大道正好作為年度盛事的背景。但不要忘記,香港文化中心和一帶設施由康文署(前市政總署)管理,在未被「殺局」之前乃屬市政局所管轄。當年曾曇花一現全民選的市政局亦曾討論此事,具文化界背景的議員深明這只是典型的「遊客陷阱」,抄襲荷李活的手印並不會帶來具本文化特色的景點,因此並不同意旅發局這項建議。8 q5 w* v5 p' D9 D* s' t# a; H
1 h6 y/ [8 ^/ }公仔箱論壇2008年:新世界中心宣告玩完 6 O( C0 X8 g( ` a. r+ i, F1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [" o8 M: p# w( W4 a
結果旅發局遂發揮其靈巧的商業手腕,轉眼間便將新世界發展拉了進來,並於2003年宣布由後者自行斥資4000萬,將星光大道移駕於1980年代已落成的海濱長廊上,並由康文署委託新世界進行管理。儘管計劃好像毋須動用公帑一分一毫,因此亦可避過接受民意機構監督和問責;但實際上,政府同期亦花了1.6億元改善整個尖沙嘴海濱,實行「你出豉油我出雞」。 3 x \- s8 g \' V- J公仔箱論壇 % E; V2 c( v% N! c$ S: _! Ytvb now,tvbnow,bttvb眾所周知,原來的海濱長廊除了有無限時間談心的情侶,又或習慣在該處跑步健身的市民外,很少人會老遠繞一大圈跑過去。當年新世界中心不少較為偏遠的商戶,包括大型日資東急百貨公司,均由於沒有足夠客源而無法營運下去。這便說明新世界願意斥資4000萬,確亦是「順理成章」之舉;亦難免種下了現時由新世界「活化尖沙嘴海濱」,所謂「順理成章」的禍根。當然,同樣眾所周知的是,儘管每日有數以萬計的自由客,「迫爆」星光大道拍下「到此一遊」的照片,還是無法令新世界中心起死回生。原已病入膏肓的劣質規劃,無論如何救亡也藥石無靈,最終於2008年藉着與地政署協議,在完全違反城規標準的高度限制下,拆卸重建成一幢高達70層的大樓。重建樓面面積多達320萬方呎,但據稱只涉及98呎的新增面積,故補地價總額只需14.38億元,每呎補地價僅為449元。 % u7 F- Y0 `8 ^2 F+ @5.39.217.77:88980 c' e h( b3 |$ T# X" o
不說不知,同年亦發生了房屋及規劃地政局前常秘梁展文,出任新世界中國董事的事件。而《壹週刊》則由於標題為「$400呎補地價,梁展文再醒新世界,尖沙咀起63層屏風樓」的文章,被梁展文聲言會控告誹謗。 * ^ @, N( r1 |1 B3 T$ u& T# H# |公仔箱論壇0 j; L3 f+ D- x; G0 O! V3 z3 W
2013至2015:銅像手印怎樣處置?% c! ^- w: C; B* o8 {! d% g
3 J8 M) Q# H$ y* t4 K7 Y, Z! h6 O' C
既然新世界中心已經歿了,星光大道還有它的生存價值嗎? ; ?4 n5 `0 B$ J0 z3 |tvb now,tvbnow,bttvb 8 u3 H# j3 {; @2 z; ]8 T( o到了2013年1月,星光大道啟用不足九年光景,康文署和新世界在海濱事務委員會的同一會議上,已分別提交梳士巴利公園和星光大道的活化計劃。值得注意的是,新世界當時已「老實不客氣」,把文化中心至尖東海濱長廊、整個尖沙嘴海濱範圍涵蓋在其概念方案之內。文件並對梳士巴利公園、星光大道、尖東海濱長廊和文化中心廣場分別提出具體改善建議。惟在2015年提交城規會的文件中,文化中心廣場卻不在康文署和新世界所謂「伙伴合作」範圍之列。 + n8 H" V/ P& n8 u' |5.39.217.77:8898+ r4 e" B2 O( G `% E
此外,無論是康文署和新世界2013年分別提交的文件,梳士巴利公園均建議用作藝術廣場和活動草坪,主要目的是提高公園的通達性、增加綠化和草地的面積,以及提供演藝活動的開放場地。康文署作為向公眾問責的政府部門,在文件中更隻字未提將會增加飲食設施。但在2015年兩者共同提交城規會的文件中,綠化和草地的面積卻大幅減少,新增了大量的商業和飲食設施。 整個活化尖沙嘴海濱計劃的地面建築面積,更是現存的接近四倍。 * s- z. h$ _& y g/ |" C4 M5.39.217.77:8898" T! t( H1 w G/ w5 @9 o
最為耐人尋味的是,在2013年新世界的文件中,曾詳細描述了星光大道的改善方案,包括增設噴泉、座椅、植被和吊橋等設施,而大道上的銅像和手印等,則明確將會擺放在原有位置上。但到了2015年提交城規會的文件,儘管多次提及「星光大道」的名字,但對於銅像和手印的具體擺放位置卻語焉不詳。在所有實景構想圖中,皆找不到現存星光大道景物的蹤影。反倒是在尖沙嘴中心對開的尖東海旁,卻會「作為展覽場地以展出香港電影業的發展歷史」。 ) d* C; y- w$ F7 p, C8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e% W. H4 N: j# a
2015年9月15日,康文署表示會與新世界就尖沙嘴海濱的具體設計和日後運作安排,加強及深化公眾參與,為期長達九個月。新聞稿中同時提到星光大道將於10月8日起關閉,以進行大型整修及改善工程。「工程期間,原置於星光大道上的香港電影金像獎女神銅像、『世紀之星李小龍』銅像、『香港的女兒梅艷芳』銅像及麥兜銅像等,將暫時遷移至鄰近的尖沙嘴東海濱平台花園,由11月15日起供公眾參觀;該處亦暫名為『星光花園』……待工程完成後,銅像和所有明星手印將重置於尖沙嘴海濱。」公仔箱論壇7 T' P; S# B% r1 a4 X) [
! X6 b6 l& k% Y% o* d1 Ttvb now,tvbnow,bttvb為什麼新聞稿指待工程完成後,銅像和所有明星手印將重置於「尖沙嘴海濱」,而不是「星光大道」呢?究竟「星光花園」乃如官方所言只屬暫時,亦或明修棧道之餘,最終卻暗渡陳倉,趁三年後市民記憶變得模糊,便改口將它轉作永久設施呢?碰巧在早前提交城規會的文件中,亦隻字不提銅像手印的具體擺放位置,十一年前打造的「世界級旅遊景點」,未來又會以怎樣的方式處置呢?一直支持活化計劃的香港電影金像獎協會,尤其是作為新任主席的爾冬陞,又是否已經知悉箇中的玄機呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H G& ^! v7 `9 a m4 T
( ^! H0 I+ p. p. e
2004至2015:見證佛地魔復活tvb now,tvbnow,bttvb4 a. {" g& r/ d9 l) y$ l. ~