公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯
2 Q* i) H4 A7 R% f  e" K+ y- h8 k
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! tvb now,tvbnow,bttvb1 e/ W9 s( Q* ?5 I. R7 w2 p& h& z  T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]6 p) t" U2 i# Z1 ^3 c* Z1 ^
6 Q) @, r( Y" ]0 i% b

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇/ Z$ p0 s, U' A/ }- c: Q! h6 m
tvb now,tvbnow,bttvb- B5 W# ^6 v! N/ X4 |
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？0 g: x3 f+ h' O% J
/ G2 ~! a. z( D, J& H
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？5.39.217.77:8898' a/ y* N# W2 O: E8 f9 |

答︰這要視乎工資水平而定。# P$ N% g6 n1 _/ w2 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ x7 t! V. |0 |1 _: u7 G' e
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？5.39.217.77:88980 f/ K' s5 A) a) Q" c$ |: J

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
tvb now,tvbnow,bttvb0 C$ e8 C1 F! @+ ]
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。0 R& K3 ]+ C  [( `8 ?! z! v, O/ c

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q7 Q  ^" `! o. w: s9 y
答︰一名。如果他能獲得這份工作。公仔箱論壇- ?7 h3 i' u0 i# \: S
公仔箱論壇+ z0 \  t1 r2 ]& ~
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？tvb now,tvbnow,bttvb, b$ ?9 K3 a, Z/ T0 o0 a4 r

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。tvb now,tvbnow,bttvb7 r- j2 e/ y3 t9 Z5 c& l

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！5.39.217.77:88985 i9 _/ A  Z/ s( w  z0 ^) O) r

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。tvb now,tvbnow,bttvb+ T& G( c% S/ X1 u& t' d" l
公仔箱論壇0 R" p) z( P" ~0 |& B
為什麽要「獨臂」？8 M, _/ B6 |7 d

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T+ ^: s( u' R% B
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。4 p4 N, k+ m$ @# c1 L4 R4 ]) b6 q

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。; A7 |; e" \4 s( F; R- t2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P5 \* B8 @) e" s2 F( o
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
公仔箱論壇$ q- @/ v& P, c: [& k% \5 C
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
公仔箱論壇0 J: W& g* E' ]
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。tvb now,tvbnow,bttvb) }9 x" [# R5 j2 Z- u. w0 g

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。公仔箱論壇* J/ V5 `. \2 B. ?3 t2 y- N

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。tvb now,tvbnow,bttvb- L( ?5 i4 M% |

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。公仔箱論壇  e5 i5 I: J9 u! l: I
/ _: {& r  |3 n# ^6 n/ p' g
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。  G# h  K8 v4 W9 {- w
' a- y/ [" C0 B+ }8 D* {2 V3 g
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！, }5 h0 q" E' O2 d8 g. J0 i
公仔箱論壇# u1 u8 C& v9 O* |6 N
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。
tvb now,tvbnow,bttvb, ~# }6 h; [+ z2 _, Y* O$ l
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t2 s# q8 O1 ]: G* m4 g8 g4 a/ \' R

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。
$ i" ?* B* S+ u
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。
  C& r7 B& j* a' i' F" X. R& X% G
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──

藝術家腦每磅六元；7 [$ ~& }/ _1 _0 o! D$ M

哲學家腦每磅十二元；公仔箱論壇2 g, O" V/ W2 b( A, E; l- X
公仔箱論壇3 [& \; g( ]5 R% y
科學家腦每磅十五元；tvb now,tvbnow,bttvb+ I" X9 M( _/ D0 T' {+ Y( S

經濟學家腦每磅二百一十六元。* K* Q9 U9 _5 O" g0 e6 R. W

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。5.39.217.77:8898% ]) r, d) X' `% s7 i" Q
5.39.217.77:8898$ ?' c) Q3 q- D! }( L0 E7 r  k
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」' K- v" Z, U& d& T6 l% a

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。公仔箱論壇; S: R# u' i- j: E& @! n9 J

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
公仔箱論壇) ^  F* ^7 A7 p4 ~2 }
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。5.39.217.77:88989 \/ {6 b7 c' C: M9 a: G

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。! u4 Q5 j# u; j: V+ j( U: L& ]
) c( C* j4 B6 x4 J4 `7 R8 C
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。  b/ {7 ]; N; m# T
tvb now,tvbnow,bttvb9 T* @- m; m( u4 r& B1 p
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。5.39.217.77:88983 R- Z" m! H- F7 X* \& U, i5 `
公仔箱論壇$ [7 _0 G- |! J6 S& }! ?: f
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。" a, T5 l3 K! S" j

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。tvb now,tvbnow,bttvb3 |  X( a, w2 i8 a

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。tvb now,tvbnow,bttvb9 r0 _, P0 B7 ^9 ^2 Q+ B8 `
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]" A, _9 o' e5 Y# K( ~+ _8 k! D$ _* S
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h: k7 k6 `/ N0 o. |6 I

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。
5.39.217.77:8898) [0 l7 t) m( B- m+ w+ M/ O
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
tvb now,tvbnow,bttvb. d) h' G* h# c+ D1 ~
是日國會通過把鐵路國有化的法案。
tvb now,tvbnow,bttvb, b  z2 U! b3 D6 o9 A# L/ n: }- S
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！

公仔箱論壇! l6 y$ ^! x! o+ z: f
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)