Board logo

標題: [時事討論] 假才子: 也談日本安保 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-9-18 09:47 PM     標題: 假才子: 也談日本安保

假才子: 也談日本安保公仔箱論壇6 {. E' u9 U9 O; A0 g* Q

( ?0 l1 b/ z! G5.39.217.77:8898( m3 v7 f6 F3 ~4 s0 X
5.39.217.77:8898! P3 e+ S0 |# K* m3 L/ c0 x) s
日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序,堅持參議院表決法案,國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )tvb now,tvbnow,bttvb) T1 l% ]3 T$ a4 B& x
& S( P3 m( n* Q6 P9 K# S
日本安保法案的審議進入最後階段,預計很快就會獲通過,今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
& w5 A& W" O  W7 S% o0 K* t$ ~" i' n; N  c' I3 t& W: e
審議的是甚麼5.39.217.77:8898) y4 B" [0 G! R: C" ?

* {3 g" ~/ w5 J公仔箱論壇現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂,傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。
% X  L, U( S, Q; `; A5 K; U" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集體自衛權,指的是除了自身受襲之外,盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說,現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法),法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰,但修法後盟友如美國受襲,日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外,如參加維和工作,也有很多法理關卡,修法會使自衛隊更容易派到海外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y  D: [* d3 W) c* O2 U. K; G* x

1 K; l- Z5 O3 P+ ~  T/ b- Q5.39.217.77:8898爭議的是甚麼
1 G' b+ C. x( t! U" p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]# Z; H, q% j8 K6 |
其實集體自衛權很多國家都有採用,部份華文媒體將此等同軍國主義,並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況,但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後,出動自衛隊亦仍然有不少限制。公仔箱論壇$ D) c5 v0 h, u
在日本爭議這麼大,是因為它有可能違反和平憲法,而且日本社會普遍仍然反戰,質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛,還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的,是擔心將來日本真的軍事主義化,如將自衛隊升格為國防軍,重推徵兵制等。5.39.217.77:8898" @& q0 R; h0 h! C1 l% B# X

$ j. y: c& s7 ^! N! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於是否違法這一點,不同人有不同講法,但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議,自行「釋法」,表示政府認為集體自衛權並不違反憲法,由此推動法案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o, P& o* g0 {3 |5 `: p
tvb now,tvbnow,bttvb! x% p" Y6 A# B, b, o
現在到甚麼階段TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \0 Z9 X) ~  C" p/ M7 G

8 u  l0 ?+ S2 C安倍政府在5月14日通過法案文本,向國會兩院提出。7月16日,眾議院通過法案,交參議院審議,現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數,雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過,但恐怕不會奏效。( f, S; S/ _1 P: b- k

8 T# R; O+ G- J6 J7 r" i: n8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議,但參議院否決法案,眾議院可再次投票,如眾議院以2/3大比數再次通過,就可凌駕參議院的否決,法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票,亦可視作被否決,眾議院可再投票。所以,不論參議院直接否決,還是參議院因拉布未能在60日內投票,眾議院只要立即以2/3通過,法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。tvb now,tvbnow,bttvb: U- t% ]. _% h. u

- y! x9 o) |; _# ~% ^! O$ l" Y公仔箱論壇另外,如果拖到國會會期結束,也可以拖死法案,要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期,暫定9月27日結束,剛好是60日期限之後一點點,可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後,今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
' D3 _. Y' q" g+ _7 l公仔箱論壇公仔箱論壇- J  z5 [8 Y" [# x! \

+ N/ z0 o2 S3 g' ]# S* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [  e1 j+ I6 m9 K5 B3 P, Z
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理,但生活黨只有4個議員,於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。公仔箱論壇  a. N. K, l, p& r: r. t, k+ {* ]

6 C9 g, t& x6 G) O2 V; Y, b8 Rtvb now,tvbnow,bttvb如果參議院投票,支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票,眾議院仍可再次投票,以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。& P8 x: s) ?6 D  ]2 @. z+ j
5.39.217.77:8898* @  G; M8 x$ b
除非公明黨倒戈。有人討論這可能性,是因為公明黨向來是走和平和親中路線,只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署,寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場,回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。) ?0 z. C" q" e+ c  e

( }: {8 e' T7 ?; V3 `tvb now,tvbnow,bttvb安倍為什麼能硬推5.39.217.77:8898+ _, ~0 ~2 n4 D

" \1 a* Z+ T6 l( }0 ^tvb now,tvbnow,bttvb執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心,只要按著程序走,法案最終一定夠票通過。5.39.217.77:8898- L) ?( w5 r- C" ?/ l1 b) Q
反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌,仍跟在野黨有一段距離,而且下屆大選最遲3年後才舉行,安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁,安倍政權仍然安穩。至於街頭示威,老實講,以1.2億人口來說,幾萬人上街實在不算多。tvb now,tvbnow,bttvb* y# u! p% {: N2 O' E
tvb now,tvbnow,bttvb, j" K5 x: ~  r2 w
美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的,違反此法美國沒理由不出聲,但他真的沒有,還多次支持安倍加強美日合作,實際上就是支持日本採用集體自衛權。
5 V; T" ^7 p7 |: o5.39.217.77:8898根據朝日新聞民調,法案的支持度是29%,反對率是54%,認為需要現在通過的只有20%,沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%,不支持率42%。以日本來說,政府支持度36%並不算低。
. a$ ^( u/ C+ V' w- ^  F" TNHK的民調,安倍支持率仍有43%,不支持率39%。公仔箱論壇- P0 c( C$ ~% Q$ S$ b2 z; w
公仔箱論壇/ d1 W) \9 S/ k/ h. F
另外根據產經新聞民調,示威者以反對派支持者居多,特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面,60歲以上的人也是佔一半,年輕人 (20代) 只有3%。5.39.217.77:8898! x0 f# H* j9 D( W( J

. F* q) T4 O, N0 K- e) w0 J我最關注的
  }8 c  p" q, T4 d$ O4 @公仔箱論壇
( z/ h% C( ]/ d/ e0 J公仔箱論壇從上文都應該感覺得到,筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心,反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。
- y! G# x5 X" \0 U/ stvb now,tvbnow,bttvb
$ ~) f( p& }' @/ t0 i& c; b7 A5.39.217.77:8898自民黨自持在國會有優勢,無視反對民意佔多數地硬推,突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音,在民調中雖然清楚反映,但出來上街的人老實講並不多,公民社會力量亦有限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X4 ^( S+ s+ D3 _! l6 o1 }+ K
我特別關注的,是政府去年自行釋法,自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句,憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎?想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎?怎會政府自己講一句就變了?當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎?
: {4 W3 Z0 ^6 Y2 X& ?- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% R9 Y& ~0 q* h
日本法院雖然有司法覆核的權力,卻甚少使用,甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案,都不容樂觀。
5 r; V  z: [6 m7 x5.39.217.77:8898正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後,再交全民公投。看現在民間反應,可以預視到真的走正式修憲會走不通,所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。tvb now,tvbnow,bttvb% g. d2 s# C# d; J- B4 i
須指出的是,部份認為法案違憲的學者,其實不反對日本採納集體自衛權,只是認為應該透過正式修憲,依循正式法理途徑去做。6 k( `& r0 `# t3 q

4 v5 @9 h: {5 T$ `8 m" q" R5 C5.39.217.77:8898如果修憲是多數人民支持的,是經法定程序去做的,那它獲得通過,反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對,法理基礎又未搞清,只憑政府自己釋法就做到了?那以後政府想怎麼釋法都可以啦?自衛隊升格做軍隊又釋法?發動戰爭又釋法?5.39.217.77:8898  I" z* t( S2 b& x5 K- E) G

. l$ q5 [# S( _8 i1 H3 d+ a5.39.217.77:8898雖然日本國會是普選產生,現在的政府可說是民選的,但這樣公然無視法治,很難令人稱得上是符合民主的做法。$ }- b+ T8 b5 e' Z
安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約,現在安倍又是硬推安保關連法案,又自行釋法想混過違憲爭議,民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去,日本是前進了,原地踏步,還是倒退了?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0