Board logo

標題: [時事討論] 陶傑 - 田中奏摺」和港警 [打印本頁]

作者: kidhitomi    時間: 2015-9-17 11:57 AM     標題: 陶傑 - 田中奏摺」和港警

「田中奏摺」和港警
5 j4 P! K6 V+ \  S, D9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K7 f* H7 \( {9 m- W; b5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 a0 T0 @6 C+ k; s- ~9 ?7 z' d
警方刪改香港警隊歷史網頁,一九六七年五月的一章特別「敏感」。警方將暴動的「政治色彩」有所沖淡。例如新界文錦道戰役,新的網頁將「共產黨民兵」改為內地槍手。
+ j5 S7 Y5 i( g9 n6 J9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此一改動,有點弄巧反拙。首先,「共產黨民兵」本身並無貶義,客觀陳述,光明正大。一九六七年,中共極左路線當國,除了解放軍,確實還有一支民兵歸江青、四人幫統領。如果網頁老老實實承認是「共產黨民兵」,了解中國的人,就明白並非官方的解放軍向邊境的英軍挑釁,而是下面的擦鞋仔奴才揣摩上意。
9 J3 Y4 ~6 V$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改成「內地槍手」則不知所謂,因為現代社會「槍手」的意思跟美國校園亂轟槍的精神病患者或極右恐怖份子聯想成一件。「槍手」(Gunman)的定義與「民兵」是兩回事。警方畢竟是武夫,舞文弄墨的語文機關,不是拿槍的人所精通,你叫饒宗頤拿一根手槍去打靶,饒老手震震的也打不中,也難怪。
& q9 w2 C: ^! ?8 v' `8 x" ztvb now,tvbnow,bttvb刪改歷史、創造歷史,為了政治需要,無所謂,尤其一個國家的愚民佔多數,但要改造得高明。譬如中國歷史教科書有所謂「田中奏摺」之說,指戰前有一個叫田中的日本政治家,向日皇上奏:「欲征服支那,必先征服滿蒙。欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全被我國征服,其他為小亞細亞及印度南洋等異服之民族,必畏我而降於我。」
" j: v8 S" q# w* K4 t/ t5.39.217.77:8898所謂田中奏摺,是一九二九年左右的傳聞,刊登在南京報紙。了解歷史的人一看就知道是偽造:行文語言有中國文言文行氣,出自中國文人之手。而且日本並無「征服世界」的意圖,侵略中國,是企圖以武力強迫中國與日本共建「大東亞共榮圈」。「大東亞共榮圈」並非由日本永久佔領整個東亞,而是像「一帶一路」,「走出去」,建立影響力,獲得東亞的資源和經濟利益。
( R& y5 T$ J, v7 A+ V  g中國的歷史書一口咬定「田中奏摺」是日本佔領全球的「五階段行動綱領」。日本史料檔案並無焚毀,既然日本想征服世界,連美國也想佔領,麥克阿瑟當年一登陸,一定找得出來。但是沒有。但中國的歷史網頁今日說:「不管有無田中奏摺的方式形諸文字,日本征服世界的野心也是基本國策。」
: B& }1 V1 _2 [. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有就是有,沒有就是沒有。沒有奏摺,即沒有「基本國策」的基本證據。
( y& \4 W" A% S/ F共產黨民兵,不是「內地槍手」。如果烏魯木齊一名維吾爾男子,持槍殺了三名武警,也是一名「內地槍手」,卻絕不是「共產黨民兵」。中文不好不要緊,人的基本常識缺乏,警方網頁,就變成「田中奏摺」。
: w2 P8 T9 F/ o  a
. m0 q2 y! _0 }/ X9 }- y9 |陶傑
1 v/ h  j2 v( i6 O- t6 e電郵 :mcwriter@appledaily.com
作者: billzhang    時間: 2015-9-17 01:50 PM

田中奏折确实是有, 但是还不是当年写的那样, 那就是不一定, 毕竟当年的公布版本的田中奏折是中国方面说的,但是用这个来说一个警察部官方网页上面几个字的调整, 我觉得有点无聊, 如果这些人真的有时间, 为什么不去看看香港市面上萧条的情况, 想想怎么去解决, 而不是去所谓网页上面去看人家文字上面的修改, 就算上面变成英女王万岁都好, 如果香港市道还是那么差的话, 有什么用, 白痴




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0