* t3 ~$ D1 M! L' Ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898) I, p7 \; f' H& o( k
参加这次观看的日本同学勉强看了,但他表达了诸多批评意见。他认为,日本人如今连自己都顾不上了,忍受了二十多年的经济萎缩,人口老化,年轻人躲在家中当宅男宅女,日本士兵都是三十多岁的人,要拿工资是真,想打仗是假,安倍闹腾一番无非是向美国撒娇,增加自己连任筹码。我非常惊讶,日本中青年人如今非常自卑,一是认为自己无法摆脱美国控制,二是不得不依赖美国抵挡中国,基本上没有自己的民族发言权。5.39.217.77:8898 ^/ W$ ~, Q- G$ u9 w
+ Z$ d# O {" [' U% P0 K & z. ? k6 f% z+ X- K' W
5.39.217.77:8898$ ]. C( z$ M$ V* e
4 f. y8 k, `3 b7 g! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . c B( I/ A9 Y$ g Htvb now,tvbnow,bttvb / x2 m# U7 g. S 1 c) o# v. O @, E& x% I) B! s
公仔箱論壇4 D4 i `/ A" v( v
% k: o' O O! N7 l0 Y6 @6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。众所周知,跨国军售向来被视为国家间关系的风向标和晴雨表。美国因为越战的惨痛经历,对于出售越南武器装备一向持严格限制态度,虽然由于美国遏制中国“亚太再平衡”政策的需要,美国可能会暂时放松对越南的军售限制,但是鉴于美越双方长期的敌视态度以及意识形态的根本不同,虽然越南很愿意购买美制先进武器,但是美国依然心存顾虑有所保留。 9 M& M6 x2 X3 W J* ^. D" s5.39.217.77:8898 1 S( t8 _6 [0 F B4 W$ y/ t7 h因此美越军售可能最终会呈现一幅“烧火棍一头热”的局面:越南急于购买美制先进武器装备来“对抗”日益强大的中国军队,但是美国可能只愿意放出一些二线装备给越南,保持一定牵制中国军队的能力即可。退一步讲,就算有个别的美制先进装备落户越南,对于飞速发展的解放军来说,也只是蚍蜉撼树而已,改变不了中越军力对比的天平。作者: chnluer 時間: 2015-9-8 03:27 PM
朴槿惠一招险棋击败美日朝背后玄机7 P2 j* p D. ~
* |+ d6 v2 p: w- ~; b8 R; u5.39.217.77:8898 & K9 e. p. [) e* u5 S r6 V" utvb now,tvbnow,bttvb, W5 f3 @ p9 B! o% p
7 E) h( r: I0 D1 q' Dtvb now,tvbnow,bttvb! Y& W! K7 o; m# s
那小兵:您如何看朴槿惠参加中国阅兵式?美国这次庆祝二战胜利70周年纪念文告中极力鼓吹美日合作,却只字未提中国,您做何解释?这些对习主席访美带来什么氛围?0 K; w2 d7 {* k6 A; v$ N4 c% i1 j! X/ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S* w( G9 H) _
金哲朗:我们韩国人从近代历史中体会最深的一点就是:一旦远东开战就必然血染韩国的躯体,韩国将是最大的受害者。 0 K3 E$ o( k; g- vtvb now,tvbnow,bttvb i4 O0 X% x. e) w& T
朴槿惠深知这点,她认为只有当韩国和中国站在一起时,中美才不会发生战争,这是她的智慧所在。深入解析起来,这并不难理解,美国已经是韩国的盟友,甚至控制了韩国的主要防御系统,韩国不需要加倍讨好美国,更不必为讨好美国而牺牲与中国的关系,相反,她正试图用中国来制衡美国在韩国的影响力。她最担心的是中美之间再次发生“价值观战争”,这种战争最后是没有胜利者的,无论是朝鲜和韩国都是输家,打破价值观营垒对立成了她的入手点,这次参加阅兵就是开端。; k! ?4 q9 o( u2 y
tvb now,tvbnow,bttvb3 c+ l6 W& J4 l# y C+ ~7 g
日本的安倍显然没有考虑到这点,他依然用韩战时期的格局去思考这个问题,他以为日本还能像当年那样从美国攻势中获取暴利,这是极其错误的判断,今天的中国和俄国早就不是当年的那种落后状态,日本一旦把美国拉下水将自身难保,这点毫无疑问。* p5 f) X' G* g5 E. i$ V
) B3 {+ B: Z) }公仔箱論壇安倍试图对中国搞一个所谓的“民主价值包围圈”,这个东西本身就是违反民主观念的,民主一旦为战争博弈做理由,价值观战争如同宗教战争一样会成为怪兽,这点也是美国人必须认清的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f u4 F( \7 Y/ B( s- g; @
5.39.217.77:8898( a6 g. |& M2 m) a! v2 y' u
可惜,美国人对近三十年的历史一直有某种程度的误判,从里根宣扬自己用价值观斗争击败了苏联开始,美国人放弃了基辛格的“均势博弈”思维,误以为可以完全依赖美式民主自由理念一统天下,忽略了民族发展的区别,在中亚和中东地区搞价值观外交和军事布局,而沙漠风暴战争的胜利让美国人更加确信自己的看法,结果导致伊斯兰恐怖主义泛滥,中东原有平衡被打破,至今无法脱身。 + @6 o R& O+ n/ y. \! y. i ~) Q " \# w) D! o# r9 J5.39.217.77:8898这种价值观战争思维导致美国对俄罗斯步步紧逼,直接导致了俄罗斯从乌克兰发动反制,欧洲回到了半冷战状态。 - c' s: t/ h. o$ ?+ \( R公仔箱論壇 2 k& ]) Y+ d/ F$ e3 O8 _( b! y/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多亏了德国领导的欧盟的周旋,否则美俄之间会爆发更多冲突。美国对于中国政治也有根本性的误解,我所读到的美国智库文章大多把中国看成一个窝里斗的农夫群体,以此为前提来推理中国政治发展,这类思维是受到了过多的国民党历史形象影响,但缺少对中国历史内核的认识。公仔箱論壇3 d" I2 i( X0 Y# K; \% y7 L' l6 A! s
3 }1 r4 l$ t+ }美国研究中国问题的人不是白人男性就是台湾人,白人天然有一种优越感,很容易产生轻敌情绪,而台湾人在美国人面前只会一味附和,助长了美国人的傲气,结果这些都助长了误判程度。% o6 [- j: i8 G/ v N% b5 u! C
公仔箱論壇- g3 H. `9 \8 p/ W* `, S
具体来讲,美国对于中国目前政治的误判集中在三个方面,一是对习主席个人的误判,他们以为习主席会像以前的领导人一样具有那种江南人的气质,会继续搞经济外交和弱化价值观竞争,这个误判导致奥巴马团队很难急转弯调整策略,产生了对抗情绪,这是危险的;二是对于中国经济误判,美国智库一直对于中国崩溃论和中国威胁论十分纠结,这两种论点其实都不适于中国目前状况,为何我这么说?中国是从一穷二白中走过来的,如今很多地区还是一穷二白,人们没有西方富国走向没落的心理压力,经济下行最大不了就是用粮票和布票罢了,再不行搞实物发放也可以,不会像日本那样死守债务利益不放,为利益集团埋单,另外,中国依然是个以安定国内发展为主轴的国家,在没有外来挑衅的情况下不会对外威胁,但如果反复用价值观对立刺激中国会造成反作用,后果严重。第三点是美国过于强调单边主义,欠下了许多国际“人情债”,自己却不知道。欧洲人对美国忍让了很久,因为美国是北约的领袖,但美元的确剥削了欧洲人很久,他们最终会起来反抗,甚至会用俄罗斯来制衡美国的,美国必须认清这点。tvb now,tvbnow,bttvb+ @4 v5 D7 c/ p& k" }" v4 U% ~
tvb now,tvbnow,bttvb- C% T L- B- R( ?6 G9 G
俄罗斯在叶利钦时代对美国非常信任,但美国过于自负,没有意识到俄罗斯人的“帝国思维”情绪,在战略上步步紧逼,力求胜者通吃,把中国人的“帝国思维”更是当笑话看,不尊重中国人的自尊心,每每拿台湾和日本说事,过分强调价值观区分和对立,虽然获得少部分中国人的喝彩,但对大部分中国人来说没有帮助,反而引发了反感。tvb now,tvbnow,bttvb) P9 o! p0 R6 T+ F( T
* U8 {9 Y) J/ X3 B/ Z u5.39.217.77:8898我担心下届美国总统会走的更加极端,导致欧、俄、中联合反抗,势必引发国际经济衰退爆发。韩国人不像中国人和俄罗斯人有“帝国思维”,我们的历史让我们学会了如何妥协求生,但我们也有我们的底线,那就是不要用我们的国土开战。韩国人绝不会像李登辉那样出卖民族自尊,也不会出现马英九和蔡英文那种傀儡式人物,朴槿惠的出现证明了这点。* |3 p" y, `0 b- v