標題:
[台灣]
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:21 PM
標題:
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
逆轉改判
苦等
20
年
終還清白 被控綁架勒贖撕票
徐自強更九審判無罪
5 S, C6 g J( ?* k8 @1 p, G" t
tvb now,tvbnow,bttvb# m8 }6 ^/ C$ C4 l$ Q( S5 L8 |2 n
[attach]3181698[/attach] [attach]3181699[/attach]
% X! \6 n, c, [8 c5.39.217.77:8898
* a+ Q8 m+ ]: B0 \% F
被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強，歷經
9
次判死、
2
次無期徒刑，共
75
名法官，高院更九審
1
日認定，沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人，逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說，「法官是人不是神」，有沒有殺人只有徐自強知道，但現有的證據無法認定他是兇手。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C2 W: V M+ d; }
" {# w; y o7 ~/ G5.39.217.77:8898
本案發生在
1995
年
9
月
1
日，徐自強在案件屆滿
20
年當天，首次獲得無罪判決，相當巧合。《中國時報》報道，徐聆判後在法庭上淚崩，旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動，有人甚至激動地痛哭流淚，他走出法院後，與母親相擁而泣，感謝母親一直相信他清白。
" J2 s0 z) l3 O9 w( U# I/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e6 o% ^* G( U: c
徐也回憶說，
2000
年得知被判死刑定讞時，「鬆了一口氣，以為終於不用再出庭受折磨了，因為每次出庭不管我說甚麼，法官都不採信」，但此後只要一到傍晚就焦慮不堪，要一直到過了晚上
9
時才放心，睡前流着淚，期望老天爺「再讓我活
1
天」。
4 O) S% c* H+ @; B1 Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" X7 s4 T# R6 K; w& @& J
民間司改會成員執行長高榮志表示，這樣的結果見證了司法改革成果，他說人生能有幾個
20
年，他呼籲高檢署不要提起上訴，終結徐自強的司法夢魘。
* e( K3 l+ D6 u5.39.217.77:8898
公仔箱論壇! }3 @+ v4 c- v& G# X
高檢署則表示，等收到判決書後，經研議再決定是否上訴。
, p6 \. ^& [- l7 B" V6 V, ]
1 x8 U) O% o2 p' J) O
檢方指控，徐自強在
20
年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（在泰國死亡），擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍，黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖
7000
萬元。
' [+ B& G" E0 X. R/ L
4 n% t9 U) x c" t" H. v3 u* J: [公仔箱論壇
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕，黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯，
3
天後警方宣布破案，徐自強隔年在律師陪同下投案。
O4 N& T! ]% H8 Z2 _2 @ E7 X9 ?& ]公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K) t- c! G& p0 u& x9 ?+ _ _/ R4 y
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞，但因徐自強部分不斷更審未能確定，法務部也因此將黃等
2
人列為「暫緩執行槍決」的名單。
tvb now,tvbnow,bttvb& q1 E. j( y; h. e1 s; r
# I3 ]- Z4 u1 T |5.39.217.77:8898
至於徐自強部分，高院八次更審，都判他有罪，但更九審認為，黃、陳指控徐自強的證詞，前後不一且違背常理。
6 c: d" P P$ |# \/ ~& a公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 B3 u' p9 j4 q0 M2 H
與此同時，檢察官又不能提出其他補強證據，讓法官形成有罪的確信，基於無罪推定原則，撤銷原審有罪判決，改判無罪，全案可上訴。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:22 PM
阿強淚謝 徐媽律師都哭了
tvb now,tvbnow,bttvb' Y, r! c3 M! k8 I5 w
公仔箱論壇6 [ _9 z5 k4 {; v/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W3 @% g* ~8 U- n% V4 s# e: P
[attach]3181700[/attach]
" M. J/ p X* l E公仔箱論壇
( ~; D- o% `9 s) m: Vtvb now,tvbnow,bttvb
被控殺人罪的被告徐自強，
1
日與聲援民眾到法院聆聽判決前，從中山南路教會，人手一束鮮花步行到高院，他和母親手牽着手走在隊伍的前面，記者問他對判決有沒有信心？他堅決地說：「相信司法」，但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時，母子當場淚崩，徐自強不敢置信，一直問旁聽民眾「無罪嗎？無罪嗎？」
公仔箱論壇$ I1 k* I" `$ R- b
" x3 X% p' t1 ^# E
步出法庭後，徐自強在法院外表示，心情很激動，畢竟等了那麼多年，要感謝的人很多，不過官司還沒結束，他真的希望
20
年來的的這場惡夢，就此醒過來，他感謝律師及母親一直不放棄，不然他很早就放棄自己，等不到無罪判決的這一天。
9 M8 Z" h. G4 V% d3 x2 g% Otvb now,tvbnow,bttvb
, ]. `/ F6 W* X7 y. x
聽到兒子感性談話，一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說，等了
20
年，這是好長好長的一條路，但總算讓她盼到，對於律師及聲援民眾，她除了感謝還是感謝，說完後徐自強母子擁抱痛哭，徐自強直說「媽媽，我愛你！」
/ o& |. r+ O1 C0 q% {) c# gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ h! Y5 E+ n7 ?" {" r, T0 l( B
徐媽媽說，這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時，她一直相信「阿強」是清白的，會被判無罪；因為綁架案發生那
2
天，他都在我身邊，外面說他犯案，把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後，希望他好好孝順回報嗎？母親說，「平安就好，不用啦」。
4 S- N- }9 p7 [# o H
公仔箱論壇/ r8 Z! w& k! }8 X9 {, _
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶，他說，上次更八審宣判時，法官仍判徐自強無期徒刑，辛苦了那麼多日子，當時確實有點灰心，還躲在人群裏偷偷地哭了，但看到更九審逆轉改判無罪，徐自強母子開心的表情，他心中非常感動，也流下欣慰的淚水。
tvb now,tvbnow,bttvb5 d! Y/ X- B: ]/ k
3 l# e0 C1 R4 a$ g( j/ Itvb now,tvbnow,bttvb
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外，獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
先後審案 法官父女一判死一判生
& c" |' w# v4 g* g) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [# _/ ]0 k+ k" d( x( w
5.39.217.77:8898, \# l; B! D, n7 P; C
[attach]3181701[/attach]
! S7 V$ B7 h5 b U3 V5.39.217.77:8898
2 p! R. }; w6 k# @6 g4 S6 V5.39.217.77:8898
推翻歷審法官的有罪判決，將徐自強改判無罪的更九審
3
名法官，承受了莫大的壓力，退庭後他們謝絕採訪，罕見地以新聞稿呼籲，「請給法官純淨、安靜的審判空間」；其中陪席法官林怡秀的父親林增福，當年就是將徐判死定讞的終審法官，法官父女檔一判生、一判死，司法罕例。
3 d. n4 P' D2 {- u- h' H+ y
8 Q1 F$ _5 P+ {" M5.39.217.77:8898
更九審在
2
年多的審理過程中，反復勘驗證據，密集進行調查。《中國時報》報道，審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案，連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷，如此辛勞忙於審理工作，卻遭人批評草率審案，讓法官大受打擊。
% s d. b( x0 Z! \# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t3 w1 r% Q- p; o
民間司改會日前公開發表聲明，質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官，擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查，直接進行言詞辯論，並定期宣判。他們還批評，如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案，其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
7 K5 _0 g. Q# H/ Q) U* Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ V3 m1 P2 L+ }. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪，審判長謝靜恆安撫庭員的情緒，他告訴
2
位法官，把這個案子當作被告不是「徐自強」，一切依法律程序審理，法官一定要有對抗外界輿論的壓力，才能真正做到所謂的審判獨立，讓民眾相信司法。
: E$ z/ W' `( F8 i
' r3 K+ y) z+ s
擔任本案陪席法官的林怡秀，更對徐自強案，有着另一種不同的感受和心情；原來，
15
年前，她的父親林增福擔任最高法院審判長，駁回了徐自強的上訴，將徐判死定讞，後來因檢察總長
5
次提非常上訴，再加上大法官釋憲結果，才讓徐自強死裏逃生，獲得更審機會。
\- t8 b3 a- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R1 Y% b( w2 f- G9 o6 W( t. e6 Y1 [3 x5.39.217.77:8898
1
日，林怡秀選擇與父親站在不同的立場，將徐自強改判無罪，雖然宣判完後她不願對此回應，但熟悉她的同事都表示，以林怡秀多年審判的經驗，在法庭上只相信證據會說話；至於父女同為法官，法律見解有無一致，其實與判決結果沒有絕對關連性。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
共犯證詞有瑕疵
疑警方刑求
tvb now,tvbnow,bttvb( H9 G$ X2 U; L o& U( S1 N
公仔箱論壇" v( K5 S/ S2 t4 Y
黃春棋因取贖款被逮，他向警方供出陳憶隆，黃、陳落網後再咬出徐自強，這個不利的指控，在當時缺乏科學鑑識的年代，成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備，比對卷證後，判定黃、陳的證詞有重大瑕疵，才翻案讓徐獲判無罪。
1 z# |. m; Z$ o5 W6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898: {4 c: g" |( T# ?
更九審為釐清事實真相，提訊黃春棋出庭作證，但他不滿無法比照徐自強獲更審，儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰
2
萬元，但就是不作證。還當庭嗆聲：「法律為何只保障徐自強的詰問權，不保障我的？」合議庭認為，黃無正當理由拒絕作證，對徐不利指控有瑕疵。
* o' C& V' l* {5 q" }9 z3 k2 e, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h! T# V0 H3 }8 m! r2 l
但在關鍵證人拒絕作證情況下，如何進行審判？合議庭成員一度大傷腦筋，因為刑事訴訟法
159
條之
3
規定，在這種情況下，法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」，但這樣是否有違憲之虞？合議庭原本想聲請釋憲，但又恐曠日費時，停止審判將拖延訴訟。
5.39.217.77:88989 X6 ?1 y8 ~3 k( C
) @, D4 \1 Z' D, p/ m4 x
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備，把成箱成堆，包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料，以投影機逐一放映，讓檢辯雙方進行證據調查，發現了重大問題，也就是黃春棋疑似遭警方刑求，他還曾經求檢察官不要讓員警借提他，怕翻供會被警方「修理」。
5.39.217.77:88986 m: h0 n4 G/ L+ a" v2 q! z; x
# V$ o7 }1 }' }$ s
更九審認為，黃春棋未經法庭上交互詰問，他在警局接受訊問時，原本否認犯案，疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案，因此認定黃的證詞沒有證據力；另外，有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控，除了他說詞反復，且指控徐自強共同犯案時間，徐卻有不在場證明，也被排除作為證據。合議庭表示，警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具，但並無徐自強的指紋，無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下，只能判徐無罪。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:24 PM
推翻七十五法官判決
2 e4 a T& F% h- ?/ G$ f5 i' m$ d& v
6 k3 R- r0 m x T( ?
6 G K( v7 v9 k4 z) K( t
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案？更九審合議庭
1
日判決徐自強無罪，但也留下伏筆，合議庭表示法官是人不是神，但沒證據判他有罪。的確，有沒有犯案？徐自強心裏有數，法官也確實不是神，但判案必須要明察秋毫，這樣初一、十五完全顛覆的判決，才真的是讓人摸不著頭緒。
公仔箱論壇. n, k7 H( Z0 v" M
公仔箱論壇, y; d) T. n0 C5 e- W, E- G6 `
《中國時報》指，徐自強案和
3
年前無罪定讞的蘇建和案，堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在
20
年前、纏訟
20
年，判有罪的主要依據，都是共犯的供詞指證，在無罪推定原則下，蘇案判無罪，徐案
1
日判無罪，並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決，死無對證；徐自強案，
2
名被告仍未被執行槍決，其中共犯黃春棋拒作證，被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採，另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐，但供詞反復，同樣不被認定是證據。
- B9 e/ I H& s6 `0 p$ T
1 j) h5 J0 t3 l1 k
再者，可能和蘇建和案一樣，不論是犯罪工具或犯罪現場，都沒有他們的任何跡證，如此缺乏科學直接證據的佐證，讓合議庭法官不得不推翻前面
75
位法官的有罪判決，宣判被告無罪。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I; C8 y# O6 B* B
! v. a, w z2 ~; V9 Y/ ^7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
難道前面審理過徐自強案的法官，都沒有發現這些瑕疵，豈非草菅人命？其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景，當年辦案重自白，被告辯詞多被認為避重就輕，加上科學採證有其限制，法官心證往往左右判決，也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後，共犯自白必須再檢驗，才讓徐得以平反，這就是司法的再進步。
! G# R, N" ]! e2 D: ^2 U7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
