標題:
[時事討論]
古德明: 司法公義?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 11:12 AM
標題:
古德明: 司法公義?
古德明: 司法公義?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x+ p1 I( j* ~' `1 D1 `0 c: L
7 b" I) C# ]; ?4 s5.39.217.77:8898
《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷,刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手,日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說:「我相信世界有上帝,有公義。」公義也許是有的,但不在香港,劉進圖未免天真。
( y4 x& a- P( ~1 j9 A" _# L
公仔箱論壇$ a5 [: ]+ w& {7 e" ]
5.39.217.77:8898* D; h5 U' e" }8 m7 @5 O
入獄那兩名獃子,其實是為人抵罪。豺狼不問,而問狐狸,古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道,那主人暗鳴則千萬公安聽令,叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後,還要代負所有刑責,以便香港公安「破案」,這是伸張公義,還是在公義女神像頭上撒尿?
6 S9 w* Z. H) s/ f* z
. K/ I0 ^1 n8 O6 ?' X4 B: h4 `
- S8 T% S+ w4 D7 `- U. Q9 R
又去年十一月,中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋,擲蛋者被捕之後,罰款三千元了事;前年十二月,中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋,被捕之後,卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說:「裁判官觀點不同,判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」,不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。
8 O0 z; q0 d( A: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e7 e2 M: z0 G
tvb now,tvbnow,bttvb$ |" {1 N5 S8 a3 _+ I( T
上月,裁判官李紹豪審判傷人案,傷人者手執中共國旗,為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手;受傷者則反對「東北發展」,被當局嫉視。於是,李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外,還盛贊他「關懷社會,為法庭所樂見」,差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0