Board logo

標題: [時事討論] 古德明: 司法公義? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 11:12 AM     標題: 古德明: 司法公義?

古德明: 司法公義?
6 n0 R. v/ l7 W0 }! f+ K1 K公仔箱論壇
& s# f) q) c6 t( r) f5.39.217.77:8898《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷,刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手,日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說:「我相信世界有上帝,有公義。」公義也許是有的,但不在香港,劉進圖未免天真。
, T. _3 q: u  J' ^! j5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 Q$ i5 l; U" W( H8 h. P6 _* W, S

3 ^4 E7 I% |+ `& U! Q公仔箱論壇入獄那兩名獃子,其實是為人抵罪。豺狼不問,而問狐狸,古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道,那主人暗鳴則千萬公安聽令,叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後,還要代負所有刑責,以便香港公安「破案」,這是伸張公義,還是在公義女神像頭上撒尿?
/ t+ v, q3 ?4 Y; D8 Z$ Y# k  N) U* e- A5 R6 X- q
公仔箱論壇! v; F) O2 C/ \8 w' S
又去年十一月,中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋,擲蛋者被捕之後,罰款三千元了事;前年十二月,中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋,被捕之後,卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說:「裁判官觀點不同,判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」,不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。
7 _5 k5 g8 O% E5 B0 t公仔箱論壇; q* n+ }) D2 X9 y
, Q: R' [) I: U; S. [& `% m
上月,裁判官李紹豪審判傷人案,傷人者手執中共國旗,為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手;受傷者則反對「東北發展」,被當局嫉視。於是,李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外,還盛贊他「關懷社會,為法庭所樂見」,差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0