Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-8-31 08:04 PM     標題: 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?tvb now,tvbnow,bttvb+ P( A, Y" v6 S: w8 s5 U9 ^5 H" p

, V$ O2 G' L& d  I& D! }3 M3 r, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O9 A* w; t# i9 e1 H
5.39.217.77:88989 j* i" v, w' d) j9 E. g
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
6 C5 X' y7 G5 R  Ltvb now,tvbnow,bttvb/ Z% a  m- O; D9 d1 E% [9 R
tvb now,tvbnow,bttvb& J# S& b. ?& K/ e% B. p8 S
正確飲水態度?What?公仔箱論壇0 O& ~2 o1 o5 {

* z3 b/ {$ p( h& j4 i& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
7 H2 `( Q' S9 k+ ~  E公仔箱論壇
7 c, L" x! d$ }8 t$ ~公仔箱論壇他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?+ V, h' i8 A# T6 \# t: h
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
$ H, T- r2 i% N2 a% l  D. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. [! C- N/ `1 p
學生非長時間留校?What?' _, Y" d: R, y% b% o  W
2 Y" f9 a  w6 W; ?% ]3 F9 f
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?" d3 X1 f0 y: i( B
+ T3 T( }1 Q) ^! H0 N! W8 n* q
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
/ o( U# }; G/ J6 R- H* h* k. j9 l
% L# B. d# \% D1 `$ c/ v, D: I* Q5 x+ Utvb now,tvbnow,bttvb政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
( t& v( M8 s  S" y. v, C; h9 N( x$ x- n8 n, `. T& f$ W. ^# X2 C; w
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?公仔箱論壇9 g( ]0 Q- x. B7 [$ e: V  l0 s

8 h) P* O) ?9 L5.39.217.77:8898不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb8 }; o) Y  Y+ D# t& N

" j$ V, r/ q! P  T一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。5.39.217.77:88986 F( b/ B+ a1 C; f) M
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。8 C7 g0 n1 C. ^; p# G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `+ }1 h& m+ k/ a! v

作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
: l  f7 e5 b" i) X. _0 L5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J0 t7 U8 |* B2 W" O
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z6 U8 G# c) r5 J0 H* |

9 I% n. T8 S9 e  O/ S, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
6 [* N/ G4 Q5 R' S1 \# c& {& [* T1 n4 r- e+ P2 f

+ I. a: H. c6 w* m; H# `+ g公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
0 G  w# t4 X1 A- d3 E- ~6 f1 ?5.39.217.77:8898
- _) F. b* j4 w5 F1 l& R5.39.217.77:8898自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。tvb now,tvbnow,bttvb: j' j; T. ?* t  a% G
5.39.217.77:8898; f" |# l, R) G- N, b; E
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。& h3 B: d: R3 [+ F
0 p2 U/ P; z6 _( P! _. Z8 w
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
0 M6 L* W- I# i5.39.217.77:8898
& n+ j) @% f2 b/ stvb now,tvbnow,bttvb不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
' l8 b, t: V0 V5 t+ c: P4 y
2 L- N8 H8 o6 I1 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 m7 z6 R( C9 A* k$ u$ D  N9 s

( ^9 F4 L2 ?9 ]6 x3 h! ~公仔箱論壇【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
8 K# D$ m6 P; l4 `  Btvb now,tvbnow,bttvb0 V3 S$ o& {( Z9 u/ x+ ?$ C

- x6 B2 s0 [2 a5 A8 `8 N
( j. k( m/ f: G立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。% a) q) m! p% l9 a& E* r6 b

' `0 v6 ]' k; S另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
" G& W$ V3 g) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S: Q! d8 f- y8 e5.39.217.77:8898無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。5.39.217.77:8898, j2 ^/ K& ?4 s4 R3 j! O4 a
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
* `7 |: C4 ?3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {2 d- Z( X. ~, l7 o3 @5 d此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0