公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-8-31 08:04 PM 標題: 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？5.39.217.77:8898; V8 J' a, v8 V/ @( b3 x& h

. Y+ @/ u s" X' P& Z4 Y

既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )4 Q+ ]6 ^$ H# Y1 H, {2 D

tvb now,tvbnow,bttvb" K' [9 m& _  O2 Y9 k! \# I8 h
正確飲水態度？What?
, Z7 ^6 \3 @1 G5 z. a4 r4 _8 n
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。5.39.217.77:8898& l: u3 C" o/ C0 V
tvb now,tvbnow,bttvb) A3 z  `# C0 m5 T9 T; X- g; S( F3 d
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？5.39.217.77:8898  F6 o' _% M* i6 X
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。  M: I# L1 }4 [  q4 P  W8 l

學生非長時間留校？What？公仔箱論壇2 D; E  ?* Q) H; O) o' s
tvb now,tvbnow,bttvb' G/ x' K( p! Q' Q# u; ?
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
/ ~! k: i  n# h0 A+ y* I; Q! f  B* A
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X1 u! x# T2 K) s& Y
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?5.39.217.77:88987 o3 f+ q$ L  _: O; R
公仔箱論壇( s" V* r- u# d  n/ s3 Y; F* R
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？

不能讓學生健康受威脅
- B' o: D' n4 ~. D7 A: j- Z( ]
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。! i9 t& S# o, r$ s" m

作者: felicity2010 時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯

奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水3 W! v( u2 k: L6 C8 H" U6 e5 ]1 M) O
, |6 G1 a; p) I/ u
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]公仔箱論壇5 [& d3 F7 x( k3 E" K

【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所5.39.217.77:8898/ e# b% B, l- H4 g" d

5.39.217.77:8898- ]% w# U! W0 ~
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
9 u& K) K6 o0 g" I) X! g) n( `
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。1 ]( x! u* @7 R$ Z2 E
tvb now,tvbnow,bttvb" j# ~% R* n3 T1 b
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。5.39.217.77:8898: c7 O* ~& P6 j1 }0 s/ k% G

不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。6 y, G7 ]2 L, Y3 ^( s% x

【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
$ {2 y) p s \5 \, h2 O6 ~$ w5 Q

4 r' o. S) J6 F: d4 t1 q8 d
: Z6 E( @! M n% B) ~- t
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
" W) O% Q- Z$ {9 s8 ]; A3 j
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。5.39.217.77:8898+ M3 C3 Y2 |+ _5 G/ g9 H; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H7 S$ Y; @2 O9 K1 S) w
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
, f4 Z3 [: r7 `5 b
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)