標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F, A4 n2 d% ^( @3 ^, C+ N
公仔箱論壇% q$ R) c5 R% z' x [- S, ^
' W9 @8 ?6 K- g( V& H% I2 |8 K& K; q- H+ e公仔箱論壇
% L7 ?5 ^& b5 z1 V6 h b9 T7 E6 @公仔箱論壇
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
5.39.217.77:88982 C7 [3 E- D) H7 B; Q
5 m: y% H8 y% [' C5 O
$ U: ]4 ]* N7 W& ^/ f: `; Q9 k
正確飲水態度?What?
- T4 P' J( T) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j9 N9 N: L! t( p
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:
報導連結
),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
- w/ U0 J5 P8 }
( k# S: l. |4 \公仔箱論壇
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
; @0 ~3 u, i" `, k8 _. o5.39.217.77:8898
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(
報導連結
)。
/ h) D% P5 c' e. ]
$ V7 [ R/ S; Q8 z6 S+ @9 g+ X' J公仔箱論壇
學生非長時間留校?What?
公仔箱論壇. ?3 e2 f. G+ C4 n$ X
3 H2 S% P# v1 b( _0 h4 w
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
; f5 C$ |9 g- stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88986 l# n. L7 v8 E' Z
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
5.39.217.77:8898- o* `. m) E& J+ Z; B1 F
公仔箱論壇* ^2 H; ~) {) a2 x) _% B2 F* l* X$ q& H
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
c: L1 Z! C/ M9 s公仔箱論壇
7 ]1 o* @3 `. Q8 }
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r P+ I: Z' ]' m; w
. I. V5 J' N8 `; H公仔箱論壇
不能讓學生健康受威脅
公仔箱論壇7 x$ Z8 M, O( h& v
$ |3 P ^; w8 \
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
; _ T7 {# ^; I% ~2 p5 \6 j% b( H. ]( E5.39.217.77:8898
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
' `% \; C& j* _' s7 [
/ a& }7 v+ w' p8 X) k+ E
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb) P7 p* M" O1 {, M
: U( r# [* l/ V公仔箱論壇
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
6 v$ I. M, K- h5.39.217.77:8898
) l( k! k( |9 K" o* ^
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
公仔箱論壇3 G+ \, @1 _, E0 B# s
$ H5 L3 `, X9 z- R, X9 f* {( ^/ e! s- M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }" P" [5 |( \6 t8 g. G7 l
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
' s* t; A N' f6 Y4 Q
4 k' r" M$ \4 X C" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
' c( U* p; ~! G2 |tvb now,tvbnow,bttvb
9 T) |! p4 b+ |& L公仔箱論壇
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
tvb now,tvbnow,bttvb m+ g+ \, y+ o" ^% i5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z2 ]- l2 S; ]9 }: B
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
' C( t+ t& g5 s1 r: @) k# }4 \. v公仔箱論壇
+ w% U5 z8 x8 ?& Etvb now,tvbnow,bttvb
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
! G, [ l; M" d$ vtvb now,tvbnow,bttvb
0 m( \( R2 Z' Q& F) [ g1 L
5.39.217.77:88989 }# |/ P% g; J+ A
: D3 |: ~2 r( ~$ H
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
1 J8 }) N. r) d5 Q0 e4 u5.39.217.77:8898
/ S( L& D! e& D/ w1 c8 s" t" x. O5.39.217.77:8898
' x2 Y' z- y- R% i5.39.217.77:8898
5 X% S e& X* d9 P
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
5 |( ?5 {( P6 a$ s
3 h7 e6 ~; t/ p. S4 ztvb now,tvbnow,bttvb
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
# s1 e0 G' D) v' ]7 H4 _ e
9 z$ H# b0 `' t- |( g# Q
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
H8 Q7 x e: R t. x6 v
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
0 m' H; ]/ ] o1 ]! A: r8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 x5 _4 F$ V5 n$ w" ]3 h6 D
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0