標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
1 k2 t$ q, |; p7 A. m5.39.217.77:8898
# B, _9 [7 w5 F6 r
# M+ e+ ]- X. N. u/ X
! s5 ?* d9 e& k5 k, C2 _ Y$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
- X% [& k" ^: x* u# k% m
) [4 i5 G H; R: f0 z1 N
5.39.217.77:8898& J2 l! R: j- ?# c; a/ q
正確飲水態度?What?
5.39.217.77:8898* e2 X3 G( Q( v! [. {6 \
' i: [9 b0 U- O) B, F3 f! K, L5 s公仔箱論壇
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:
報導連結
),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
公仔箱論壇9 Z5 H0 K! `: q. ?
公仔箱論壇5 M+ |. a7 _) U) T8 [# j K6 \5 H
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
5 m% Y& d5 r' B/ |5 w2 |
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(
報導連結
)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s. ]+ k0 p* H$ X. N5 J
; O! v, L* Q) h9 H5.39.217.77:8898
學生非長時間留校?What?
) R& H* ?) w7 B" {/ e
5.39.217.77:8898& H1 {& `, F3 i8 h5 Q9 [0 Z
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
公仔箱論壇6 m5 T6 L$ Q* n; w7 C
4 }% B G- c1 I- ]5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
& _% F: _6 l4 N7 X; [5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R1 ]. A6 ]# L: }- D7 G
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
" b8 Q6 s: i! Z% Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 `1 z! O8 N. L( E" `+ ~5 I# Q: v
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
5 K M* J+ C, V/ ~7 V2 o& E. X
X$ D+ P% v6 L+ l% P, t5.39.217.77:8898
不能讓學生健康受威脅
" _3 N; F# g; l$ r
tvb now,tvbnow,bttvb' J, W9 R( [) s& K
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
% f: M* t! s+ E
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
& t, @' x- i# Q o1 \
! ^1 c# d: `: itvb now,tvbnow,bttvb
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
: f+ T) @3 s* D1 C
. c1 c" ^! C: E! b
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
公仔箱論壇- J# G3 K2 w. m& J; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U: h; C, Z# A# ]
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
tvb now,tvbnow,bttvb4 H+ g4 C: P h* `4 I/ }
" o U" Z0 b( M5 e. R9 ^
公仔箱論壇8 S8 {( G" a" i& R, m' D. p
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
( e/ u- v! f2 O' _
- ?, W# j& ] b
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A/ ], k+ k( S, F* W$ @% i
5 B- O+ t7 ?; n
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
. M7 |( O) G1 v公仔箱論壇
+ Q4 n/ \$ F4 h公仔箱論壇
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f: j. ^5 y0 l; v
' T9 f% v' R- H# y0 X) X
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
( c/ d- t& c& m* k3 V1 z$ C) l5.39.217.77:8898
8 O) f1 N: F7 B' i
3 J# l. z4 w% y! [1 k5 c( F5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G7 j$ l' O) N W: w
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
tvb now,tvbnow,bttvb! R4 k! n* c6 t4 U d
公仔箱論壇 y y, b8 i! |: q
& p! ^0 m9 ]- p8 e8 {) @: q' Y. atvb now,tvbnow,bttvb
- U3 Q+ u* \/ A" C& q5.39.217.77:8898
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
5 N5 F7 \6 w4 r. d5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898$ }0 x) W: ~6 \2 J6 }/ O0 X) ^
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
tvb now,tvbnow,bttvb9 `! G* R; u1 k5 o; S/ L/ K% z( w* w
* |1 n9 E8 k. s5 p5 t5 c( A
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
9 |$ Y- C# m: y4 ]6 G% W
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
9 X2 L0 N- z9 G8 G" g+ W% v
& f. h5 L; V1 O3 u; W公仔箱論壇
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0