公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 特赦只具象徵性憲法意義被誇大 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-8-31 07:43 AM 標題: 特赦只具象徵性憲法意義被誇大

特赦只具象徵性 憲法意義被誇大# G! Z; n6 b1 r9 t" U& _8 Q# |

中國當局日前通過了特赦部分服刑罪犯的決定，此次特赦的對象，是參加過抗日戰爭、解放戰爭，曾為維護國家主權、安全等作出過貢獻，年滿七十五周歲、身體嚴重殘疾且生活不能自理，以及犯罪時不滿十八周歲，被判處三年以下有期徒刑或剩餘刑期在一年以下的四類服刑罪犯。
tvb now,tvbnow,bttvb2 {! C1 ?8 X( s1 z+ E
中國古代開國之君登基時，為顯示新朝皇恩浩蕩，有時會對前朝關押的罪犯實行大赦。現在的特赦則指國家依法對特定罪犯免除或減輕刑罰的制度，它也是一項國際通行的人道主義制度。當局此前實行過七次特赦，其中最近的一次距今四十年。不過，上述七次特赦，主要是以戰犯等特殊罪犯為對象，這次則針對普通服刑罪犯。tvb now,tvbnow,bttvb. R( v( y* K/ x4 ?3 e y0 I5 Z
5.39.217.77:8898; {' D b( J' N) t. C: c* c
故對是次特赦，全國人大有關人士從三個層次來闡述其意義，從黨和國家層面看，可以展示黨的執政自信和制度自信，樹立中國開放、民主、文明、法治的大國形象；從依法治國和以德治國相結合的層面看，有利於弘揚依法治國的理念，體現慎刑恤囚的歷史傳統，形成維護憲法制度、尊重憲法權威的社會氛圍；從實際效果看，可以激發人民群眾的愛國熱情，發揮特赦的感召效應，促進社會和諧穩定。
5.39.217.77:88988 ]6 k2 I- x3 s1 `' m/ m6 M. ]
開創先例 有比無好% s- j. M5 x5 M* W. O
tvb now,tvbnow,bttvb; H! l: W, J0 f2 C* q4 F
但細究本次特赦的四類罪犯及特赦條件，並非像官方說的這樣，充其量只具象徵意義。第一類特赦對象，年齡均已超八十歲，還在服刑的可說寥寥無幾。第二類特赦對象，在所有服刑的罪犯中，所佔比例不會很多，這其中還不包括對幾種嚴重犯罪的罪犯不實行特赦。第三類特赦對象，一來七十五歲以上仍在服刑的罪犯很少，二來從人道角度考慮，本來對他們就應實行監外執行。何況，對這類罪犯特赦也有條件，必須是七十五周歲、身體嚴重殘疾、生活不能自理三者同時具備。對社會較有價值的是對第四類罪犯實行特赦，然而，這類也不包括幾種嚴重犯罪的罪犯。這樣算下來，真正能夠被特赦的服刑犯不會太多，從而使得這次特赦的意義大打折扣。民間就有戲言，將這四類人的監房騰出來，為的是好抓捕更多的良心犯進去。tvb now,tvbnow,bttvb4 d7 T' K5 `: q
5.39.217.77:8898' u( e+ H- V$ v8 F1 }4 ~
當然，這麼說也不是否定當局的這項舉措，有總比沒有好。需要注意的是，本次特赦是因為紀念抗戰勝利七十周年，因此，從制度構建來看，它為今後在重大公共節日或重大紀念日實行特赦開了一個先例，有助於促進現代赦免制度的重構與運作。

法律所以為人信仰，並不僅僅在於它的苛嚴與威儀，更在於它正義的慈悲心。特赦能夠顯示刑法「寬嚴相濟」原則，因此，本次特赦帶有一種為在中國現行法律框架內推行特赦制度進行探索、積累經驗的含義。

作者: billzhang 時間: 2015-8-31 04:01 PM

大赦天下都要有条件的，当年封建时期，大赦天下都不包含造反等罪行，现在对赦免罪行有规范，其实也是一个限制而已，毕竟这个是世界准则，点解人地就可以，中国做就不可以呢？这个思想要改，不要为了反对而反对，这个才是最白痴的做法

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)