* Y( X2 g. J) o公仔箱論壇* U9 X& M4 o) H5 t$ m5 D( E
特首梁振英日前(8月25日)在多份報章發表數千字長文,高調回應本人對他「適度有為」政策的評論,並強調「對事不對人」和感謝本人意見。欣見特首非常重視本人的論點,也足見特首亦明白社會上其實有不少聲音贊同維持自由市場。" V8 E( M/ a) t C; A
' {9 I7 V! y9 D$ ]6 C& }$ ^. E香港奉行多年的「積極不干預」政策是一直賴以成功的基石,政府不應直接插手商業運作和企業決策,但有責任建立良好的營商環境,並非無所作為。「積極 不干預」與「適度有為」,其實並不對立,政府的「有為」應該是為社會、工商、企業提供良好、穩定、公平的營商環境,而不是全面操控市場。5.39.217.77:88983 }2 [) P Y8 S% V
公仔箱論壇' f1 D* t# E/ o: ?& |! E) w
特首在文中重申競選政綱上所說︰「香港是全球最自由的經濟體。政府應該適度有為,以尊重市場機制為前提,更積極發揮市場推動者和引導者的作用,促進 經濟發展。」。但正如本人之前所說,政府行政人員從來不稔熟商業運作模式,若然事事插手,只會弄巧反拙,甚至造成好心做壞事,政府能夠有認識地去介入商業發展的成功實例不多。& q: c5 B$ T& c6 l' P5 J t3 v
) _3 ^, `' G# ?
而且,文中提出前財政司郭伯偉對「積極不干預」政策所作出的詮釋,似乎混淆了郭伯偉只是倡導「自由放任」的「不干預」政策,而另一位前財政司夏鼎基 才是提出「積極不干預」政策概念的始創者。夏鼎基在1980年向香港工業總會發表的演說中,闡述何謂「積極不干預」政策,並且特別強調「積極」二字的含 意。當時他是以「積極」來形容「不干預」,亦即「當政府遇到要求作出干預的建議時,不會純粹因為其性質而慣性認為建議不正確。相反,政府會因應當前和將來可能會出現的形勢,權衡輕重,仔細考慮支持和反對採取干預行動的理據,然後政府才作出積極的決定,研判利害所在」。$ x' S7 u b, R: ?; I* y9 A; M
; i B: Z( Q2 q" G4 s; Z8 l+ A' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之,香港一直以來行之有效的「積極不干預」政策,並非等同美國芝加哥學派的經濟學大師佛利民(MiltonFriedman)所提倡的「自由放任資本主義」,而是在有條件和經權衡輕重之後,根據實際情況而盡量不會作出干預的施政理念。- C# L6 X. L$ q) l4 P
5.39.217.77:8898' E. G( p7 D8 m. k0 r# u
特首在文中開首便指出自由黨於去年《施政報告》諮詢時,本人向政府提出協助港商在緬甸設立「香港工業園」的建議,比他主張的「適度有為」更加「有 為」。但若細心一想,這個說法並非正確,因為政府向工商界提供協助,只可以說是「支持」而非「干預」或「參與」;業界發現機遇,要求政府協助,性質上絕對不是要政府隨意伸出「有形之手」調控市場。5.39.217.77:8898) U/ p- v; F, U: `8 F) z