標題:
[香港]
七款燈泡壽命與聲稱差九成
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-8-18 08:32 PM
標題:
七款燈泡壽命與聲稱差九成
七款燈泡壽命與聲稱差九成
Y5 H& z* U! {$ ?公仔箱論壇
4 y0 H8 {; w7 Y; y" I& W
% f/ ^" W, D) d* s5.39.217.77:8898
[attach]3170405[/attach]
5.39.217.77:88988 X$ R9 x& B. F* Y! Z
3 ^" k1 t/ J3 q; w公仔箱論壇
消費者委員會與機電工程署合作測試市面
10
款家用
LED
燈泡,在正常電壓下開啟
3,000
小時,發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度,其餘樣本光度較初期減弱
1.3%
至
28.2%
,個別樣本測試後光度大跌或失效,與商家聲稱的
3
萬小時壽命相差甚遠。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z7 {' N" _( a9 f; w
公仔箱論壇8 z% f A5 L6 E8 C {
僅一款維持最初亮度
* d0 c& S. ?1 utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. i' _$ `4 Q# C% M3 [$ N7 U- P
消委會副主席黃光漢指出,測試的十款
LED
燈泡,包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡,價錢由
47
至
178
港元不等,聲稱壽命介乎
1.5
萬小時至
5
萬小時,受委託的本港獨立實驗室就
LED
燈泡效能及光生物學安全進行測試,發現各樣本在正常電壓下開啟
3,000
小時,只有一款仍維持最初光度,其餘型號光度較原來下跌
1.3%
至
28.2%
,當中
5
款跌幅多於
5%
,未符合機電署
LED
燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外,測試發現,「陽光牌
Sunshine
」
10
個樣本中,有
7
個在測試中燃點至
3,000
小時或以下已光度大跌或失效,與聲稱的
3
萬小時相差九成。
5 h& |7 \. }4 ^4 B G0 X8 @
tvb now,tvbnow,bttvb# L w/ Y6 Y$ R# q
另外,有
3
款樣本未能完全通過所有測試,其中萊德斯(
LEDUS
)一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格,其柔光罩亦未能通過扭力測試,燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果,並表示該型號已經停止生產及供應。另外,
4
款樣本標示不完整,如沒有標明輸入電流及頻率,也有
1
款樣本標示未能通過摩擦測試,字體容易變得模糊。
. b1 J0 v- [5 f! r8 u' @
) H. ?4 A7 Y p( p4 D8 x公仔箱論壇
籲代理商用
220
伏特測量
2 k4 E& C, Z2 e7 S5.39.217.77:8898
, R- x- @0 t( K6 Z9 V公仔箱論壇
黃光漢指出,大部分樣本的電壓都以範圍標示,如
220
至
240
伏特,故消委會在本港供電電壓(
220
伏特)下量得的燈泡功率和輸出光度,未必可與製造商的數值作直接比較,故呼籲代理商應採用在
220
伏特下量得的數值作標示,讓消費者容易作出比較,否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。
作者:
daball
時間:
2015-8-19 09:49 PM
LED 正常使用是十萬八萬小時都唔死的... 問題係 LED 燈制造奸商做成的... 一般是加高電壓比 LED 谷光 d , 另外是散熱做不好或不夠.... 如果真係比你用幾萬個鐘, 佢點再搶你錢 ?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0