公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] LED燈泡良莠不齊壽命比聲稱短九成 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-8-18 07:36 AM 標題: LED燈泡良莠不齊壽命比聲稱短九成

愈來愈多人選購LED「慳電膽」，消委會測試發現，十款市面有售LED燈泡樣本的慳電程度相差最多達一倍，最慳電是「LKKM」品牌，「宜家家居」則排最尾。耐用性方面，只有「歐麗」樣本在點燃三千小時後，仍維持最初光度；「陽光牌」樣本平均燃點至三千小時或以下已光度大減或失效，比其聲稱有三萬小時壽命少足九成。
　　消委會早前委託本港獨立實驗室測試市面上十款LED燈泡的效能及光生物學安全，其中光效以每一瓦特電所產生的光度計算，光效數值愈高代表愈慳電。測試發現，各牌子樣本光效表現差異頗大，由五十三點八至一百零七（流明/瓦特）不等，反映慳電差距最多達一倍。其中光效最高、即最慳電燈泡是「LKKM」（107流明/瓦特），其次是「飛利蒲9W」，光效最差是「宜家家居」（53.8流明/瓦特）。
　　在耐用度方面，LED燈泡光度正常會隨時日減退，各樣本在燃點三千小時後，只有「歐麗」燈泡仍維持最初光度，其餘型號較原來下跌一點三個百分比至廿八點三個百分比，其中五款包括「Panasonic」、「萊德斯」、「LKKM」、「陽光牌」及「宜家家居」樣本，光度跌幅多於五個百分比，未符合機電署對LED燈泡自願性能源效益標籤計畫要求。
　　「陽光牌」十個燈泡樣本中，有七個光度在測試三千小時或以下就已大跌或失效，與其廠商聲稱有三萬小時壽命，相差九成，其中一個樣本使用不足二千四百小時已失效。
　　消委會總幹事黃鳳嫻說，「陽光牌」廠商可能觸犯《商品說明條例》，但需再一步檢視廠商聲稱及實際表現，是否關鍵影響消費者選擇，已將測試報告提交海關跟進。
　　不少廠商聲稱其LED燈泡的壽命由一萬五千個小時至五萬小時不等，但消委會指現時未有一個驗證燈泡壽命的國際通用方法，每個廠商推算方法或不同。
　　此外，有三款LED燈泡樣本未能通過國際安全標準測驗，「萊德斯」樣本在防觸電保護及絕緣設計都不及格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座有少許差別。供應商已向機電署承諾跟進，該型號已停產及供應。公仔箱論壇0 Z( ]- G5 c9 J; F0 {- _
　　消委會建議市民比較不同牌子燈泡的輸出光度，如光度相同，應選擇功率較低，即所須瓦特較低的燈泡，相對慳電。

作者: yosan 時間: 2015-8-18 08:35 AM

LED燈泡慳電程度相差這麼大, 買之前要小心比較那個牌子好用

作者: daball 時間: 2015-8-18 08:00 PM

宜家好多野都好垃圾.... 有得揀千其唔好買

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)