標題:
[時事討論]
鍾倫納﹕大選閙劇中的美國智慧和缺失
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-10 09:53 PM
標題:
鍾倫納﹕大選閙劇中的美國智慧和缺失
鍾倫納﹕大選閙劇中的美國智慧和缺失
% c" V( Q: u. s2 o3 W
6 f, A/ P/ L, N2 f( ]" F* Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 L& M8 h& _; h: L公仔箱論壇
美國共和黨
2016年總統大選首場電視辯論剛於8月6日在俄亥俄州克利夫蘭市舉行，由於時間所限，參選總統的17人中，只有民調支持率前10名的才能參加此場辯論。 跟以往辯論最搶眼的不同處，是開會前後有位在常態下中絕無當選機會者出盡了風頭。不但嚴重影響共和黨當選的機會，還惹來國內外的訕笑，並置疑民主過程的嚴肅性。這場本來是政治性的活動，早在數月前已經在民間成了娛樂性節目的期待。當晚收視率是一般同階段的辯論會的4倍多！
6 M @ {$ L {* i8 x0 r$ Q8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( J, b" o$ W1 X9 f
特朗普嘲黨內大老 民氣不降反升
5.39.217.77:8898) h5 z3 S, e& Y: d! |1 U
5 y2 w3 ?9 ?' o- k: [
參選的地產大亨特朗普不但公開蔑視共和黨的領導層，還以市井罵 街方式嘲辱黨內大老及其他候選人，例如他嘲笑前屆總統候選人麥凱恩，說後者的戰爭英雄名譽是當了戰俘而賺取的；他說近兩屆參選的得州州長要戴上眼鏡才看似有點頭腦。他宣布參選時幾乎把墨西哥裔美國人和墨西哥政府都罵盡，說他們把殺人犯和強姦犯都送到美國來，他要在國境建一道高牆，並有本事要墨西哥政府出 錢！還說自己有很多錢，如果得不到共和黨領袖的尊重，不惜退黨，以獨立身分參選。很多觀察員說這樣一來，民主黨一定當選了！
" Z+ J, m1 L+ A, |7 [+ P
; p% W, [- ]% D3 k, m3 k- V
這樣子口不擇 言，以往等同自毁選途，可是也許不少共和黨員對目前當政者多不滿，正好借他的大嘴巴泄憤，幾乎把其他
16名候選人和他自己（很少提及）的政綱都丟到腦後！他在共和黨內的民氣竟然不降反升，雖然只有四分之一人支持，卻已高踞17名的首位！因而得意忘形（卻不提大部分黨員都反對他）。由於他一貫恃財蠻行，而且對任何批評都加倍還擊，其他候選人不願招惹，還想收編他退選後的選票和資源，只求把握因他而減少了的上鏡機會申述自己的政見。但一般人和傳媒都大談共和黨 應怎樣應付他，嚴肅的總統大選變得八卦連場！
) |1 z5 W: w; F, {! Wtvb now,tvbnow,bttvb
: Z/ V M" Z7 Y0 h* D! _/ e7 e4 A
一些支持特朗普者希望他在這場辯論中稍作收斂，提出一些認真的政綱，展示一點大將風度。另一些 則希望順水推舟，他的競選團隊大概曉得他不會像別的競選者那樣花長時間去念熟資料和預備政綱，沒法子改變他隨口爆肚便當政綱的習慣，反正臨急惡補也來不及，便讓他沿着原來風格繼續賭下去，希望吸引更多激情的民粹人士。只是誰都沒料到他惡習難改，攻守無方，當晚攻擊的主要對象不是其他候選人，而是節目主持 人！
7 \& g: H% c. f& ]3 x$ ~& F
tvb now,tvbnow,bttvb% K$ P( `' C: ]$ u+ ~
辯論會第一個問題是：如果共和黨推出別人候選，願否繼續支持本黨內的助選活動，並答應不會脫黨競選？唯一舉手不願答應的只有特朗普，引 來一陣噓聲。他在會後說這個問題是針對他的。對以後的問題大都以反擊的態度來表達。女主持人問他以往對女性常用貶鄙詞語，是否適當？他說我一直對你不錯，早知你這樣發問，我也許不用對你好！問及他對墨西哥人也常用貶鄙詞語，他一概沒留意這個問題已在長期討論，居然說如果不是我率先提出，根本沒人提起墨西哥 裔的問題！還說現在美國問題那麼多，無暇婉轉措辭。問及為什麼他經營的賭場申請了破產
3次，讓其他投資者的股份泡了湯，大量員工失業，他說投資者都是大鱷，知道風險後自負責任。他採用了合法手段，金蟬脫殼，正足自豪！
( E; Z5 x* @4 V* E8 d, S% F# ^公仔箱論壇
% b) ^5 B) U9 I6 C& w+ N
辯論少提弱小人群公平原則
0 K8 R a2 z4 h' {4 V# D- g3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S1 k0 f& H6 w9 a& e. I
事前以為特朗普會被其他候選人群 起而攻之者大跌眼鏡，兩個多小時的辯論內基本上只有一位希望險中求勝者攻擊他。連西班牙裔候選人也不願跟他纏鬥，不願為西裔說點公道話。弱小人群和公平原則當晚很少被提及。唯一的非裔候選人也沒為黑人進一言，反而提出除了軍費，包括福利在內的所有開支預算，一律減低
10%。此君是約翰鶴健士醫學院退休教授，大概他結交的主要是在華盛頓一帶的高級黑人，聽多了黑人將領的擴軍情緒吧！10名共和黨候選人中，只有俄亥俄州州長明確地提出對弱小群體的照顧。儘管其他電台的評論者認為他願挺身號召照顧全民，表現出色，在辯論後共和黨員聚焦意見組中，竟沒一人提及他的論點！
tvb now,tvbnow,bttvb+ o5 i' j5 s7 d# N1 {- s8 a8 u
9 \4 K+ o' L1 c) g s( N. J
共和黨雖然不喜歡特朗普的發 言，卻不禁止他，可謂保存了言論自由，也讓他早點公開觀點，可免更大的後患或背後作業。但這種彈性卻讓其他競選者繼續自私下去，坐失全黨向選民宣傳政綱的機會。不過，共和黨至少仍保持了對程序和信用的尊重。由於事先公布辯論當晚的排位和發言的優先次序，特朗普雖然是黨內資歷最低的，卻因得票最多而獲最佳待 遇，也由於事先預定的時間分配，受挑戰者有
30秒回應時間，特朗普當晚的發言時間最長，比平均高出六成多。這種對程序的尊重，減低了被指不公平的情緒。
/ z: X) x4 P8 p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ S( m: @' U; a4 j/ Z, t3 h
10多年前共和黨內部利害比較一致，民主黨山頭則較多。由於社會中富人一定少於窮人，共和黨的近年對策是招攬各種反對新潮流者，鼓吹窮人也可以認同的話題來冲淡經濟利益的分野，例如反墮胎、反同性戀、反移民、反槍支控制等群體，但黨內分歧亦因而愈來愈闊。美國政黨對一般黨員全無控制，即使幹部亦欠協作。近月來 參議院和眾議院的共和黨籍議長皆被黨員要求退位，當晚10名候選人中便有3名公開批評黨部，矛盾重重下，即使沒有特朗普閙事，也不見得會同心協作。
5.39.217.77:8898, ~/ N. u' [ P7 [1 C6 s7 v
7 S* U$ U7 `4 U
主張擴大黨員來源、爭取多方支持的共和黨領袖，對當晚一定大失所望，因為不但沒去爭取黑人和西裔的支持，還冒犯了很多女性。連中等階級也受忽視：中等階級這個字眼，整晚只出現過
4次！就是富人關心的經濟方向也少提及，除了空泛地說要搞好經濟，很少具體建議。他們對民主黨的候選人也只是散亂地批評取笑，並無系 統性的攻擊。無怪民主黨說這次政論會的贏家是希拉里！
) o, |: x4 n" H- _, y; B2 z. }
; g6 b7 L' {# S5 `; n- J
問題具挑戰性 反映美國職業精神
4 @5 t5 |5 [; d* H; t! e, t* _5.39.217.77:8898
0 L- j3 P/ ` [3 e3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當晚問題的尖銳令共和黨的評論員也覺得 驚奇。這場政論會由一貫右傾的霍士電視主辦，由華萊士等老牌右翼記者擔任提問員，選擇的問題極具挑戰性，並不只針對特朗普一人。個別候選人回答不當，可算當場失足。這些問題對共和黨的整體形象也具很大的殺傷力，即使民主黨的競選對手也不能提出更辛辣的問題了。傳媒的挑戰反映出美國職業精神可以蓋過政治考 慮；傳媒以獨立標榜，不同行業不同利害帶來的制衡作用，促進了美國社會運作的透明度，和不同利害群體對整體公平的信心。
5.39.217.77:8898 ~& A. u$ j0 Y. C2 o
5.39.217.77:8898 h. t( h' m8 B4 A+ t
5 i' t9 \4 S: T, W: i3 U5.39.217.77:8898
作者現居於美國俄亥俄州，曾任教授、研究員和行政主管
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
