標題:
[時事討論]
馮晞乾 - 如何玩殘電話骗徒?
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-8-7 12:38 PM
標題:
馮晞乾 - 如何玩殘電話骗徒?
如何玩殘電話騙徒?
, U1 o2 C8 P# D0 [+ L8 x5.39.217.77:8898
& v9 ]. ?/ S1 [1 N5 {+ w0 H, m f公仔箱論壇
) L* G. E! \: s+ V4 s5.39.217.77:8898
前幾日新聞報導,記者接到「速遞公司」騙徒電話,竟打蛇隨棍上追問對方行騙心得。騙徒彷彿吃了誠實豆沙包,居然如數家珍起來:「當然是要騙你的錢,有很多香港的傻人還是被我們騙,每天成功好幾次。」問他如何說服受害者,他反問:「幹嘛要說服?你知道心理學嗎?要看一個人的文化水平,還有他的認知度。」
4 Y- _6 ~7 Q. |; H: u公仔箱論壇
我在六月寫過一篇〈為什麼建制派要特別蠢〉,解釋行騙的秘訣不在說服,而在有效率地找到最蠢的人。騙徒說「幹嘛要說服」,可見他目標明確(找蠢人),決不做多餘的事(說服你),比不少自命精明的港人精明得多,難怪上月短短一月已勁賺八千萬。Old school老千有某套準則挑選「一哥」(即千門術語中的受騙者),非不義之財不取,因此要做很多功課,掌握一哥的性情背景才出馬。他們是慢工出細貨的手工藝匠,活在good old days;但現在用電話行騙的老千已進化為量產型工廠,操作方式跟大眾的直觀印象往往相反。羅四海的年代畢竟已過去了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q- w* p% q" }6 Z
大眾一廂情願認為,騙人之道自然是高明的語言偽術,其實不是──特首常說的「我從來冇話過我冇XX」又何嘗高明?騙人之道,是用最短時間捕獲最多蠢人,且不是一般的蠢,而是蠢得即使hea騙也能成功騙到的人。昔日騙徒鎖定一兩個老襯,花盡功夫請君入甕;今天的騙徒根本不在乎你是誰,也不必巧言如簧,他們只是漁翁撒網打電話,刻意給你一個白痴也不信的理由,就直接叫你付錢,你不信,很好,這表示你未夠白痴,他們立即找另一個,決不在你身上花時間。按照概率原理,只要那個網撒得夠密夠廣夠快,總能活捉一些連白痴也不如的人。傳統騙局是價值投資,穩健而回報慢,現今的騙術則是通過高頻交易獲利的對沖基金。
; z- |. J' l0 }" S, ^ o公仔箱論壇
據連闊如《江湖叢談》所述,民初騙匪以為用過的騙術一經報紙揭發就會失效。如果這想法沒錯,百年前的中國人實在比今天的港人聰明得多。電話騙局最近不知被報導多少次了,上月依然有二百六十三個傻人中計,人均損失三十萬。可見天才和白痴的分別,在於天才有極限,白痴無極限,有錢,真係唔呃?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k* B# @! R* Y
明白騙徒的手法,就不難找出其死穴:騙徒最怕你浪費時間,阻他撒網,令捕獲傻人的機率降低,減少邊際利潤。所以對付騙徒,最致命的方法不是立即掛線,也不是說「我是習近平」,而是裝傻扮中計,讓他誤會你是大魚,虛耗他的時間越多,他找到真蠢人的成本就越高,直至發現無利可圖,自會另覓一個傻人市場。但我想不通的是,聰明人為什麼要浪費時間保護不相識的蠢人呢?何況香港最橫行無忌的騙徒不是「中聯辦」,而是(下刪五千字),玩殘電話騙徒又點喎?我們還是要準時交稅的。
9 g3 i/ R$ L' w2 E, H
2 T6 C/ @: W1 k# Q9 o1 }0 D3 K8 r, u
馮睎乾
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0