Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物
- g9 o- Y" d" u. g5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 K5 n# ?+ P  Z# F9 E: `
; T. o/ m. W9 B0 `$ g( @
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
* b4 ^* q1 `/ d2 @5.39.217.77:8898
3 H! s0 D" M- x, h公仔箱論壇
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」% i5 x6 \1 _4 d7 q$ p4 A( h0 R

) K; a# V& O2 K( Y9 @5.39.217.77:8898
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。公仔箱論壇8 N7 b" K/ s  s* ~; i: N) J

9 X( y- n, X, \6 z# q2 j) V9 s0 n公仔箱論壇
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
+ d! }* Y1 `/ ]0 otvb now,tvbnow,bttvb
7 d6 o5 k6 Y0 ^* i$ F& S公仔箱論壇
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。tvb now,tvbnow,bttvb- s- z1 O9 h' w9 S& `8 o8 Q( t
5.39.217.77:88982 W7 U5 a" ]+ D! l. m* \( ~# i
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

& @# B& a7 B3 l0 I- U
/ w0 U- D# d* q: u" b) Z% i! J0 j! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
/ q' a* t3 H' o2 v$ z% ?' |( T6 J" c3 C4 J- u
tvb now,tvbnow,bttvb# J9 x2 U. |" f

  ]2 R" e4 _7 f0 t- Z被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。
) ^3 {% l5 N+ k2 h% E) k  p& gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 d  p. `; d  a, L  y6 }- S( s
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」
" A4 {* d6 I% M5.39.217.77:8898盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
( ]) E7 d1 _+ x: M! Ntvb now,tvbnow,bttvb
# H, {: D4 X5 _& d提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」公仔箱論壇' G5 v" T8 g& ~8 R, P
tvb now,tvbnow,bttvb! E% |3 U) E  B7 P4 K% Q
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。' H  a3 |7 M( p6 y6 S: `" e

0 I* `  @. x8 |8 _& \公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
) ~! c: N( @7 etvb now,tvbnow,bttvb" E5 ?4 W5 o$ W& ^# |) J* |
: n. I' ~+ r' V2 o- f
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 5.39.217.77:8898; B2 x" v/ p0 j0 y& }' Y
5.39.217.77:88986 b3 K: w' r* C- T

& ?5 p6 H' I+ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  E/ I1 B* |/ P3 M$ l
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
: q& X! z" H) x, A( etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ^$ J. U  s- t* p0 Y) U( y( V" n* E
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。5 |( R! K; |9 K8 i7 Y! E1 O. @! _. e
% t$ x2 u: A7 n# w/ l- s3 l
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。5.39.217.77:8898  m4 H4 b: E9 K+ |! \5 Q4 W; k2 z

, U- a# q3 |  M' n3 |盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {7 |1 R% s' k9 g# v

+ ?2 g' n) d1 X7 J2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \( W6 l& R" \' V, x- `, l

  w. j" Y0 |2 O2 C9 Z指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇' P1 J. i$ O+ X/ ]9 M; Q0 i

/ Y6 j5 B% o9 U9 j/ P
% M4 J( P2 Z- u) i3 D, P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B4 c9 a+ Q+ o1 c* Y1 g0 E
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
) s1 [2 k& f3 V- K( }盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
7 Q8 y) g8 B) o9 J8 ?
/ P; Q8 z; n7 C( ~; E. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否認報警 只是證人' T1 `8 o" a3 ?
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。
: u. b& l5 K- L! M! q& f. {$ w9 w
反問「點跌先唔係插水?」公仔箱論壇% k: g; [7 G8 j; i' o1 j; c
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
. B+ R; B/ x& j* j. d* B: J公仔箱論壇公仔箱論壇3 C3 s+ [4 X3 M. T- S9 X6 i% ]3 \
不「追究」但「教導」學生
1 C8 B1 W$ b, w5 B% \0 M: p公仔箱論壇盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
& W# O& b" o8 B1 j5.39.217.77:8898至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。
# @, X' |* L1 x: f5 ~5.39.217.77:8898
7 N9 E- \0 m9 R* @
% W5 T' T1 x# C2 r3 V0 l【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案5.39.217.77:8898% u5 m0 D  t2 o( F, k
7 I- o. b- C4 B5 T7 O

2 q3 `0 v: `% k. {5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ w: G+ w# W- a1 @, z8 Q
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
; ~/ _* V4 b# D2 w( w3 s* ^公仔箱論壇盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:8 l3 R. X% B+ D$ o  o
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」5.39.217.77:8898% ~2 ^* u) Y/ h3 S1 ^
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
; [! n# R0 N* P公仔箱論壇4 B5 q4 S  W# Q+ p3 R' l
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。7 J1 ]" N+ ~/ U  e+ P

% R- K. O! ]' w( P7 C6 i7 O& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為8 ?( S7 v% \- `1 T- P  J# `! Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N/ i* H0 C8 M) H8 v. w

# G9 n. `0 Q$ u' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^+ ?4 }- c9 s3 V% o. w- i5 k( otvb now,tvbnow,bttvb香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
* ?' x' C! s2 ]( ?5 }
4 \7 h  ]% q* ^# ]公仔箱論壇聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
# x* Q8 ^2 b$ ?8 M5 A/ X3 Itvb now,tvbnow,bttvb4 p' O. Q8 j  J1 f
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。  l) l4 z1 e9 V% K
公仔箱論壇% [* G1 P2 n* F, g4 K2 a, [% ?
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
1 `6 X2 m1 ~1 o) o7 e: F3 m( ?
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇1 L- Z: |0 \6 _# R3 O8 B  a% L
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
+ A  y0 j6 k/ P& b0 Y( e9 }5.39.217.77:8898我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。公仔箱論壇: O) P- F7 b! L/ B5 @& s
學院院長Chris Webster教授(建築學院)
' V3 |% U# A4 v1 itvb now,tvbnow,bttvb孔德立教授 (文學院)
* k" _9 C* s1 A! Z( f- E7 H張介教授 (經濟及工商管理學院)" N0 \2 C3 t2 Y5 }, F' v! x0 v
傅立明教授 (牙醫學院)
' n0 P- v3 _* Ktvb now,tvbnow,bttvb顏哲思教授(教育學院)
- |  ]( `- O6 h9 O8 b+ ?* k, `( E& k8 Vtvb now,tvbnow,bttvb田之楠教授(工程學院)tvb now,tvbnow,bttvb8 [# Y: f- N% x- v# Q+ a# U
何耀明教授 (法律學院)7 p; y* s6 ^) u" d" @3 X; n
梁卓偉教授 (醫學院)公仔箱論壇  y0 V, a$ X# _$ \. F- @% Z
郭新教授 (理學院)5.39.217.77:88981 _1 b6 J' T' z) g! b7 b
卜約翰教授 (社會科學學院)
+ o  ~% c" U( a8 \, ~8 W' Ftvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88984 I5 y" D/ i7 I! D) S

$ j  I+ t0 V. Q, ], t1 W+ d1 ]公仔箱論壇
; k/ p2 b9 h; ~' B$ M  o0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
( U& q6 e9 \! u* h公仔箱論壇
3 d# t3 Y' P. g! o- S7 Q! A! }
9 P0 N* ~* Q" Y; {( m# ^4 p/ a公仔箱論壇對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
" p8 f0 V/ h" _6 Y: j公仔箱論壇
7 I# }$ X6 z9 C" g馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。5.39.217.77:8898* t( h9 l$ Y4 I( y1 y+ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {& `7 |& I" H8 \
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力tvb now,tvbnow,bttvb& ]& W9 q1 V/ V+ R
馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
( |/ }$ v, m" ?公仔箱論壇
2 n5 k0 O5 O" a6 T! utvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
4 ^1 q, N$ e* K" e) ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ e" d8 }' W% F* K& B
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇! `/ F2 ^% C4 R4 S0 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j* B, [  V- V' p* c
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
5 Y- [  w9 y2 i# G' {, ^& I6 r- otvb now,tvbnow,bttvb7 o, D' z$ W9 M. ^$ w
轟校委會毫無原則
4 w9 k6 |+ I! stvb now,tvbnow,bttvb

8 A% `' v+ c5 X: u; d
  m: H  e: g) o, Y# J- E6 y公仔箱論壇由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛5.39.217.77:88981 O$ |3 f8 a8 i

% l( ]7 g: Y& G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 s3 X. B" h% O5 \9 C

. y  J8 Q( [5 `3 S' ~3 ~, A7 x公仔箱論壇編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。公仔箱論壇% ?' f- T0 ]; u) x* ~- [( J9 G! l; p
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
, n! @1 w8 u& L- |' n  C* A— 陳為廷
' T& ~: w7 R- n* ]% M4 i9 u  \
**************
; ^$ A6 v. Z' e" ^3 n幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
6 c  O) l" S9 e5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 |% p1 t8 r* p8 K8 a% Y) Q
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?tvb now,tvbnow,bttvb8 s* @5 f+ e- j7 F
( G( D* N* W6 H. u9 G0 _( H
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
' w4 m% ~* q" W公仔箱論壇: O) R8 v* ~) d6 Y
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。tvb now,tvbnow,bttvb" W  y, s$ ?9 G9 [1 j$ j$ V
**************tvb now,tvbnow,bttvb% J2 q" }2 H2 T. q
第一段看似批評有形的干預之手:) ?7 m- n; w: i! a9 B' ]
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
6 Q" l7 Q( R4 u! C' o2 K
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?% g! t* Q  U0 Y8 m3 @& |) G1 ?* o
第二段是:公仔箱論壇; \1 b5 ^& v; ~8 D  d% j8 a
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
& K7 Y! D0 e5 l2 dtvb now,tvbnow,bttvb
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
. G# _# b. P8 E! `6 Q5.39.217.77:8898
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
: w$ r: n% ?4 v* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。2 }' b# G- |. N) U
5.39.217.77:8898* W+ [/ P" m8 x* I0 C+ |7 x4 a
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
7 j; |- @; i9 ^: U% C' G) M3 H甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y$ e, X. ]5 x/ H+ v
公仔箱論壇6 I5 k% a! L  E* \7 i0 |2 M
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
3 v' i' _+ Y3 |) u5.39.217.77:8898我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
+ k# x  i! w' k' ]' e: H$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」公仔箱論壇9 z( q) c  ]& q6 S& K1 y4 ]& M
**************5.39.217.77:8898* B7 Q7 s: r! r5 z& K4 z
5.39.217.77:88986 Z) o- u% z. [: V2 y2 C/ o
作者後記:: Z( v0 }' l6 z3 y. I+ g

& X9 J+ N: v; D4 @2 qtvb now,tvbnow,bttvb最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0