Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物$ f7 b! ?' I8 x8 M
+ P- g3 y: k2 g/ I5 G
  H. z8 V% t) E, T8 q3 R& u
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb7 \3 Y, K% u( [- X) |1 e4 P) w
5.39.217.77:88985 C6 J9 E& [3 S2 ]% U* M
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」& Q2 x9 z8 P2 a; ^

% {$ o6 p5 @0 u4 @, U4 b
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
( S: m9 J9 R# N- f5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q- z% ^9 @& `# x& T
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。7 A- u! k( d* L2 I/ y6 J- n% L
tvb now,tvbnow,bttvb6 {/ o1 s7 ~8 D% I1 c+ ?# `
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r. K3 d  @6 x4 k' J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B/ i. Q- D. B
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
5.39.217.77:8898# |& v2 n( l2 t& \$ }
5.39.217.77:88988 a9 Z! S& Y3 U  Y4 Y

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^1 b! m2 y* M7 Y3 t" M$ i0 o6 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n: a6 R& m/ u$ F
- P; U1 S! I# T3 N- V
公仔箱論壇3 n( e8 _1 Z; D! v5 T# d5 ~
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n. _: ~$ `& ~/ T+ d* z/ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z1 N! [, C& z( C5 f3 D
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G9 \/ F) X/ m% N" G1 `2 J  ?
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
' Q+ {# d; _# N9 }: h) M* e6 R
- e  @5 K9 C5 ^0 Q8 M+ |9 K. F公仔箱論壇提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
2 l  L' ~: u+ R& v6 I( O( W( \  ^公仔箱論壇% B8 M8 n6 n5 w# G
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z$ R6 ]$ I7 \, i
3 i: e9 Q- P0 Q
對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」公仔箱論壇4 y, [+ o5 e+ P. B; S% I4 Y1 Y
公仔箱論壇' `/ x/ E0 H6 n% i4 h

  l. ~5 r% T7 F  m4 ~5 D盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
' N% c, ~4 O) P公仔箱論壇
  B; f) Q* S+ N1 C公仔箱論壇
9 D: ]3 e6 q& }5.39.217.77:8898
8 N/ X3 {  n' _  T- r9 btvb now,tvbnow,bttvb港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
+ U2 N2 y0 K: ]" s: T5.39.217.77:88986 R* v0 n5 \% k8 w9 z* e( \
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。7 r" X/ h/ g  d# U) `) n" o) a& d- b0 J3 [

  w) g: p7 ^) x" S/ T7 V0 \; E% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb- C+ h. r$ ]3 ^: u9 ?' Q. l
3 b7 F' ?5 z; a* S
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。5.39.217.77:88984 l+ h  X% }+ m5 g* f% c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g6 J( _, b! h, _1 T# }9 G
公仔箱論壇" [, `* h" z) o8 I- g- w4 a

& z5 G1 U  c+ Q5.39.217.77:8898指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇& p/ w( v. I- n! I7 p
5.39.217.77:88981 @  C3 U( @: J

( L9 o4 b. h1 O; e) @- x2 A, B* N公仔箱論壇
7 R; G: e6 N( I$ |* J# L港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。2 ^- G3 o( r3 D: o! E& F! ^3 ?  d! h
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
% }  j9 W& n3 [2 g公仔箱論壇公仔箱論壇9 P& n$ Y# k; F0 w! x& M7 m3 m
否認報警 只是證人
4 ^' S9 \( t( }  C3 j* {; T0 o公仔箱論壇盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。公仔箱論壇, C6 Z: h4 b3 I7 b

( t8 I1 k9 d3 H+ e' I公仔箱論壇反問「點跌先唔係插水?」5.39.217.77:88980 ?5 W/ Z( V0 Y+ f- O
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
7 g0 r$ J3 S8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: J7 X+ w) y" Z* V6 c8 ~
不「追究」但「教導」學生5.39.217.77:88989 I3 O7 ]. w( G, K6 ?' o* t5 ]
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
* x) n+ u2 P8 C5.39.217.77:8898至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。
  W( R! }4 }4 e% g
2 m0 h# z/ |+ b2 a7 U  t  i
: W) d, p& ^* [& K' utvb now,tvbnow,bttvb【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
/ F1 d  d3 {0 ?- F6 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# x- B- h6 _, k- N" R: h- j

  L- |+ N5 r" U! I! R公仔箱論壇
; H1 I/ x# E/ G1 r7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
* I6 Q, N1 v% w# ?3 O- D4 N公仔箱論壇盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
% W' q! e: [& r0 N: [$ {* O/ |5.39.217.77:8898
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」
$ y, `' _$ v! ]6 d2 M0 g, M
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: @5 {0 `$ T0 ?

5 ]  C6 a0 ?% v" O& y# f5.39.217.77:8898盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
& i) |4 K7 v3 u) ]4 a, ~9 z9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z# f1 Q9 ^9 H2 w
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
8 ]" O' _3 q- X
: I* `" c+ H! r9 e
3 t: f- R1 L& g0 _/ a公仔箱論壇公仔箱論壇8 j7 i: T7 J) b  q% v7 l
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
8 _/ N# I6 g+ a5.39.217.77:8898
/ g) Z" S# G! m9 F$ C3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
" |- P# T! H  `& T. w. }% L6 a' dtvb now,tvbnow,bttvb4 W* |: k0 B, {2 I5 ]& _
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
  m! h) G3 ~) N6 `2 I- |) F2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H0 y0 b& ?, k! [5 z# s/ I
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
6 _5 V! i# s9 b, A, ~tvb now,tvbnow,bttvb
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _# O3 k/ z! y: K
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb6 @) v8 ^$ d  R2 {% [) N# q/ D8 D, n
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
' ~! |+ S8 S, F* e% l- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學院院長Chris Webster教授(建築學院)
; h9 w( Z7 e- s! [5 A: Ctvb now,tvbnow,bttvb孔德立教授 (文學院)tvb now,tvbnow,bttvb, _0 G, n+ o$ X0 ?; _& w( x
張介教授 (經濟及工商管理學院)( ~$ s) ]4 b- J
傅立明教授 (牙醫學院)
3 ^5 e# e4 F5 u& Y0 t- l! E5.39.217.77:8898顏哲思教授(教育學院)
. \% j7 P1 B" o! V2 J田之楠教授(工程學院)
/ j3 x' k& m% d7 k- E公仔箱論壇何耀明教授 (法律學院)
6 [# }7 G$ r# _0 O9 v; _/ k3 w5.39.217.77:8898梁卓偉教授 (醫學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c5 U% |* R1 \. p4 |
郭新教授 (理學院), U+ Y! `: J% u
卜約翰教授 (社會科學學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a$ o2 _6 z% s' T, N
tvb now,tvbnow,bttvb6 p0 [" M# ^& r: {" L, K7 F

/ \# `$ P; q/ f# i; a2 i: S9 c. i5.39.217.77:8898
/ \9 D5 t, J$ G+ Y8 _/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |/ Q8 o& }7 _7 W$ k. W7 G

% t  P4 o6 H; B& E/ J9 ~+ T
6 `% Q# I1 g/ `& F9 e5.39.217.77:8898對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。. E3 H$ x: L) l3 b4 ?, L

, D: u* O' H7 h& ]% b$ t" ?4 M5.39.217.77:8898馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
! Q$ d& D4 f* V1 C4 E公仔箱論壇
9 `  t( v8 U% p0 f2 N& j7 Ytvb now,tvbnow,bttvb馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力公仔箱論壇! Q5 i2 _: X* l7 f2 x
馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。5.39.217.77:8898' i# p. a* v1 v# J8 [0 [* W8 X

3 u) F$ s$ H& [% L盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb6 E3 M$ {( s6 Y  R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T! w, O* Y, V4 g
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇; i* n' F: ]  W; X0 g
tvb now,tvbnow,bttvb  Y7 z/ d1 s# {
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。7 ~" x$ n* n. t! G" E1 Z! T
' W# A' B: p  d4 c7 O
轟校委會毫無原則 8 [' ]& g: \4 }+ V! i! `& c! f

5 }1 C5 U7 M+ A& _# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B. f- o3 k+ j3 _
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
9 l' D- \$ t  ?4 k/ c+ F
tvb now,tvbnow,bttvb0 V9 U# g0 f! l2 p; ^& h2 p

/ L+ Q" s) \- a9 o2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H: a6 Z" ]& A4 T- y! X$ n8 k編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
' e8 L/ p+ P9 j& I5.39.217.77:8898
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」8 c, B/ z7 ?. d. G. g: B
— 陳為廷
  O8 {% V9 l3 v, p8 \: dtvb now,tvbnow,bttvb
**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q1 ?; w3 N1 C- F8 E; [
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。公仔箱論壇7 K9 E6 d$ J% g6 |- {% \

, d/ d* G7 |2 y5 U4 s5.39.217.77:8898對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
& T- F. J/ _1 Q' m  |$ Etvb now,tvbnow,bttvb3 A- M5 U# i* @) V3 a" P1 [5 u) N7 m
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
% e5 {) k* X- d
# n9 u) v# G- \" ~0 }. E6 E公仔箱論壇好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。公仔箱論壇/ Q8 y* L  k! y$ w; m" a8 _3 E
**************% T) _: N% t5 j/ h+ v
第一段看似批評有形的干預之手:5.39.217.77:8898: |: J: w0 g6 E% s9 N/ a1 r
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
/ x+ m- B; A4 x6 V% ?1 `tvb now,tvbnow,bttvb
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
1 ]! |4 R0 c" U7 |+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是:- P( Z2 f; ?$ w5 V% @8 H9 B
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
' {) k# k( _4 ~$ c3 a: \1 Z; l
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
. |/ y- t' c) ]5.39.217.77:8898
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」$ }  T' M. q5 J
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
3 l) K! A- N1 H4 c& g公仔箱論壇
' H6 _2 {" s: Q% Y" m0 Y1 M2 C簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
0 m! v; w" R( P4 T/ g: }tvb now,tvbnow,bttvb甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。公仔箱論壇4 S4 L* t- ^2 g* t. v
5 E/ h7 {/ F# c0 D* n3 i( H
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [7 q2 ]4 F, P3 Y4 O! m  b
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
1 o# \% [2 p0 r2 A# \
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
" q3 U' ~$ S3 U+ {
**************
) t: H* Z! K* @9 k+ E5.39.217.77:8898
  e5 l8 |( u3 U* V4 R公仔箱論壇作者後記:/ z2 \$ n$ ^& N# n" Y
' S8 X# a, B  n3 {/ k' [, a7 r
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0