Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u% a  X- K3 E4 L+ o6 I- k
; Q1 L/ E7 v, T: U6 {$ f3 R
5.39.217.77:8898* c+ w. T) Z* E1 `! ]
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。& m' A& d* k" J. H. i8 Q/ e1 a
  N) u9 [' E# U- s% s' F( f9 z; P
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
4 U* _/ ~1 {9 F* c$ q, ~公仔箱論壇' \# `% |' G- F  m) q. S
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。" m: ~4 \2 c4 d: K, V) f
tvb now,tvbnow,bttvb3 S6 p. N3 V, Z) Q" Q; J
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。5 ]3 \2 }" |5 K9 E% A; z

9 |  \/ d$ n4 \$ |tvb now,tvbnow,bttvb
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J  }9 C+ P  K& T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k8 W$ _3 J2 n- Q+ B
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

& d! i: j% l( k- |( E2 E公仔箱論壇" o. O; D# P8 y2 ?; d; c" f. l* U

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o- S+ s# i& w  o5 ~0 T5 T

- _2 Q, t- L- G' k5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898# D7 P6 s8 [& B9 Q
  M' k  a$ [! F3 g; j
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。
: \* l6 o" s- ]1 N, _# {- ~# ttvb now,tvbnow,bttvb
) i5 S4 O1 ]) o) S8 s# L公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」! ]7 i# `9 O4 i  E5 @1 o, q# B
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
8 H8 o  s* O# K, ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) g/ w* R  q' |7 P; [  n  B& N
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
. b8 }$ t: m! v: Z
$ x6 I) J" p- b; ]6 c( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B) r) r, O+ Q9 |6 G2 X" L6 e
tvb now,tvbnow,bttvb# K: l: o. N3 l1 y: m
對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
7 g7 E6 w; u3 @+ N. z+ {. k公仔箱論壇
' D6 `  Y2 H, y3 g# N' T$ s/ z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H; u5 }( t8 u/ Z1 H4 _+ L
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 ' U8 T+ q% f. K7 `8 p" _9 ]" }

3 L1 Z! l1 g/ v( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / c* D4 O0 @) `% V
5.39.217.77:8898. E$ {$ r& b. \) x/ b
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。# F+ q7 z/ ]1 @/ J& Y
) D9 \+ z. E7 c* r; E
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。
$ h9 w1 h! b) L% O0 Y9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T9 Y: k0 B( A* C5.39.217.77:8898盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。5.39.217.77:8898- t$ S; k" O4 v7 s0 I

4 ?5 t8 L, b9 [2 ^  qtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。公仔箱論壇& ]* J, U2 Q1 T0 @  C6 ~

# M' o1 E% k1 z% U6 j5 f* W2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
, K6 r' b  W7 o2 T* h( n) G9 [公仔箱論壇
; H0 _( i8 e4 o, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇5.39.217.77:8898- B8 p9 c/ _) \, r% E

% G( \0 e! u, z) P TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E( ?+ f' F0 ]; S
公仔箱論壇( d& L+ v8 @9 O; V) J
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
1 r1 ~5 S6 Q( v3 A# p5.39.217.77:8898盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
7 H' V5 K9 y0 q, }公仔箱論壇5.39.217.77:8898- u  a5 V0 E# u" L" }: ^
否認報警 只是證人
/ N. ~& A+ i7 p$ H4 S% O) P5.39.217.77:8898盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。5.39.217.77:8898& Y4 \/ a$ J9 y) w* _1 I
公仔箱論壇9 X) k+ p) D% K3 S) u$ V4 w
反問「點跌先唔係插水?」  N1 Z! F, N) j2 A; l; E
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。3 h( _3 g" y/ w% f4 U

8 G- ^+ u4 u) X; atvb now,tvbnow,bttvb不「追究」但「教導」學生公仔箱論壇" b( Z$ T  q2 |( w( x1 n, p+ e
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X; c- S: L+ `! w7 L
至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb% Z8 H2 x, N- B5 f
公仔箱論壇2 W! t5 F8 w9 l  N/ [; V/ J, e6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?! |2 y" O% j) f1 O2 S) M1 i
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案公仔箱論壇: l) j$ C: H5 S
# `5 [; J& ~/ ~0 M- Z
! P* D9 H& x) A- y4 J

! Y8 a3 n- w9 N5 ?' a" m" ^5 }5.39.217.77:8898香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。$ q+ k1 p6 o6 I7 s8 y/ `% [
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:公仔箱論壇! }2 k- c9 i8 `  @
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」, F. t1 V9 O' T5 a& W2 j" W9 J, T
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
2 ^# L; c% n8 Y# W# f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 H6 }  g+ t2 F. l- X* R% \7 M
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |  V9 n( U# Q0 D
0 p( |9 Y- \% Q& W( I& n2 e$ o
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
' r! o: H3 H5 x- [" i, \公仔箱論壇
$ l4 \2 g* q/ I) L6 Q9 s公仔箱論壇
+ o: d% q9 h' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I( K! [& U. x% @
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。公仔箱論壇. r9 X2 M: o& t: S

0 ~! o- d. x3 T) z4 l/ |聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
+ Y$ h, v2 V9 x% @
+ e$ m& y3 Z% a' g6 b5.39.217.77:8898但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
& Q; f3 _. f% w: Z+ G8 O5.39.217.77:8898
7 M: O* R8 }& s: ]tvb now,tvbnow,bttvb香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:3 d  L+ ?! E9 X5 Z
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N8 L; w2 I! e8 U1 }
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。, f$ `' p" I& L8 l  A# v9 _
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
% z; `6 `, _8 `' d: w  P/ qtvb now,tvbnow,bttvb學院院長Chris Webster教授(建築學院) - V8 \2 ?* A6 ?5 [: |0 s$ a! I' x
孔德立教授 (文學院)- {. j$ k: E3 W# b  u" W" y( v
張介教授 (經濟及工商管理學院)
( O) o. F, G9 ?$ @/ O' V1 N公仔箱論壇傅立明教授 (牙醫學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D: L7 x4 d! m: b$ k; y  Y
顏哲思教授(教育學院)5.39.217.77:8898$ C/ Z. n$ O& c6 g  I
田之楠教授(工程學院)
3 F4 m6 p: l% m. S公仔箱論壇何耀明教授 (法律學院)5.39.217.77:88981 f$ S$ g( p: Q* ]
梁卓偉教授 (醫學院)
/ `1 q1 I" z% A5 M9 }) n( F. k4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭新教授 (理學院)
' Q2 a: O5 r; p" Itvb now,tvbnow,bttvb卜約翰教授 (社會科學學院)
+ V8 @5 {8 I' d" t* s( X
" @6 f: B6 N0 m, ^$ Z( i! d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h, n, ^& J! T5 ?

, Z' P/ j( f6 @3 E! q& ytvb now,tvbnow,bttvb【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
2 X- j+ |/ w! S- Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J: O* H2 N. D1 l" x9 `
5.39.217.77:88985 G$ t; m/ [2 M  H
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇' C  x4 l3 |* t  `" _& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p7 M: V+ S! ~+ A6 V
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
' S6 L2 l% g8 w# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q8 t- e7 J8 i! h
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
$ P, h. }4 ~, V- E! ]& X6 G( ]5 \  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q- |+ C8 n# a. r

& y% e* F2 }3 b, e, Ttvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章公仔箱論壇, W$ i! ^9 x# G3 k4 ~6 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R2 p( g5 ?6 F+ z8 n6 d" |- J) [
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
+ f4 ^/ b; z3 D" P- f( Q公仔箱論壇
8 h+ ?! T* g" H+ @至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。9 `  F* Q  N9 E& m; s

) J0 W4 |$ t4 n* z( N' w8 A8 A轟校委會毫無原則 tvb now,tvbnow,bttvb0 J! o8 E' P2 r; X) c0 s

3 M' P# k" K' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |: u& w# q, x% P2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
9 [7 N; ]& O1 Q& T9 ntvb now,tvbnow,bttvb

5 Z+ Q6 `" P' G  o6 j6 h2 N9 l$ _9 _3 p+ k
5.39.217.77:8898/ X% ]' K3 b9 O3 m
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
9 \& |4 B$ X: ^) K/ R  v
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V( }5 x3 u1 `, n9 |, X1 C
— 陳為廷tvb now,tvbnow,bttvb# |$ y5 n; k- V* `/ H
**************tvb now,tvbnow,bttvb  y7 _& m( A" U3 ?% o  D
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。tvb now,tvbnow,bttvb" [' v" o9 K8 M, V" ^+ L

8 B; z, {# M" ?8 |5.39.217.77:8898對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?+ Z' y5 u$ F* ]- U  _8 t

+ t' T0 ?- m+ k我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
8 u" ]5 p* x$ U公仔箱論壇9 b# D+ M1 J4 o3 d/ E/ \/ g5 C
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。6 G' ?5 z; x* A0 G0 Y5 p8 L
**************
" {8 ]5 R" m1 M/ j第一段看似批評有形的干預之手:
* ^$ y2 w& y# I! K4 stvb now,tvbnow,bttvb
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
- i) [! K, n, X9 `/ ]1 H7 wtvb now,tvbnow,bttvb
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
, w7 y9 [3 u* ?( z/ b* B" d. U6 x' W5.39.217.77:8898第二段是:5.39.217.77:8898  A7 }% O  L. h7 f, @1 U4 G4 A
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」5 q; r8 J# l& z, c
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
1 }: o: _+ z; [$ |0 A) @; ^
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
6 ]8 {. i, A: s公仔箱論壇
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
% X$ e* x6 |4 B; t, I. x+ K6 m, V+ K+ i: Y( ^& ?9 H
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w7 I9 f3 t: G) v- c) o- J
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。
' L7 \$ ?+ N* c9 F4 G* ^; W0 z
$ l# p, ?2 Q. [: }- ]為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」3 R2 ^' Y6 A- S+ a
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
7 T, T' f$ t8 ]- p) B/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
( b% ?! _  X# w: |# S" f: B' t' B公仔箱論壇
**************3 I; j' f+ ?1 A& t* c& ?  r0 [4 @

2 }& Y2 j& }$ W% X: H  u4 b$ l作者後記:
, U4 X/ C2 d! Z/ ]! o; @% Otvb now,tvbnow,bttvb
6 I0 O4 R  U7 E; i+ x公仔箱論壇最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0