Board logo

標題: [港澳台] 工程制度問題 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-30 05:37 AM     標題: 工程制度問題

工程制度問題
0 l, P, [6 I* |
) ~* K; T- R* C香港多年繁華背後實在隱藏着不少基建欠修的問題。以往市區擴大,結果舊區水淹,許多地區的古老渠道需更新改善。今次揭發樓宇食水供應含鉛超過世衞標準,肇因是管道焊接用鉛,違反政府規定,卻顯示規定未必受業界遵從,政府亦難以全面監督。
# C+ K4 t0 X* u, Q& u5 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ D' n6 @; o9 g% M7 @0 t' H* u
英國制度的政府規定,專業把關執行的方法,在香港似乎未能保證建築工程的安全可靠,這使得香港城市建設和樓宇發展方面,不僅存在維修不足的問題,也有着政府規定執行不力的困難。tvb now,tvbnow,bttvb4 R7 i6 c# K, s5 _( w- D, J8 }4 T
公仔箱論壇! P! S! _) P% M! n0 `9 y/ g
香港樓宇建造等基建工程均採承包制,在投標後,還有大判、二判、三判等分包。總承包的企業多屬大公司,管理相對嚴格,但分判下去,便會是中小公司,乃至個人。雖然還有專業資格認可的保證,卻未必可以落實,層層監督亦難貫徹。最重要的是從總承包到各層分判,均是利潤掛帥,甚至一層壓一層。
0 `$ a$ c# ?5 P6 G5.39.217.77:8898
7 Y. s3 ?9 K; Z* C整體而言,層層利潤扣減,實際落在工程成本有限。一個後果是工程投資利潤佔過大比例,成本高昂。另一個後果是在招標價的限制下,層層把成本壓低,容易出現偷工減料傾向。以往是短樁,現在是焊接用鉛。在這種制度下,分判商為求利潤,不顧專業道德,違反政府規定,不少環節都可以出現問題。
+ J# w; \, i6 A/ j- k0 S! y5.39.217.77:8898公仔箱論壇  i6 F. v2 c6 Z' B# i: ]  s
解決方法是制度改變,減少分判層次,也減少需要監督的層次。或許,政府與業界應認真檢討現有的制度,參考國際不同方法來將之改善。而在制度改善前,政府需特別加強檢查以安民心。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0