7月28日電／中國時報28日發表社論說，由於藍綠對立及民主體制的缺憾，台灣民主化以來，政黨惡鬥激化，似乎注定每隔8年就得面臨一次政黨輪替。回首7、8年前，陳水扁政權深陷貪腐疑雲，又無能解決經濟轉型、貧富差距等問題，就藉著在兩岸關係上挑釁中國大陸，以凝聚民粹支持力量。“民主內戰”逐漸升級，不但藍綠對立空前激烈，民進黨也走向極端，被基本教義派與深綠媒體綁架，在內部追剿所謂“叛徒”，如林濁水、李文忠、郭正亮等“十一寇”。 * ]" y R9 b w. F- l0 @( d. z 8 M! e' c9 T2 A& k5.39.217.77:8898 社論說，7、8年過去了，馬英九在人心厭亂思治的政治氛圍下，憑藉兩岸和平發展的主訴求，獲得民眾兩度以過半數支持當選“總統”，原本多數民眾期待台灣能夠跨越族群政治及藍綠對立的鴻溝，在兩岸和平穩定的大環境下，集中力量解決民生經濟難題，打開台灣永續發展的前途。出乎意料的是，馬英九政府在內政上出現諸多敗筆，而民進黨也不願就事論事監督，卻祭出“親中賣台”、“傾中”的大帽子打擊對手。偏偏國民黨論述貧乏、回擊無力，不但出現更嚴重的治理失能，民生受累，更掀起了一波波激烈的“政治鬥爭”。去年九合一地方選舉，分明是地方治理良窳之爭，卻在綠營側翼發動的“國民黨不倒、台灣不會好”聲浪中，成了一面倒的“民主內戰”。國民黨的崩壞並未因為選舉失利、主席下台而停止，如今已有越演越烈的趨勢。 $ a1 G1 \+ {1 e, q4 y公仔箱論壇 & V4 q+ K7 A* Z0 f公仔箱論壇 “民主內戰”這個名詞在台灣首先被使用，應該是出自李登輝，他在2005年時指出：“有人在台灣內部利用民主從事內戰；並以自由人權作為掩護，呼應中國統戰陰謀。台灣人民要有敵我意識，看清楚敵人在哪裡。”李登輝的說法，是把藍營對民進黨執政的監督與反對，用“中國vs.台灣”這樣簡化、粗暴的二分法加以扭曲、抹紅，企圖抵消反對黨存在的合理性，更重要的是，既然反對黨是中共同路人，是人民的敵人，與他們對抗不但不是反民主，不是打擊政敵，還是一場愛台灣的聖戰。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z, y9 {. c$ a1 S( [
公仔箱論壇7 ~4 E: l* | K0 ~* i) u
社論說，極端獨派的金恆煒就繼續“闡揚”了李登輝的說法，他把當年紅衫軍反貪腐運動視為“反動勢力”的反撲，是企圖打垮本土政權，所以就有了“民主內戰的必要性”，因為這“對台灣民主政治發展而言，卻是正面而必要的效應”。對於極端“台獨”來說，只有用選票推倒國民黨，“轉化中國黨為台灣黨”，才能“解決內戰，完成民主鞏固”，台灣也才能成為“正常國家”。由他們的言論也可以清楚地發現，所謂的“民主內戰”本質上始終是仇中、反中的，是以統獨族群對立取消、代換民主政治、政黨競爭，這是隱性的法西斯獨裁思想，是褊狹危險的極端民族主義。5.39.217.77:8898% |$ [6 N" \- y8 w
( p/ n' Q+ @1 o) h$ L公仔箱論壇社論說，更重要的是，民進黨雖然沒有肯定過“民主內戰”的論述思維，謝長廷在2007年被提名參選“總統”時還說，台灣朝野互鬥就像“民主內戰”，未來的國家領導人要“終結內戰”、“和解共生”，彷彿要和陳水扁切割。但實際上，謝長廷在2008年大選中仍然不斷大力散播仇中恐中，希望能夠實現“逆轉勝”。 " s- V7 O! o. z1 F/ p, T2 K7 B) J; i7 C- z" i
8年過去了，在綠營人士的腦海中，“民主內戰的必要”極端思維從未消失。2016年大選民進黨聲勢一片看好，但始終未放棄他們慣用的“仇中牌”、“反中牌”。 5.39.217.77:88986 l' a/ Y3 l. J# `. {8 z* T
