0 `7 L- N- x2 ?5 D9 d公仔箱論壇 與4年前相比，美國這回沒有批評蔡英文，但“沒有批評”與“予以肯定”之間，仍存在很大差距。美國在台協會主席薄瑞光事後說，美國這回已決定不批蔡，而是仔細聽聽蔡英文自己怎麼說。但“你怎麼說”與“我怎麼想”之間，存在很大差距。蔡說過了，美國聽到了，但是美國接受蔡的說法嗎？ 8 Z3 O* [9 ?# K/ Y. `- h; ]5.39.217.77:8898 0 d0 B. K# ]# i/ j公仔箱論壇 美國這回聽而不說，有二個原因，一是不願讓人覺得美國選邊，美國尤其不願批判有厚望的“總統”候選人；二是民進黨的“課前作業”非常周到，例如蔡英文投書美國《華爾街日報》，稱自己“首要工作是…強化兩岸互信與合作”。這樣的說法當然讓美國不好批評。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j' I3 K/ X$ b' e% u. ?+ w* A: z
0 A. |& c* {3 r5 W0 q5.39.217.77:8898 社論說，要辨識蔡的兩岸路線是否得到美國認可，可從美國在台協會執行理事唐若文最近在“美東台灣人夏令會”的談話嗅出端倪。這個活動是由親綠台僑主辦，唐若文應邀演說，其中提及美國“堅持在兩岸人民都接受的方式下，和平處理台海關係。” 8 R( ]) }5 u* Z( ntvb now,tvbnow,bttvb, W( F: _) L: G$ l4 T
兩岸走向，美國官方說法有時是“應得到兩岸人民同意”，有時是“應得到台灣人民同意”。概略而言，前者多見於共和黨當政之時，後者多見於民主黨當政時。 ' O3 r* I4 Z; S& a$ R( jtvb now,tvbnow,bttvb& B( k; j. r$ k' S
如今是民主黨當政，又是親綠僑團作東，唐若文卻說“應得到兩岸人民同意”，等於再次昭告綠營：“美國不支持“台獨”，也明確駁斥了蔡英文念茲在茲的“台獨”DNA”之說。 1 u% d6 x0 S3 d) U( o: l' h( }
# Z8 J, {7 z) M* Y/ ^% ]$ J* m 社論說，對蔡英文而言，兩岸等於兩難。她要爭取美國人的認可，卻又要顧及民進黨的立場與自己的一貫主張，左支右絀，結果只能避而不答。在華府智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）演說後，3次有人問她有關“維持現狀”、“九二共識”等事，她每次都是一樣的答案，“請你仔細閱讀我的演說內容”。這個態度當天上了BBC的新聞標題，也當場成了主持人說笑的哏。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~ Q& ~0 r, _# _9 D8 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i. ~* k! z; q- x! n" S
蔡英文到訪前，美國國務院東亞副助卿董雲裳以大量的讚譽之詞肯定馬英九政府的兩岸路線，等於為未來的兩岸走向定調。蔡英文離美後，馬英九過境美國，輪到薄瑞光多方肯定馬英九政府的兩岸路線。美國一方面反覆讚賞馬的兩岸走向，另一方面則絕口不願肯定蔡的兩岸走向。美國有沒有接受蔡的說法，答案還不明顯嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b# Q3 q5 F4 O( U. K9 w
3 C( e% ?- ^7 \$ t+ K V公仔箱論壇 社論說，美國政府的立場很明確，就是兩岸和平與穩定。綜合最近美國官員談話，有如下述：鼓勵兩岸繼續建設性的對話；鼓勵台灣繼續“零意外”、“低調”以維繫安定；希望看見這樣的作法持續下去（We want to see this approach continue）”。面對美國這樣的明確期待，蔡英文有什麼明確回應？如果不能有明確的回應，如何能贏得對方的信賴？ 1 [7 e6 s- I s0 E4 v
