, ~7 u9 z ~& F! @* jtvb now,tvbnow,bttvb 社評說，悶經濟困境下的台灣，沒有人反對需要創新模式。令人不解的是，蔡英文“新經濟模式”的主調，是不重蹈馬英九重視兩岸貿易的覆轍，對外經貿不集中於中國大陸；她在美國演講時表達“非常希望和美國建立經濟戰略夥伴關係”、“迫切需求參與跨太平洋夥伴協定（TPP）”，同時強調新經濟發展模式應“降低對單一市場的依賴”、“確保台灣經濟自主”。 ) f. k3 `; l0 m8 `6 f 8 E5 i) f* c6 s5 G MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% S" z8 z' ?) k5 m) {0 w. [
先不說這樣抱美國人大腿，有失尊嚴。這有違國際貿易的距離成本考量，鮮少有國家會直接跳過鄰近區域大國，而直接與遠方大國接觸，並希望藉此維持貿易發展。 2 `3 u! N; @/ J; H8 C7 l+ b, @# l6 M5.39.217.77:88989 T2 h) |/ p7 B& J& }% U4 {
社評說，尤其台灣這種出口導向海島型經濟體，在市場法則下無法主動選擇貿易對象，而是被動跟隨國際貿易潮流前進。根據世界貿易組織的統計，中國大陸在2013年已超越美國，成為世界第一貿易大國，貨物進出口總額已超過4兆美元。面對貿易規模如此龐大的經濟體，台灣沒理由忽視不見，甚至拒絕往來。而且在無形成本上，兩岸同文同種，語言相通，文化相近，溝通成本甚低。老實說，台灣的英文在世界不夠好，論中文的文化底蘊及憑藉繁體字，倒有不少優勢。文創產業的發展及扶植台灣品牌的路徑不言而喻。 7 L' j6 w3 @ W( J" m
' b0 F ^: e, I3 K 台灣長期處於產業供應鏈中下游，無法大幅提升產品附加價值，僅能依賴增進勞動效率及壓縮生產成本來帶動經濟發展。換句話說，台灣經濟競爭力主要來源是勞動與資本的成本節約，而非生產技術的創新驅動。而在這樣的生產模式下，一旦國際經濟情勢惡化，自然容易陷入停滯無法成長的困境。3 d% ^7 T2 ~5 H
5.39.217.77:8898; m, k7 _: N2 k! Z" J* R$ G+ g
社評說，然而“新經濟模式”的牛肉在哪裡？如何達到？只說創新政策規畫是不夠的。政府已有各式各樣鼓勵創新、創業的政策，民間也有對應的機制、基金，少說不下百種。不能說社會付之闕如。未來領導人的考驗在整合資源的能力，不在喊口號的能力，不要像現在“跨部會，什麼都不會”。蔡英文認為“新經濟模式”應重視就業，強調“民進黨同意經濟自由化，但比起國民黨，我們更強調政府的責任”。她不少次談到，面對開放後對國內產業可能產生的衝擊，政府必須負起責任照顧業者與勞工。這是不折不扣的大政府主張。立意或許良善，但實際執行困難重重，首要面對財源問題。自2008年金融海嘯後，為振興經濟，政府每年財政都是赤字、沒有盈餘，連帶也造成債務持續累積。即使外匯存底每年可產生1800億的利息繳庫，但仍有超過千億的缺口需要舉債彌平。無法提出具體改善台灣財政惡化辦法，照顧產業與勞工，不啻是空想。 公仔箱論壇/ b. s4 A/ G& \: H- P# M' H
