公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 馮睎乾: 暴力救市謬論 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-7-10 12:28 PM 標題: 馮睎乾: 暴力救市謬論

馮睎乾: 暴力救市謬論
tvb now,tvbnow,bttvb' }3 @6 H  E" J+ k* {9 {/ I

中央的暴力救市失敗了，因為它跟《殺破狼II》一樣不夠暴力。李克強所謂暴力，不過逼券商嘔千二億來托市，比起過萬億的日均成交只是杯水車薪，結果券商股被洗倉，A股越跌越慌。

中央要名副其實暴力救市，其實可兩步到位。先是參照小平同志南巡時的最高指示：「有人說股票是資本主義的，我們在上海深圳先試驗一下，結果是成功的，看來資本主義有些東西，社會主義制度也可以拿過來用，即使錯了也不要緊嘛！錯了關閉就是。」日前千多間公司停牌，顯然遵照小平同志的訓示操作，可惜中央還未覺悟，否則索性將股市關掉，到時連希特拉也沽不出股票了，還怕止不到瀉？6 p. m3 m  b$ T6 J/ a$ q
tvb now,tvbnow,bttvb/ S8 B+ k( @$ s( T0 X
股市一封，我們再按照中共「千古功臣」張學良的高見行事：「把中國交給某個可靠的大國託管二十五年就好了。」（語見Donald of China）國難當前，能擔此重任的可靠大國，非北韓莫屬。金正恩一接管中國，就可重開股市，並向全宇宙下令，不開戶買股的人全家拿去餵狗，不回購股份的機構用導彈殲滅，上證一萬點下沽貨的用高射炮處決。這才是真正的暴力救市，讓炮彈飛一會，就可以解放市場，看來全國股民也該集體舉傘，高呼「我要真暴救」了。; B) E  d, k) q( C2 R
公仔箱論壇5 j( h1 C; d7 S8 r: Y2 ~
以上固是謬論，也不過想指出中共語言何其虛妄。但謬論尚有一義，就是「悖論」。試想像一情境：你因為在一萬點下沽貨被捕，金正恩在本周六跟你說：「你會在明天（周日）至下周六的任何一天中午被處決，為了令你更驚恐，你不會事先推測到哪一天行刑，只有等到當天早上被押送刑場時，你才會知道死期到了。」於是你推理：「如果我活到周五下午，就推測到一定是周六處死，但既然我不可能預先猜到，那麼一定不會是周六。既然不是周六，那麼我活到周四下午，就猜到一定是周五了，但我又不可能事先猜到，所以也一定不是周五。如此類推，七天中沒有任何一天能符合金正恩的判決，我得救了！」結果你周四被處決了。你錯在哪裏？, C7 r% h( ^* a8 `& K* S
/ B/ g, |) `, |. E  ?
這悖論的原型，自然是JohnO' Connor在1948年提出的「意想不到的絞刑」。你的推論有一個漏洞：就是以為別人設定的遊戲框架是牢不可破的。未來根本就不可測，七天內政府也許已經倒台了，所以判詞第一句亦非顛撲不破；至於所謂「不能預測」，也不適用於最後一天（否則會有矛盾），所以你不該以「一定不是周六」作為推理的起點。5.39.217.77:8898$ O# p* H1 Q# a  g) T( J
. u# v7 e/ H+ ]& I% c) Q5 Y: t
暴力救市的慘敗，說明中共即使擁有全副國家機器，龍門任意飄移，也不可能像上帝般要光有光，或像方展博般喊升就升。極權即使再聲大夾惡，只要跟野蠻的現實一對照，就立即由高牆變為雞蛋。經此空前一災，若你現在還對什麼人大框架深信不疑，就真該被金正恩以高射炮處決了。+ P9 Z3 b  u8 I9 h, M0 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 E# j) p* s1 u% b

作者: billzhang 時間: 2015-7-10 12:39 PM

当年97年香港金融风暴的时候，香港政府救市得到大部分市民的认同，但是为什么中国政府救市就是金融霸权呢？想不通

作者: 小理子 時間: 2015-7-10 09:36 PM

又见billzhang哥，永远支持billzhang哥~~~社会主义必胜~~

作者: felicity2010 時間: 2015-7-10 09:41 PM

港股再反彈　分析料下周或受希臘影響

港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。

分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。

5.39.217.77:8898* A H$ B) c7 I2 P' P$ w( G
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作

繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。

不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。5.39.217.77:88986 o% B7 y* J, I
" X7 t- K( @9 i
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。

新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。

公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
tvb now,tvbnow,bttvb8 A/ b$ C0 U! c+ u
tvb now,tvbnow,bttvb2 M% B/ k, m% O! B

大陸暴力救市不利改革進程　經濟學人：中央必須學會放手# p% A3 V |5 Q8 T# R( i
5.39.217.77:8898( \' n' Y* R5 w& Y

中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。公仔箱論壇8 q) t& v! [! z" x6 d9 b* T

2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。

文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。
公仔箱論壇3 x! E8 d. [! {5 ?/ \
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d4 F8 q! N: g
7 [' R: I- x) B7 Y( l! a
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。tvb now,tvbnow,bttvb' z: k5 O1 u* }- O' k
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)