標題:
[港澳台]
中時:依循“憲法” 兩岸可以是兩國嗎?
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-7-6 06:58 AM
標題:
中時:依循“憲法” 兩岸可以是兩國嗎?
中國時報4日發表社論說,為了讓美國安心,以鋪平2016勝選最後一哩路,蔡英文在訪問美國前後,先後射出了“維持現狀”、“中華民國憲政體制論”及“九二共識/求同存異”三箭。探究其文字內容,不能否認她已向國民黨的兩岸立場與國家論述大幅貼近。難怪有人形容蔡英文三箭是“馬規蔡隨”,只是不知道馬英九與國民黨應該感到欣慰或憤怒。
) x) r- t+ c9 M4 ]( R4 y0 k
tvb now,tvbnow,bttvb9 L, T! m7 ]7 @) g
社論說,不過,蔡英文這個彎轉得實在太突然,也太生硬了,為台灣長遠利益計,我們必須就幾個核心議題請蔡英文說清楚、講明白,以確定“蔡英文三箭”不是只求頭過身就過的選戰策略,而是民進黨本質的改變。
& D# k. u- E. h/ P3 o D1 S( n. r6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ~ Z( V& r; _4 P! M
讓我們先從兩個出奇安靜的場景談起。6月28日獨派團體“908台灣國”舉行了“2016台灣必勝”募款餐會。這個餐會包括台聯黨主席黃昆輝等獨派人士雲集,大家杯觥交錯,齊祝蔡英文大勝當選。然而奇特的是,這群長年極欲“改變現狀”、敵視“中華民國”、痛惡“九二共識”的獨派人士,卻對蔡英文最近接連射出、招招打中“台獨”痛處的驚天三箭,竟全如眠鷗宿鷺,闃然無聲。此為何故?908台灣國主辦人誠實地道出了箇中原因:“應先讓蔡英文與民進黨取得執政權,再談建國議題。”他們已經判定,蔡英文的三箭是獨立建國必需的階段性偽裝。
! w+ d* ?# o9 j0 \* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x' w3 x$ [2 [7 a3 z5 W公仔箱論壇
社論說,第二個場景,當蔡英文端出“中華民國”憲政體制”為她的選舉加持的同時,正值“中華民國”抗戰勝利70周年,對於這一段抗戰歷史,蔡英文卻不言不語,如木石瘖默,安靜的像是一隻躡足過室的貓,深怕掉了一根針在地上被人聽見。
; C$ G3 S0 I4 ~" i; B8 c/ {% htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 @4 A5 r+ @3 K7 B7 Z3 \; Z! g8 l
這二個場景的“安靜”,交疊出一個可怕的問號,蔡英文口中的“中華民國”,難道是一個“斷頭斷尾”的“中華民國”嗎?“斷尾”也者,應和的是獨派集會喊出“先執政,再建國”的權謀。讓人懷疑蔡英文喊出的“中華民國”,是否是“台獨”的擬態、階段性的借殼?先取得“中華民國”的政權,再消滅“中華民國”的未來。至於“斷頭”疑慮,指的是一刀切去1949年遷台以前的“中華民國”,大刀落下,7月7日蘆溝橋事變就是外國史,所謂抗戰70周年對台灣來說,也只是被另一個“外來政權”統治的開始。
5 y f: G& W6 s( N5.39.217.77:8898
+ o0 C) q* u c! U+ [6 G4 K
社論說,“斷頭斷尾”其實就投射在民進黨《台灣前途決議文》里:“台灣是一主權獨立的國家,現在叫做“中華民國”。這讓蔡英文的“中華民國”,沒有過去、沒有未來,只剩一個心有不甘、勉強借用的“現在”。這個頭尾皆斷的史觀,必然帶來“斷身”的結果,那就是蔡英文在2011年12月23日“總統”選舉電視政見會上所申言的,她的“中華民國”,只有“淡水河、濁水溪與高屏溪”,沒有“長江、黃河與黑龍江”。她把“中華民國”的“身體”,依《中華民國憲法》在主權上的固有疆域,也一刀斷去。一旦“中華民國”被大卸八塊,“中華民國”也將成為一個“斷靈”的孤魂,變成蔡英文口中的“外來政權”與“流亡政府”。
# v8 W% K0 Q% l; O" d+ z公仔箱論壇
: ^1 C9 D/ @6 i9 A5 ^5.39.217.77:8898
這是蔡英文必須說清楚的,她的“中華民國”是這樣一個“斷頭、斷尾、斷身且斷靈”的“中華民國”嗎?如果不是,那麼蔡英文必須明確具體回答大家幾個問題:
5.39.217.77:8898* K k' b) a7 i
/ Q3 ?3 u. X& Q1 r3 ^8 z% ntvb now,tvbnow,bttvb
第一,她如何看待“中華民國”抗戰歷史?這是口稱“中華民國”的“總統”候選人沒有資格沉默的事。
# {; Z, l. M, A2 n! E f" Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 q8 h) W; B/ M0 m+ S5.39.217.77:8898
第二,她接受《中華民國憲法》第四條“固有疆域”、“憲法”增修條文前言“國家統一前”,及兩岸人民關係修例“一國兩區”的明文規定嗎?《中華民國憲法》是不是謝長廷說的“一中憲法”、“憲法一中”?如果不是,那是什麼?如果是,那麼蔡英文如何能批洪秀柱的“一中同表”躁進?民進黨怎能把“一中”扣上急統的紅帽?
. h6 V: Q1 L5 w1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x& c; w% K. z6 I4 ]+ G
第三,兩岸關係究竟是什麼關係?洪秀柱已清楚告訴大家,“依《中華民國憲法》,兩岸關係不是‘國際關係’……而是‘整個中國’的‘內部關係’”;而曾告訴蘇起“‘兩國論’不說繼續做”的蔡英文,仍然堅持“兩國論”繼續做嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L8 u P9 f2 R4 ^+ V* F, z4 t
& p/ G3 ~5 v# ^( l } NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社論說,蔡英文三箭“外觀上”已向國民黨貼近,但我們更重視的是,如果這是選舉策略上的“假貼近”,實際上準備繼續凌遲“中華民國”,這不僅不誠實、不道德,如果這樣的蔡英文當選,更將是國家治理的災難、兩岸關係的危機。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0