Board logo

標題: [港澳台] 港府港鐵互卸責 高鐵爛攤怎收拾 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-4 11:43 AM     標題: 港府港鐵互卸責 高鐵爛攤怎收拾

港府港鐵互卸責 高鐵爛攤怎收拾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H. s+ N; r0 w/ Z: u* _$ f) B

6 t7 X* G3 N2 k& ytvb now,tvbnow,bttvb一波未平一波又起,高鐵工程延誤及超支風波愈鬧愈大,責任誰屬還沒釐清,港鐵反過來向港府索取約二十億元「超時補水」,前債未清,又添新債,怎一個亂字了得!公仔箱論壇" a8 B- R/ x! K. q2 f5 z! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q( n: T' [5 E( @- V% E2 n2 Z; @' l
根據合約,港鐵原本收取四十六億元高鐵項目管理費,以六十四個月為限,惟隨着高鐵工程嚴重延誤至二○一八年第三季才完成,港鐵要求多收三年管理費,即約二十億元。港鐵的理由是,高鐵工程滯後涉及多項原因,包括施工時遇上不可預期的地質狀況,例如西九高鐵總站地底有大量花崗岩及跨境隧道位處溶洞區等,增加施工難度及延長工期,應由項目擁有人的港府負責,而非由項目管理人的港鐵埋單。
2 T  p% I# @: i, p5 j  |! T7 E  M5.39.217.77:88980 k2 x* X# K2 l+ n9 Q' @: ?( I
港府當然不同意這種解釋,運輸及房屋局局長張炳良強調對高鐵延誤及超支保留立場,不會隨便接受修訂,認為港鐵有責任做好協調、監管及管理風險;他並質疑港鐵提交的最新造價估算中包括二十一億元備用資金,以及六個月緩衝期的需要。
$ w1 [+ M4 y1 p$ p; e- mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ ?8 B5 x; m/ Y6 V' h
公說公有理,婆說婆有理,港府及港鐵各執一詞,互相卸責,愈說愈糊塗,巨額超支及管理費等爛帳究竟由誰承擔,最後恐怕非對簿公堂不可。事實上,高鐵工程陷入進退不得的困境,雙方都有責任,港鐵作為項目管理人,固然不能以地質等原因一推了之,而港府作為項目擁有人,更不能置身事外。如果說港鐵管理不善,那麼港府顯然是監管不力,這是任何人都無法否認的事實。很簡單,港府可以將高鐵的責任推給港鐵,但近年所有大型基建無一不延誤,無一不超支,這又如何解釋呢?難道不是港府的責任嗎?& J; [. R4 F: `( r0 Z

% W6 }0 j+ S0 a2 I9 W" n2 ~# |! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會鐵路事宜小組委員會昨日開會討論高鐵問題,不少議員擔心高鐵延誤及超支全面失控,這絕對不是杞人憂天。截至五月底,高鐵整體工程僅完成七成,會不會「延誤又延誤,超支再超支」,連港鐵也未必說得清,不然的話,根本沒有必要提出二十一億元備用資金及六個月緩衝期。高鐵工程開支儼然成為無底深潭,難怪有反對派議員要求「停工止蝕」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t/ r7 I& m# j9 t$ a, Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _' e7 Y; i2 l
當然,停工止蝕不過是憤激之言,正如因噎廢食一樣,解決不了問題,反而添煩添亂。停工即是爛尾,不僅已投入的數百億元公帑付諸流水,而且留下一個個爛地盤,到時如何收拾呢?議員為了譁眾取寵,可以胡言亂語,但事關整體社會利益,豈能如此兒戲。不管怎麼樣,高鐵工程已退無可退,即使烏龍百出,也不可能半途而廢,否則,留下的不只是一個爛攤子,而且是一個國際大笑話。
1 }: A: j7 ?* d; Q/ P; C& m8 @6 n5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 |9 f; R/ I) B; M2 U4 Y
目前而言,高鐵延誤責任誰屬,超支由誰埋單,暫時仍是未知之數,唯一可以肯定的是,這已經成為一個計時炸彈,處理不好,隨時引發政治風暴。一葉落知天下秋,高鐵醜聞既印證港府的無能,也反映香港的衰落。
作者: KL2012    時間: 2015-7-4 01:36 PM

嚴重超支源自賠償
+ s% Z* p. `& u8 \3 Q6 `tvb now,tvbnow,bttvb現階段高鐵如不止蝕,不單是「龜鐵」,而是「廢鐵」,全港市民將孭起這個無底黑洞。據了解,高鐵工程超支嚴重,一部份是因工程延期令開支上升,但更大部份,是要賠償予承建商。簡單講,賠償額是根據為該工程準備了多少成本。例如:擺酒,一圍酒席未坐滿人,酒樓都是供應同等數目的魚翅同鮑魚,所以,不能用人數不足這個理由要求退款。/ |! E/ L  v4 r- n; A
6 {- O6 D" m0 U  M7 G
同一個道理,承建商要租大型機器造工程,原本工程只要十部吊機,而家知道會延期,馬上放多十部八部落地盤,然後向港鐵講:睇吓,我呢度有廿部吊機,日日白白畀租,就算機器用唔着、用唔晒,你都要賠畀我,賠償金額自然急升。% ?% d& }2 q( [( y

' C# h, ]  }- y/ Y( c$ U公仔箱論壇由2012年底至去年9月,承建商向港鐵提出索償宗數,由318宗倍增至695宗,索償額由56億增加至147億元,估計最新索償個案及金額還會大幅飆升。最令人氣憤的,是承建商姿態上是趕工,但實際上是寸步難進,關鍵在於中港兩地政府,仍就是一地兩檢、抑或是兩地兩檢,未達成共識。
3 W* G/ }) q* B, N. btvb now,tvbnow,bttvb
8 {$ |* o1 s  x; j( v: X截至目前,高鐵共批出438億元合約,但接近一半(202億元)是與西九龍總站有關。過去立法會文件,承建商索償個案及金額中,很大部份源自高鐵西九總站項目工程。  tvb now,tvbnow,bttvb8 f* m$ g# V; N5 g" j; S. v# V
7 M% ~$ [& o. `0 H( w$ @7 h- h' v
止蝕停工隨時更佳- z2 d% Y2 F  R
無論是一地兩檢、抑或是兩地兩檢,肯定要在總站進行,但要為兩者預留的面積及安排,至今卻未有定案,連設計圖則也沒有,你叫工程師、建築師以至地盤工人,能進行下一步工序嗎?承建商預留吊機等趕工,吊機沒開動,不是我的錯,而是你們仍然在劃圖則,關我乜事。
0 o9 B$ z8 t6 `) ptvb now,tvbnow,bttvb
8 p0 [% U0 ]5 r停工後原有的地點可以有很多用途
4 x  C9 q9 ~7 P5 q" N5.39.217.77:8898地底可用作地下購物城。因為香港的夏天實在又熱又濕,在街上行走是一件苦事。如果有一個環境舒適的地方購物,人們會樂於流連忘返。政府得到大筆租金收入,而商人可以獲得高的銷售量,是一個雙贏的結果。
3 i" X2 H1 E  O7 `# |! q) T公仔箱論壇* x, ]! Q' g6 V' \& f
地面可以興建大量樓宇,在目前土地缺乏的情況下,這是最佳供應土地的地點。不用四處張羅,又不用被這個反對那個反對。而政府在賣地上的得益,可以達到千億元以上,足以彌補損失有餘,怎樣是「因噎廢食一樣,解決不了問題,反而添煩添亂」呢!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0