/ n( D' x" ~ y. {# x1 ?6 K' q緊隨其後的補選，其主軸就變得相當關鍵。新界東有人口170多萬，選區夠大，泛民比較有利的政治性議題，就可大派用 場。屆時，相信建制派會乘着區選勝利時的氣勢，大打民生牌，將補選拉回新界東居民的貼身議題，例如港鐵延誤、地區性巴士路線重組、北區學位分配，甚至屋邨管理問題等等，即使是新界東北規劃議題，相信亦會集中討論未來房屋供應是受影響地區的賠償安置，避談政治性議題。tvb now,tvbnow,bttvb+ q! Q& [- r2 P
+ d5 ^) I4 P8 ~/ T2 D4 b+ v3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對泛民而言，民生議題牌並 非不利，因為畢竟新界東幾個區議會，亦有泛民議員，泛民並非對地區性議題一無所知。但是，這樣做不能夠炒熱補選氣氛，做不到泛民對建制的對決意味，泛民選民感受不到一種不能不去投票的壓迫感，泛民候選人即使贏，也可能低空掠過，未能有足夠聲勢，拉抬9月的立法會大選。 4 U% e: g4 ~- g ~. T/ D `2 | h q/ `- X) h x4 z但是，假設泛民能夠成功推舉一個候選人，並把選舉主軸對準政治議題，將選戰拉成一個本土（以梁家傑定義下的本土）與建制的對決，是否一個較好的方法呢？對新界東選民而言，上水的水貨及走私客未遏止，北區大埔沙田的幼稚園及小學學位被雙非子女「侵佔」的問題，正正就是本土因素與中國因素衝突的社會議題，他們深受其苦。若泛民操作此 議題，定必把對決升溫，雙方的支持者情緒受到刺激，泛民的擁躉會有一種被中國因素擠壓的感覺，於是不得不投票力撐泛民候選人。 3 o+ o5 E; W5 N1 z* Y5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 t4 [! w: A6 w
然而，泛民難 以排除，所謂真正的本土派，借機參與選舉，提出比泛民候選人更激進的本土因素，將泛民候選人扯進一個更激烈的一端，不單不能製造壓迫感，反而製造恐懼感，嚇怕一班原來支持湯家驊，立場較溫和的選民。因此，泛民除了要協調出一個候選人外，能否趕及在補選前，理順一個較為容易接受的本土因素與中國因素的論述， 相當重要。8 ^8 |1 |7 ?' N0 S
