標題:
[時事討論]
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-25 09:15 AM
標題:
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
5.39.217.77:8898 I5 Y* [" S Z
$ d4 j. d5 @: z) X- w
/ |! t y) c- u: V3 L$ e5.39.217.77:8898
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
1 y9 N: }- b! t6 L8 a公仔箱論壇
# U& @- B1 h# r, \$ a
關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
* M* u+ A S. Q& G& x/ r6 etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 K9 H( c: Q, x" j1 E
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
- E# s4 Z: b' ltvb now,tvbnow,bttvb
( B4 i" X9 ]( l公仔箱論壇
在
2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C4 w% F2 o* r8 ^" h; X8 `
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。
5.39.217.77:88983 \) _ g8 N; W5 l2 q! V$ q
: f: W$ z0 C) P$ Otvb now,tvbnow,bttvb
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功
( ~2 D( C3 c/ W9 a6 i0 a3 T, [
5.39.217.77:88989 E0 w4 v- Q/ O' t& c" A& N
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
tvb now,tvbnow,bttvb& f& e3 N& _) m
+ g W8 R3 |; U! r9 [
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
( Y q8 P% t6 z) s* G' l& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L- z) N- q8 s9 `
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
( r- I- s6 L L, t6 ]$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c, \2 \+ q8 b8 W- w3 ^
關鍵之三：參選人選
& k8 M+ ?5 u2 ]$ _ N公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 M4 r9 R" X* ~' S! {4 ?. Q; |& v
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
5.39.217.77:8898 E- n# l) O# c% {/ G5 n J2 C
公仔箱論壇8 i4 W* E! L6 _1 z# b7 q( D1 g4 `
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
5.39.217.77:88988 |" j* `1 ]( J9 h- @+ M5 H
0 |$ e4 R2 |: Q4 k
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到
2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
tvb now,tvbnow,bttvb$ h/ w. g0 z3 i# \7 u. S0 d3 M2 U
7 p! [7 x* _; I- X公仔箱論壇
以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
& L7 `: `$ Z( F7 s( H5.39.217.77:8898
7 V3 A. v/ x2 P$ F7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
: C$ h; Z3 j; r+ P# E公仔箱論壇
建制派的情况更複雜
5.39.217.77:88982 [) A$ \( C! [0 {3 y/ p
5.39.217.77:88989 c7 F# @5 s2 e* z4 | ?1 a# E
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
0 y5 q. `* e( ?* c0 V/ E
) d1 A' t3 ^" q6 l0 x* v) g6 jtvb now,tvbnow,bttvb
上屆僅敗給最後一席范國威（
28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。
6 n% R" C/ D- i) K [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]( ?# i" H* [( X, f6 `( z
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W( g0 F# \2 \! r" G
" X+ E* V+ |3 ?5 K, L" n* A5.39.217.77:8898
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（
23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
% V6 x$ T# \; E* \9 X% A; c9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y! L# M0 C" W+ ~" E
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
! y3 y3 q& }6 O( i- @4 g/ ?# j
- P x" s9 \! l% [
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述
2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
: V- J9 a3 T' k& |9 k
) Y2 ?1 ~9 ?: o: s1 y: n! n/ L5 t+ M
x! H# [& f0 ]$ R! }) Dtvb now,tvbnow,bttvb
蔡子強
$ J* I) W3 t2 x) E# x: B
中文大學政治與行政學系高級講師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
