Board logo

標題: [時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-25 09:15 AM     標題: 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
! A1 J$ q9 l) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898& Q! e+ I) x8 U  u$ M7 c
5.39.217.77:8898$ j" h0 m1 V3 P3 Z8 T$ O6 a
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。( t/ B% D+ ~- `. O. Z$ X
tvb now,tvbnow,bttvb" d% Z/ R- a* P6 E( J- F
關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤
) T# h5 a# C) I+ t0 E
5 J' b6 N) i  |$ p9 c% z& s7 O4 g
首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
+ D, j2 U- @! \; ]) ^8 q

$ k+ P- Q7 ?& W0 z" T" f4 Etvb now,tvbnow,bttvb2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。
0 b- N1 j9 g, h* o* B5.39.217.77:8898所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t! ^0 j' d! m7 b( P  D

3 d  ?5 Q- J4 o* R5 V9 D關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功8 H/ G( }/ w- d& E! Z! {2 ], I

* e3 F, w; O3 K0 P, V3 ^- L5 d4 T6 f其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。7 X; q1 O. C' `4 z

" {8 d9 N& z6 ]; A補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。: R: U& z2 ^& |- E% @, V$ w& J

" b' c, e& K1 L公仔箱論壇建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
8 T) T. ~9 J$ K* D5 \8 S3 _: W; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88982 p2 R" z( ^3 s3 z& G
關鍵之三:參選人選tvb now,tvbnow,bttvb; O/ Z- [: W" ]$ B# {! j5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" b# e. Q) |0 x
就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
# ?( @  x! Q; n, y/ I( B

# u, k4 e  B" k7 H2 q  [; X不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
' M8 P3 ?2 ~& Z

( W, W$ K9 @, P公仔箱論壇公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
& Y$ B% g/ A% R( V' V" @tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: g% [5 `) g- P5 S4 b
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
; O% h. K. D" Q2 o) J/ A- J
公仔箱論壇# n  L6 _7 y! O  e3 e) P

/ i) ?/ A) v* O4 R6 G9 i; e建制派的情况更複雜
( y! F) `5 M" x' \+ J公仔箱論壇
5.39.217.77:88988 P0 H6 t* }* z: c2 H' v9 X) K; f4 m' t' x
至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
! H: j% y4 `$ ~- j6 q  s) }* d
9 B3 e7 j2 W8 R
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t! O6 [/ V" l$ t% C
tvb now,tvbnow,bttvb. x0 p: ~# a0 B% H1 R" q( \
至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
0 M. w& a. j; {/ S公仔箱論壇
公仔箱論壇( ~4 s4 ?. L  ]. M8 k
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)3 `9 v2 f8 K1 R) X" S" E( x: j4 Z

1 I" z, A7 r4 t, |, ^9 q8 z至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。
6 W1 [6 b5 \7 s! k1 |5 ?$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 w9 u7 ?# c' A& a; D/ p! \tvb now,tvbnow,bttvb况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
; Y& b( ]4 |) U) I. [8 ~( stvb now,tvbnow,bttvb
" m1 |/ m' n% ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ K% d( v, l5 B$ Z+ i
蔡子強
9 v& A$ ?- S( G5.39.217.77:8898中文大學政治與行政學系高級講師




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0