標題:
[時事討論]
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-25 09:15 AM
標題:
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
# s. ^, z4 W e; A$ ?2 wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 u9 H6 n/ a4 }0 d5 h
5.39.217.77:88987 O" X! Q" A; N" b3 A% Q
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
, P' a0 x* p* ]2 z4 h5.39.217.77:8898
' p7 T9 d6 \( [$ U
關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y1 ^3 p, v- g. K* c
$ C" ~& r1 B! Q& e, Y: ^) ^' W
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
8 H' e; N7 A. i1 H
tvb now,tvbnow,bttvb' b* t `/ n+ n i
在
2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。
' P& }+ y! `* {. n公仔箱論壇
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。
. I, x3 s; E/ |' x( v& W( V. `- q
5.39.217.77:88988 u1 u" L5 P: P+ b4 Q
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功
' { C" l+ H6 c- O% {- D) @% a
" n% B4 d. g; k" n' e" E公仔箱論壇
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
" B! A* x7 Y+ t
公仔箱論壇% B3 X8 ~6 w, T( x2 l g
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
3 j: M7 ]- {- `, _! N
, Z) D* f" d" e4 m& @/ v X6 R! b/ U5.39.217.77:8898
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
6 V' d7 }, V; C
) p% @) z4 ^5 W5.39.217.77:8898
關鍵之三：參選人選
/ J, K" M9 r6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i/ C$ b; J+ E$ K
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
, s" ^/ r1 g& Z, B5.39.217.77:8898
9 z% G ] \. E1 T- W/ |% i( }
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
! }2 I' h- P' b, j/ D. u# C2 K公仔箱論壇
5.39.217.77:8898' T# n& a( Q* w3 n8 t$ ]
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到
2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
]8 N1 y8 ~9 @) y6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# @7 j& j& f/ N/ t: P/ C" l% f
以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j$ S$ p9 r8 z, j
( j9 Y, p5 j( u
4 g0 K" d2 S- K; q! j6 \5.39.217.77:8898
建制派的情况更複雜
, I# M" v8 M% C$ D- k2 j4 P+ {3 H
公仔箱論壇& v6 n) q0 F. x' H
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
4 L6 ^. {5 O: e+ G/ [) w5.39.217.77:8898
1 O/ V8 v! w8 {0 I d8 O! s& G
上屆僅敗給最後一席范國威（
28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。
) W/ l+ z( u Ntvb now,tvbnow,bttvb
! t; Q& ]: V& J& @9 M
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
5.39.217.77:88983 g/ Y, _6 ?1 v! ]: }* q) Z
tvb now,tvbnow,bttvb' e0 W0 x* S/ v3 s. K; r7 ~2 L
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（
23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^2 k8 f7 {/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K, L1 K2 n. H \$ \( Y- {
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
4 V" i: O; M/ E& I+ w4 y2 d( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g/ O( g$ l1 }+ s& ]; E& a+ B. I( i
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述
2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
9 e. \/ c. [) o; ptvb now,tvbnow,bttvb
3 p. `3 f8 S1 `( q0 O+ C# b: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j: L$ j, G3 w
蔡子強
1 V& x5 M- K3 x# f
中文大學政治與行政學系高級講師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
