2 I \6 Z, _% U. p" h7 z( I3 A, F$ j" h: F g* T2 J) Y
6 |. f2 \, m+ e& d公仔箱論壇四、梁特應否連任 ( |/ [' b o; Z5.39.217.77:88983 c) @6 o2 D+ r' x9 o0 R4 ^2 h
有些政治責任,由承擔者有誠意地公開承認一下,便已足夠,另一些卻必須「人頭落地」。梁先生要負的甲、乙兩類加起來的政治責任,到底是應該屬於前者還是後者呢?這個問題,當權派內會有不同答案,有人會認為要拉一把,有人卻會覺得要踢一腳。林健鋒和田北俊的意見就肯定南轅北轍。8 j) r& e/ S' ?; _! a6 }
公仔箱論壇, c/ x+ o" f& K8 Y
不僅如此,民主派裏頭也會有不同見解。不願見到香港繼續急速沉淪的泛民人,無疑會堅決要求梁特只當一屆,甚或希望他馬上腳痛下台;但也有另一種不同看法,認為中共特別頑固,常常堅持錯誤(「毫不動搖」),不撞南牆不回頭,現時的香港還未衰到貼地,故中共只會留着梁特而毫無悔意。因此,如果梁特得以連任,到 時他因為沒有再一次求取連任的壓力,施政必然加倍任意、偏激,結果必然把香港的管治進一步破壞,社會政經矛盾不斷激化,最終一爆發即不可收拾。到時香港社會就變成一道「南牆」,一撞,中共或者就會回頭。如此把香港置諸死地而後生,長遠而言,效果說不定比逼迫梁氏今天就下台更好更有利。 ! ]5 D2 _1 Z* i5 I" otvb now,tvbnow,bttvb- _8 k) I. [/ V7 j+ i
梁特首個任期只剩下兩年,是時候北京當局開始認真考慮他的去留問題。怎麼考慮呢?梁特對黨忠誠自是讓他連任的最大原因。不過,在他治下發生「三年自然災害」之後,香港已被折騰得體無完膚奄奄一息;兩年之後若再由他多搞五年,大批「貧賤不能移(民)」的香港人到時可能想拚了命鬧獨立。面對這個兩難,中央的 智者也快要變成那成語中惶惶然不知所措的布里丹的笨驢(Buridan's ass)。5.39.217.77:88989 J9 M9 K3 v+ c
3 p4 G$ u. ~+ I7 H1 q( j. Y五、「毫不動搖」,莫名其妙 8 Q/ K- \! K. `: B) S9 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {' |2 Y7 p# P' I3 b- h" y* W
梁振英喜歡模仿大陸領導人的說話習慣,照搬他們的慣用詞;最新的一個就是「毫不動搖」,習大大的最愛。在搜索器上打進「習近平毫不動搖」幾個關鍵字一查,就可得一連串的「毫不動搖習語錄」:毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義(2013);毫不動搖堅持人民代表大會制度(2014);毫不動搖堅持黨對政法工作的領導(2014);毫不動搖支持阿拉伯國家維護民族文化傳統(2014);毫不動搖繼續推動「一國兩制」偉大實 踐(2014);毫不動搖堅持黨對軍事外交的絕對領導(2015)等等【註5】。* K, F' V# u. P$ D
. `1 ]: H: \0 C# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當權派議員上周四上演立會大蝦碌之後,梁特出來給他們打氣,高度讚揚他們「毫不動搖支持特區政府政改方案,值得肯定」。與習大大的用法相比,梁就很可笑。那些當權派議員支持特區政府政改方案,其實沒有什麼機會成本——毫不費力。沒有官員游說他們轉軚;沒有其各自黨內的一部分人反對「袋住先」;更沒有外國勢力要出錢養他們兩世;支持政府的方案卻是會論功行賞的。那麼,說他們「毫不動搖」有什麼意思呢?5.39.217.77:8898# o& q2 a! f. l