公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] “一帶一路”絕非“中國版馬歇爾計劃” [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-6-18 04:10 PM 標題: “一帶一路”絕非“中國版馬歇爾計劃”

近日,聯合國前副秘書長、聯合國可持續發展大會秘書長沙祖康接受《經濟日報》等媒體記者採訪時強調,“一帶一路”絕非“中國版馬歇爾計劃”,而是合作共贏、繁榮發展的道路。他同時就“一帶一路”相關問題回答了記者提問。公仔箱論壇* _. y9 B5 ]+ \4 o/ @* Q' a) Q

　　記者:有外媒評論認為,“一帶一路”倡議是“中國版馬歇爾計劃”,對此您怎麼看?

　　答:“一帶一路”倡議提出後,引起了國際社會的廣泛關注,其中絕大部分是正面積極的反響。與此同時,確實也有些人對倡議的動機和目的提出異議。我認為,有一些異議和疑慮是正常的,也是可以理解的。消除他們的疑慮需要一定的時間,關鍵是要在建設“一帶一路”的過程中讓事實來説話,那將更有説服力。$ J& a6 h8 f3 [3 ?" W/ d+ y$ _

　　同時,我們也要做一些解釋工作。馬歇爾計劃的背景、理念和做法與“一帶一路”完全不同。中國反覆強調建設“一帶一路”應始終遵循共商、共用、共建的原則。

　　在今年博鰲論壇期間,中國政府發佈了“一帶一路”建設願景與行動文件,提出了堅持互利共贏等5項原則。很明顯,“一帶一路”絕非馬歇爾計劃。此外,我們也要搞一些示範性項目,用實際行動證明,“一帶一路”不是馬歇爾計劃,而是一條和平之路、友誼之路,一條合作共贏、繁榮發展的道路。
# S( P% Q' E( D* \+ K0 |
　　我們要認識到,由於國家間利益不完全一致、各國所處發展階段不同等原因,總會有人出於偏見有意歪曲。我認為,中國已經足夠強大,因此也應擁有足夠寬廣的胸懷,正確對待這些曲解甚至攻擊。“一帶一路”到底是什麼,時間和實踐將給出最好的回答。公仔箱論壇9 O% ^( b1 r+ p& d

　　記者:“一帶一路”建設中,沿線國家將如何受益?; u4 G2 B& a$ M& r! k3 O
6 `4 S2 h; @" | W9 F ^' D
　　答:提出“一帶一路”倡議的出發點有二:一是全面深化改革,二是加強國際合作。改革開放30多年來,中國工業化進程發展迅猛,已經形成大量優質富餘産能;而“一帶一路”沿線國家經濟發展水準參差不齊,有的還處於工業化中期甚至初期,中國大量成熟、合適的富餘産能和技術正是他們所需要的。從産能轉移與對接角度看,這是中國的發展成果惠及“一帶一路”沿線國家的重要資源,對於促進這些國家和人民的共同發展,具有同樣重大而深遠的意義。公仔箱論壇/ Z3 G( S! F6 w7 [: U
5 [3 ~' u: n0 p9 u
　　記者:在“一帶一路”框架下,中國與沿線國家在哪些重點領域可以開展合作?" ]! z3 A: o) r

　　答:“一帶一路”《願景與行動》文件將政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通作為主要內容,其中基礎設施互聯互通是優先領域。公仔箱論壇; h7 f3 a* l- R' A$ I. S

　　我們在基礎設施建設如高鐵、公路、港口等領域擁有先進的技術,同時造價相對低廉,是沿線許多發展中國家很好的選擇。我們的資訊産業發展勢頭也很迅猛,許多項目水準處於世界領先地位。我們的鋼鐵産業出現過剩産能,而許多國家在工業化過程中對鋼鐵有著巨大的需求。
公仔箱論壇 E T+ P: j( e
　　另外,作為改革開放的重要平臺,我們在工業園區建設、自貿區建設等方面擁有非常豐富、配套和成熟的經驗,可以介紹、推廣給沿線國家。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)