4 v! Z: |# D* ?5 \ [tvb now,tvbnow,bttvb 幾天之前，自由時報的民調，洪秀柱對上蔡英文，僅獲二四‧一九%支持，不僅比蔡英文的四一‧二Ｏ%差了將近十七個百分點，也比不上朱立倫與王金平；同一天，蘋果日報民調卻顯示，洪秀柱以四六‧二一%的支持度領先蔡英文的四二‧五九%。 . C) D h7 A8 W5 D* vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ p2 D8 ]2 }4 w. f% [
在國民黨中央民調即將公布前夕，新台灣國策智庫搶先公布一份民調，顯示洪秀柱已超過國民黨設下的「防磚」門檻，但在朱立倫、吳敦義、王金平、洪秀柱四名可能參選人中，洪秀柱僅獲十六‧二%，遠遠不及朱立倫與王金平的支持度；與蔡英文的對比中，也以三一‧三%比五五%落後，同樣也不及王、朱兩人。 9 `$ t: J* _6 O
. d1 L2 z% j. A9 @3 @7 J; Q7 B7 I顯而易見，不同單位所做的民調，結果截然不同，從看好洪支持度超過蔡將近四個百分點，到蔡支持度超過洪將近十七個百分點，結論完全相反。究竟哪個比較正確，當然有探討的必要。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C$ {2 y' B* H
) K7 M; U5 T# o' {0 p+ [8 e 一般而言，民調結果不僅與民調方式、訪員素質、問卷設計、調查時間、抽樣方法、樣本多寡有關，而且確實會受「機構效應」影響。從過去的經驗看來，綠營所做民調，往往有策略性作用。台灣民調民調單位，大致區分為政黨、媒體、學術機構與其他三大類，在政黨方面，國民黨和民進黨本身都有專業民調單位，但國民黨多半僅供內部參考，很少公布，民進黨則恰好相反；以二Ｏ一二年總統大選為例，民進黨正式公布四次民調，通通都是蔡英文小勝馬英九，可見民進黨基本上是把民調當成文宣和議題操作。 9 Z( |/ G: V( O. `) y7 l h: G
) e8 h# C1 f& Q3 b' D% m d
綠營媒體和外圍機構亦復如此，其民調結果之所以受到外界質疑，主要就是其民調時機與結論，往往是配合民進黨的選戰策略和步調，具有高度策略性的意義。至於其他媒體，從以往經驗看，其準確度雖有高下，但大體上都還算能夠抓住趨勢，具有一定程度的公信力。以二Ｏ一二年大選為例，聯合報、TVBS與中國時報選前封關民調跟實際結果比較，相差都只有兩個百分點上下。 tvb now,tvbnow,bttvb" J, e, C7 @3 V+ P
