7 B) I4 W/ ?: S: ^8 t4 o. W) d公仔箱論壇 社評說,由於這是蔡英文首度提出在“中華民國”現行憲政體制”下推動兩岸關係,引起外界不少好奇。在場聆聽演講的美國在台協會理事蔔道維立即追問“憲政體制”所指為何?蔡英文解釋:“中華民國”現行憲政體制,包括“憲法”的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用,只要是跟“憲法”、“釋憲”跟運用有關,都含在我所謂的現行憲政體制里。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }( @/ X, n$ y4 C$ F9 G
5 D' z2 m$ a; a f* I3 itvb now,tvbnow,bttvb 這下子有趣了,若是按照蔡英文的定義,“中華民國現行憲政體制”包括“中華民國憲法”內文及增修條例,增修條例的前言為因應國家統一前之需要,依照“憲法”第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本“憲法”條文,也在蔡英文的憲制體制範圍內,試問蔡英文真的能夠接受有預設統一為前提的“中華民國憲法”體制嗎?還是她不知道“憲法”增修條文有此前言。+ N* q Z- q+ V. ^1 c( i
9 U5 l6 \8 a. ?9 Q; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若是蔡英文真的已經接受了“中華民國”的現行憲政體制,為何在面對三度提問關於“九二共識”、“維持現狀”與“台獨”黨綱”的關係等問題時,都僅以“請回去好好讀我的演講稿”、“我要說的都在演講稿中”來回應呢?接受由現行“中華民國”現行憲政體制發展出來的“九二共識”,有那麼難嗎?莫非她指的“中華民國”現行憲政體制,是另外一種的體制,否則何難之有! * R1 \1 h% w X stvb now,tvbnow,bttvb , Q+ L' N* Q# e; _" rtvb now,tvbnow,bttvb 社評說,這也就難怪國民黨主席朱立倫對此會提出質疑,台灣的憲政體制不論在是“九二共識”、“一中各表”,或是“台灣地區”、“大陸地區”,或者是“統一之前”,都是在“憲法”明文規定之中,不知蔡英文所謂的“憲政體制”到底是那一項,過去長期以來攻擊國民黨、執政黨的這一部分,也想請蔡英文說明,解釋那一點不在憲政體制之下。 + p5 p X; j- {1 a4 M! A+ Ytvb now,tvbnow,bttvb- J" @% ]. ]1 T3 F s2 z* t
高中職學生日前在臉書串聯,要求“教育部”撤回微調課綱,蔡英文對此表示,這些高中生在民主的環境下長大,對土地、民主的認同,就像呼吸一樣自然;當意識到故鄉的歷史被人扭曲,故鄉的過去被人以不透明的程序掩蓋,就會站出來表達不要黑箱作業,要求把歷史還給台灣。新課綱只是讓“中華民國”回到原本的位置,蔡英文既然支持“中華民國”憲政體制,為何又表示歷史被扭曲了呢? 公仔箱論壇% [- W1 B3 b/ o1 `
5.39.217.77:8898+ i3 z- T u& p! b9 f1 F6 s: Y: F" s
看來蔡英文所指的“中華民國憲政體制”,明顯就是“中華民國”是台灣、台灣是“中華民國”的體制,否則為何不解釋“憲政體制”與“九二共識”的關係呢?又為何要支持高中生反微調課綱的行動呢?由此可見,蔡英文所指的是恐怕是另一國的憲政體制,美國也許現在沒有發現,但假以時日又豈會不知兩者的差異,屆時蔡英文要如何自圓其說呢? 公仔箱論壇# ^1 u6 E! |- u9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c }4 Z3 q( r, P6 s( n7 ?
社評說,蔡英文曾在2011年訪美時,提出要以模糊的“台灣共識”作為兩岸關係互動的原則,因為民眾不放心,終究未能讓她選上“總統”。如今表明要在“中華民國現行憲政體制”下推動兩岸關係,雖然有比過去進步,但是若不能將“中華民國現行憲政體制”是那一國,講得更清楚些,民眾真的願意冒兩岸關係動盪的風險,而投下那一票嗎?