公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 三大學民調結果反映社會撕裂支持反對政改比率首度打成平手 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-6-11 11:25 PM 標題: 三大學民調結果反映社會撕裂支持反對政改比率首度打成平手

三大學民調結果反映社會撕裂支持反對政改比率首度打成平手3 S. U/ c( ?1 @: `4 s! W9 k

[attach]3122198[/attach] [attach]3122199[/attach]

港大、中大及理大合辦的滾動民調最新結果顯示，支持和反對政改的比率同為百分之四十二點八，首度打成平手。有份參與調查的理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，反對政改的比率在政改表決前反超前，亦不出奇。有泛民對結果表示振奮，認為政府應撤回方案；一直要求泛民順應民意支持政改的建制派則質疑結果不可信，強調主流民意支持政改。5.39.217.77:88986 A3 j& |, I% m1 C& t) K
5.39.217.77:88983 S& h9 l6 U3 W, d' P2 S( y8 k& v2 r
三所大學自四月下旬起就政改進行滾動民調，最新一次由六月二日至六日，成功訪問了一千一百一十八名市民，結果顯示支持政改及反對政改的比率首度打成平手，同樣為百分之四十二點八，表示「一半半」、「唔知」、「難講」或「不認識」方案的市民，則有約百分之十四點五。) M0 j* J- H7 @7 a3 @. h/ [* a9 Q7 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t# ~& J3 U7 Y- k' m- u1 H
鍾劍華認為，正反民意打成平手，主要因中央負責政改官員上月底在深圳會見泛民議員時表現強硬，影響公眾觀感。他指在政改表決前，反對政改的比例反超前，亦「不出奇」。他又留意到，近日的滾動民調中，十八至廿九歲、以及大專教育或以上組群反對政改的比例進一步提高。
公仔箱論壇/ M2 G) S) G8 I- d6 V. }5 ^& q8 ~4 U
李卓人感振奮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |. L- c3 X; {! L7 p" L

工黨主席李卓人得悉正反民意平手後，表現興奮，更振臂歡呼，形容情況是「黃金埋口」。他認為，中央負責政改官員在深圳會面態度強硬，令原冀政府提出修訂的市民，經沉澱後終表態反對政改。

他指政府與建制派一直要求泛民跟隨民意支持政改，反問若最後反對政改的市民多於支持，政府會否撤回方案，建制派議員又會否否決方案。3 X* ^) [+ `" K; y
: d6 S- d3 I0 J* ]* r
一直被視為撬票對象的民協馮檢基及公專聯莫乃光被問到會否因此減少投反對票的壓力，兩人都表示一向無壓力，馮檢基促政府考慮修訂方案，換取大部分市民支持政改；莫乃光則指，政府無法提出一個獲大多數市民支持的方案，是政府失職，政改遭否決，政府亦無話可說。民主黨主席劉慧卿強調，會堅決反對政改，正反民意平手，只是反映社會嚴重撕裂。tvb now,tvbnow,bttvb) z" p1 ~) C4 Q' K8 o o% \/ A+ I

湯家驊指「何喜之有」

被視為極溫和派的公民黨湯家驊則指，從數學上看，雙方人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性難免令人質疑。他對有泛民為結果感到高興，並「奔走相告」表示不解，反問「何喜之有」，因為結果只會令雙方立場更堅定，對解決問題沒有幫助。

工聯會王國興亦質疑，民調的提問方式有引導性，故並不可信亦不值得參考。

他又認為，「保普選反暴力大聯盟」早前收集了一百二十萬個支持政改的簽名，已反映主流民意支持政改，有關數字無可比擬。新民黨田北辰認為，市民原來覺得可透過民意令泛民轉，但深圳之行後發現不成，因此「回復返本來」的想法。「保普選反暴力大聯盟」發言人周融指對結果不感意外，質疑民調機構只是想「造勢」，又指選舉時便知道究竟是支持還是反對政改的市民佔多。

作者: hong2528 時間: 2015-6-12 01:40 AM

我相信反對政改的比支持的多

作者: luigi888 時間: 2015-6-12 07:12 AM

瞎子摸象, 問得果一千人, 可以代表幾百萬人意願? 試下响中環同 SSP or KT 分別做同樣 opinion poll, 睇下有乜唔同?
政棍狗嗡, 信佢一成, 雙目失明

作者: daball 時間: 2015-6-12 07:51 AM

潑行佢... 等班政棍屎棍聲威力猛先一獲打殘佢.

作者: popsexmen 時間: 2015-6-12 10:32 AM

唔支持又点呢？依旧係千二人嚟玩

作者: Lee華 時間: 2015-6-12 02:05 PM

本帖最後由 Lee華於 2015-6-12 03:48 PM 編輯 / n' |5 F: M; i' j; t

晨早政府應該攪一次光明正大全港公投好過浪費時間攪乜野民調仲有D乜Q同鄉會…同埋抽水攪屎棍外國勢力(揸外國護照)攪D乜Q主流意見有百九幾萬人簽名支持鬧劇好過而家飯民建制大家都亂搬龍門得過講……尤其建制成日話大多數市民……又話有幾多簽名赢硬怕乜Q野同飯民立生死狀泥一次光明正大公投決定支唔支持通過政改(如公投飯民赢就可名正言順反……就可話尊重真正民意有下台楷…

作者: luigi888 時間: 2015-6-13 12:11 PM

如果唔係人人都要投票, 有難度.如果好似外國咁唔投票要罰錢, D人又嘈.

作者: Lee華 時間: 2015-6-13 03:31 PM

本帖最後由 Lee華於 2015-6-13 04:31 PM 編輯

所謂公投即係合資格己登記選民一人一票(以前每四年選垃圾局咪就係公投有乜難度)祇不過議題由選邊個垃圾屋議員變支唔支持政改通過唔係宜家D抽水攪屎棍攪果D C朗又簽得豉油行一家大細又簽每檔早午晚又..…政府成日話大部份民意…光明正大怕乜Q曬冷玩一舖公投(尤其飯民輸更可以話尊重真正民意有下台楷轉軚不過D鬼可能冇咗三億

)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)