Board logo

標題: [時事討論] 黎廣德: 否決政改是可持續發展之福 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-10 10:00 AM     標題: 黎廣德: 否決政改是可持續發展之福

黎廣德: 否決政改是可持續發展之福! o1 y  q8 F$ P: x
5.39.217.77:8898' K0 u1 y" z# I* B

4 s+ b6 z1 g) ~4 J: T8 T公仔箱論壇 公仔箱論壇2 ^" K/ E8 Y+ q' q6 a  y6 h
最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威,抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安,正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。 (微博圖片)5.39.217.77:8898- C5 x1 a9 b( l% m/ s; O8 f

$ s& R; R" O/ |& H, m9 ]$ j政改方案表決在即,京官說這是管治權之爭,富豪說這是股市三萬點之爭,學者說這是謊言與真相之爭。與其著眼今天,不如放眼未來,將香港政改放在中國發展的大視野觀察,認清真相之餘,不難得出結論:否決假普選政改未嘗不是中國可持續發展之福。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n  j# g5 I. X- m, G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o! S" e7 S7 ?5 H7 D3 ^3 d
自從國家主席習近平上台後鼓吹中國夢,總理李克强推出「新常態」一說,用以解釋經濟下滑:由温家寶時期「保八」跌至今天「保七」的困境。外弛內張之局,昭然若揭。要評估中國今後如何發展,下述三大拉力的作用至為關鍵:
# h: v( S0 p' x( T5.39.217.77:8898
1 N6 k; v  L+ D生態環境急劇惡化 -  前央視記者柴靜的紀錄片「穹頂之下」推出三天內網上有兩億次點擊,六天後官方撤片降溫,反映出國民普遍對環境污染的不滿已近臨界點。全國每年有50萬人因空氣污染提早死亡,香港則有3千人,雖然按人口比例計算兩者相差不遠,但大陸的受害人口集中在污染嚴重的城鎮,加上公眾普遍投訴無門,怨氣特別大。空氣污染只是環境惡化的冰山一角,湖泊、河流、土壤、森林等種種污染破壞,已到了觸目驚心的境況。
7 n$ _( f4 \# A" ]: ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 [% p6 H; v; V, Q& R
資源緊絀倚賴進口 - 1993年前中國是石油淨出口國,但自去年起中國已超越美國成為全球淨輸入石化燃料最多的國家,估計今年的石油消耗量中有三份之二須倚賴進口。因此,中國積極推行節能減排的底因,主要是出於對能源安全的顧慮,而不僅出於應對全球氣候變化的道德責任。從糧食安全的角度看,惡化趨勢同樣明顯:中國自十年前開始成為糧食淨進口國,預計2020年的國內榖物產量,只達今天國內消耗量的九成,即是逾億人的糧食要倚賴進口,隨著生活水平上升,缺口只會越來越大。
3 L, W( A$ B2 C5 r/ \0 b/ Y
2 K0 f0 t5 j2 Y* r/ ~8 @3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民追求美式消費 - 按照「生態足印」評估,若果全人類都要追上美國人的消費模式,我們起碼要用上四個地球的資源。但今天大陸人民的普遍期望,正是要超英趕美地消費,港人早已從自由行客的掃貨潮有親身感受。對中共政權而言,民眾累積消費慾望等同官員累積政治風險,因為一旦發展步伐不能滿足期望,怨氣自然發在政府身上。最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威,抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安,正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。即使在發達的沿岸城市,甚麼房產或汽車限購令也阻止不了物慾橫流,所以經濟停滯之際便是政治失控之時。
8 }5 G  g8 r& {9 j' X) m- k
& Q3 |: `5 I, U2 otvb now,tvbnow,bttvb社會三大拉力   中央兩套手段公仔箱論壇8 H9 {: V( e# c7 |9 _9 H

* {- r7 X! ^/ l6 q' O5 q# b2 N- l3 ^三大拉力正把社會繃緊,誰知中央官員的天朝心態死灰復燃,只懂對外擴張和對內高壓兩套手段。
" l' o- |. `. Q' b5 B6 ~5 x6 p) Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 D7 |0 M& X% D+ t0 [' a) i習近平施展銀彈外交推動「一帶一路」、挾萬邦來朝之勢建立亞投行、公然派軍到南沙群島填海,一反鄧小平韜光養晦的遺訓。這種擴張策略表面上是維護國家安全,實際是增加地區磨擦風險。
; [' T# M1 t& a: W4 `國內高壓則變本加厲,由浦志強和高瑜下獄到封殺谷哥嚴控通訊,在消費狂熱與人權萎縮之間造成前所未有的反差。替香港普選落閘的人大8.31決定正是領導人頭腦發熱、天朝心態膨脹的產物。
9 U+ M& d5 d, r: t. a) U
1 F" J/ `. n/ n' H7 E  o# n公仔箱論壇中央官員有一點沒有說錯,普選是管治權之爭。只要普選公平公正,誰在票箱中取得民眾信任便取得管治權,本是天經地義,合符憲制秩序。現今中共的如意算盤是永遠掌握管治權,卻要騙取普選賦予的正當性,等於天朝組隊落場怕輸波,卻威迫對手打假波來確保自己捧杯,更要全場觀眾扮作懵然不知熱烈鼓掌。這真要中毒甚深的愚民才能配合演出,中央官員以此求諸港人,實屬嚴重誤判。
( \7 @. n$ l% u! Q5 D) ?& g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q7 Z$ T( _( l5 }  B0 R8 _: P0 |& h3 y
管治權欠正當性  假普選作繭自縛tvb now,tvbnow,bttvb9 y4 {3 n) Z. l* q; Z9 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 i  x5 S* w' K8 d* ~, e+ c
以此觀之,立法會通過政改方案與否是「正當性」之爭:中共篩選出來的特首可以保住管治權卻取不到正當性,除非有港人認可的真普選。這是香港人最大的籌碼,失掉這個籌碼便失掉一國兩制,更遑論符合社會公義的可持續發展。
" }  L) i% ]5 g4 G1 s3 g& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c" @8 ~4 m% k& g6 h據聞習近平把通過政改定為「硬任務」非過不可,但最吊詭之處,是今次政改是中共建國以來首次由中央作出決定,卻有預設機制被「地方」否決推翻的決議。果真如此,正好突顯出中央專權也無法壓倒一地人民意願,無疑替天朝心態潑下冷水,極具歴史意義。
" a/ _0 I: O, `# E7 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 U% S+ T  i# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1992年聯合國地球高峰會通過的《里約宣言》第十條,指出人民須有參與決策的權利,否則可持續發展只屬空談。所以否決政改方案是人民行使正當權利,而中國是《里約宣言》簽署國,實在毋須大驚小怪。5.39.217.77:88986 W  |/ `3 v' O& ~* D2 z  g

; I! Q5 v( _5 {) P; _" Q- ?若果大家仍然對應否「袋住先」心存疑慮,莫如細讀最近1700位學者及專業人士聯署的《維護香港核心價值:否決假普選 慎防真專制》宣言:5.39.217.77:8898* n. f6 `! P' @% B0 m" N- j9 Y' U5 }
tvb now,tvbnow,bttvb) P" L" L2 d1 F
中央政府近年不斷扭曲對「一國兩制、港人治港」的解釋,從國務院白皮書到人大常委8.31決定,不僅收緊對港管治權,更令香港的公民權利自由全面倒退。一旦立法會通過政改決議,未來特首可挾「一人一票」的偽冒正當性,加速破壞兩制的步伐,把社會推向謊言當道是非不辨的深淵,令香港核心價值的優勢蕩然無存。5.39.217.77:8898& g& N& \5 y+ W- _0 a/ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^( {8 ]  Q$ u8 [& ?; E# L
2017距2047只有三十年,一旦通過假普選方案 ,香港人便喪失按法理爭取普選的依據,連爭取2047年後原有生活方式不變的重要籌碼也一併丟失。試問當下一代發覺人權自由逐步萎縮,劉曉波、高瑜和李旺陽等案件相繼在港出現時,我們豈不愧對子孫?公仔箱論壇# F+ t) M3 K0 g8 I& v; P' A' L6 x, O9 @

$ S" ~3 U4 W3 R' U; ^tvb now,tvbnow,bttvb否決政改方案是一服醫治頭腦發熱的清涼劑,對京官港官均可能有意想不到的特效。全中國只有香港人手上才有這服清涼劑,善用藥方以惠國惠民,是香港人的歷史責任。只有頭腦清醒的領導人,才明白強權能壓倒民意於一時,卻永遠無法與民共始。停一停、諗一諗,設法讓環境、經濟與社會三方面的拉力逐步鬆開,可持續發展之路更豁然開朗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l% \  y* ]  D8 [& `: D

+ z: _+ E$ M6 Ktvb now,tvbnow,bttvb註:查看《維護香港核心價值宣言》宣言全文及聯署名單網址- K; E0 T8 V% V( Q. w# B9 t$ k
5.39.217.77:8898* C+ H9 ]$ P8 x3 f
原文刊於明報2015.6.7
作者: felicity2010    時間: 2015-6-10 09:49 PM

三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb6 _: c# j3 `! I! s
公仔箱論壇' f5 T) a5 |' k% E. S* T8 }
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
1 x1 D; Q# }0 _8 {$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G4 t9 B# n/ C/ Dtvb now,tvbnow,bttvb不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。
# W1 }2 h  q( J3 |7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l: w! h& {, L/ l2 a
最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
( y% @/ i. m& W$ d5.39.217.77:88989 K  [$ A- I* V" U
京官袋一世論  成轉捩點5.39.217.77:88981 h8 F& f5 x( M4 z$ U
tvb now,tvbnow,bttvb- T0 {0 S* t3 v0 U
三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb; H; |  r6 d" `
tvb now,tvbnow,bttvb% P  `" j  V- d! f) {* E2 a
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
0 n9 S. t9 k/ N, v1 h1 G" rtvb now,tvbnow,bttvb
1 D) i9 c3 e7 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y' w3 |4 K+ [" g* s: c! ]; v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w5 A5 |% k) W* R& o! \
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉  ]- b  g) C* P1 T
5.39.217.77:8898. ~! ]' d! t1 ^7 L0 e

  W# p! \) v0 O公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。; y7 w% E9 S1 R. W, @! Q2 g

! @& T2 r0 B# N5 j7 a文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
  n/ W% U1 a& B$ W. K& Ptvb now,tvbnow,bttvb
- @" f" Y( V! I* O( V' g8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c) y) A$ w+ M& L8 N5 f公仔箱論壇數學老師 給湯家驊議員的公開信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `2 \1 |% u: ?6 r, m

+ {1 A) b8 g) `$ L1 @4 p【文:安祖】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h- O) u' t& C  [! ]
$ |" Z; F% ?' ]+ X& A% |
湯議員:
3 W& V) V6 D; F" _  htvb now,tvbnow,bttvb9 o) H7 p( G: y& P. f2 L
從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。
/ S9 R. u' h1 B$ W( h0 e6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x& a" K5 @2 v2 V" F0 W9 x9 u
三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
) J- Z& i/ f0 v1 q7 \3 \0 G9 `) ~1 rtvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
% s5 t+ Q% U; `. e8 D2 X8 ]5.39.217.77:8898
* R) A' V% b! W3 Q* Wtvb now,tvbnow,bttvb湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
/ I9 W8 }1 V8 U/ u$ \6 U7 `5.39.217.77:8898
1 O; v: J3 c" z. x3 O9 k$ i  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。# X& b0 s* [: M& T# v% O! T
一名市民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O; {& ~/ b, O) q$ O/ _9 s3 u+ C5 n6 f& \

/ }9 I* U+ ~+ btvb now,tvbnow,bttvb
編按:5 j' u4 r- E9 J+ h
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
* D' N# j. `1 l4 ^, u& N公仔箱論壇9 C& N: }( H* j; x! |+ z  I
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
. |: }# @# Z  A; u9 h; |: d

作者: felicity2010    時間: 2015-6-10 09:59 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-10 10:06 PM 編輯
5 j' n3 T/ \6 L1 }5 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 o9 Z6 y3 }2 _. ^
周達智 (tc): 議員的不可能
6 W& w$ _' T$ O$ Z) V

' E' c4 {% {& v1 f1 n* P. j" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B( Z* o& h5 ~* p( mtvb now,tvbnow,bttvb
& A& {6 h8 a4 [# U# {/ Q/ u
# u& l! S5 x5 D4 x2 t- n& Z公仔箱論壇/ v  v( U8 ?  T  @
圖:香港大學民意網站,《2017年行政長官選舉辦法三間大學聯合滾動民意調查》公仔箱論壇8 w* Y+ w1 N8 e# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H" p: C' t8 c. ~, n$ f, ^
日前手機螢幕意外粉碎,急乘的士到灣仔 188 電腦商場找「爆芒王」修理,車錢剛好是 $188,司機大驚。
; x6 L' X- `4 q' P* {. \2 [5.39.217.77:8898
5 R2 Z2 h. ]; u/ x# C- W( {6 w% j公仔箱論壇沒空跟他解釋,其實不可能的事情總是不斷發生,很正常,包括湯家驊認為「平手機會幾百萬分之一」的政改民調結果。
* J) U* N% F: P4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! u8 u9 l8 s' `" ^8 ]4 C. L
不久前才在書介中寫過「在人的尺度,事情發生的機率低於百萬份就可以不理,我們才敢無視空難和閃電等等危險,離開家居,生活作息。」
' c) `) m9 b9 R) `
" F  _8 c$ {7 j7 }8 S8 ltvb now,tvbnow,bttvb議員漏了口說「平手機會幾百萬分之一」,等於心理上認定市民反對政改的訴求肯定不及支持。事後解釋「數學不是強項」並不能圓說,因為看「滾動民調」最近趨勢(上圖右虛線內部份),支持與反對之差一直在下降,至由上期 43.7% 與 41.6% 之差縮減為今期 42.8% 平手,不是意外的事。公仔箱論壇3 Z' R+ B' `6 n0 B  Z! w9 V3 }5 }

4 P: A* u( o) ]0 ]技術上來說,議員沒全錯。統計帶有誤差,只要支持和反對雙方的數字均在誤差容許的範圍之內,就是平手。網頁內找不到誤差估計值,但調查機構建議「當報導結果時,所有百分比應以個位顯示,不應顯示點數」。如果統計結果只能準確至個位數,雙方數字都是 42.8% 的確是巧合。不過,四捨五入前的數位巧合的機會率只是 1/5。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n; H7 U2 @. u. i$ s* o. q

: `7 C/ J2 R7 Ptvb now,tvbnow,bttvb一位數學老師讀者來信中指出,即使完全不看趨勢,由一面倒到平手的機會都均等,出現平手結果的機率亦只是約 1/150。
+ {  p/ C/ D2 R7 s5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ d4 ~5 U, s) F, M6 _  `
「數學不是強項」不是借口。建議湯議員為了智庫著想,進修基本知識。可先看撰作,《不可能的事情如何不斷發生?
) G: }* V) R$ H) w) y
6 t9 J. }# q2 H/ d5 r: J9 q3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊做鬼都唔靈!
作者: felicity2010    時間: 2015-6-11 10:58 PM

三大民調終現黃金交叉 反對比率首超前 支持淨值-1.3%
% O" g" Q0 r6 t0 u5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ M  f* S$ }- H  r% v

1 _% v+ y2 `" P) p0 x$ xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ _4 h: [- T1 k5 ^

$ R- d% h$ r+ }# U3 Z& ]) _tvb now,tvbnow,bttvb港大、中大及理大的政改滾動民調,公布最新結果,反對率首次超越支持率,是4月中下旬調查以來的首次,今次的政改支持率錄得新低,僅有41.7%;反之,反對比率創出新高,錄得43%,支持度淨值首次錄得負數,為-1.3個百分點,至於未表態、沒有意見的受訪者則佔15.3%。5.39.217.77:88984 X* F' a9 E, m, [; L/ w
公仔箱論壇9 l1 q/ D( `# G% Y, q, f$ z
今次調查在6月2日(上周二)至6月7日(上周日)進行。
1 ?0 P0 J7 G0 [( {5 D6 L& g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X/ C; n7 u( O1 w" t% N
值得留意的是,根據調查機構,各個百分比的抽樣誤差不多於+/-3.0個百分比。由於反對率與支持率相距於3個百分點內,在統計學上,兩者並無差異。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0