標題:
[中國內地]
穗23歲男姦70歲老太獲刑5年
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-6-9 10:33 PM
標題:
穗23歲男姦70歲老太獲刑5年
穗23歲男姦70歲老太獲刑5年
1 F3 ~+ B* ~4 v4 H+ z( n3 `
1 }' w3 |+ g7 c
廣州增城區一名
23
歲的男子因強姦了一名
70
歲的老太太，近日被增城法院一審以強姦罪判處有期徒刑
5
年。在庭審過程中，該男子不回答法官和檢察官的任何問題。
7 s' S: \5 \$ z. t" c! D N
1 n5 Q; N1 p$ X+ }1 ^
70
歲的被害人劉某芳稱，
2014
年
5
月
1
日凌晨
1
時許，她正在位於增城荔城街的一樓家中睡覺，沒有鎖門，突然感覺有人掀開了自己的被子。劉某芳拿起床頭的手電筒照了一下，發現一名年輕男子正往床上爬，劉某芳感覺此男子有點面熟，像是平時在自家門前卸貨的男子。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I- H6 g1 K4 Q+ c4 D7 F
2 O5 r, ^5 d5 [' s2 Btvb now,tvbnow,bttvb
「你幹甚麼，要偷錢嗎？」劉某芳說，她呵斥該男子，但對方沒有回答。隨後該男子將劉某芳壓在身下，企圖強姦。劉某芳拚命反抗，但苦於沒有力氣，此時男子用布條將她的雙手綁在床上，強行與其發生性關係。
5.39.217.77:8898' a/ _4 v7 Q* W M
tvb now,tvbnow,bttvb4 o! e9 \& L6 W, w1 E
劉某芳說，在實施強姦後，該男子在床上亂搜，沒有找到錢。之後，他又在劉某芳身上亂找，把其藏在內衣處的
3
張
100
元和
20
張
10
元錢，共
500
元搶走，隨後逃離現場。
5 }) C) z; a4 N1 P7 P- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }% u1 K0 R- G- }
《南方都市報》
9
日報道，警方到現場後發現，劉某芳的枕頭上有紙巾，床兩側均綑綁有繩子。通過比對留在被害人身上的精斑
DNA
，警方鎖定了
23
歲的增城男子黃某強，認為其有嫌疑。
tvb now,tvbnow,bttvb7 t* w% H, ^2 L( S8 G2 P3 I' I. a; z
* C a2 I: r4 h0 s; x
黃某強歸案後，其家人和鄰居稱，黃某強自幼性格文靜，沉默寡言，小學二年級便輟學在家，人比較遲鈍。最近三年，黃某強曾跟隨弟弟到山東做汽配工作，之後一直沒有外出打工，家人也不知其在幹甚麼。
1 U4 o) D$ c m0 R2 i
; i9 b5 ?1 n% w( Y* Y+ e# gtvb now,tvbnow,bttvb
據司法鑑定機構鑑定，案發時黃某強並沒有精神病。
$ Q: X( o5 r7 h+ [; h5 C% W5.39.217.77:8898
! g5 D1 c% x+ g) s9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該案庭審中，黃某強一直對事發過程拒不供述，也不回答法官和檢察官的問題。但經過
DNA
鑑定，被害人劉某芳左側面部和右手掌的精斑，均來自被告人黃某強。而在案發現場找到的繩子中檢出的混合基因，不排除含有劉某芳和黃某強的成分。
0 N. e/ P/ k$ G2 _6 W0 `" B7 E5.39.217.77:8898
8 o, N8 n% k8 R% A! R, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
除了上述物證，增城檢察院方面同時認為，現場勘驗筆錄及
DNA
鑑定意見，與被害人陳述的事發經過相互吻合。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~% O: ~2 _6 ^; X2 g) b
; p8 g" _+ L) Atvb now,tvbnow,bttvb
增城法院認為，多個證據能夠互相印證，遂判決黃某強強姦罪成立，判處有期徒刑
5
年。
9 ~$ e( \( V3 F( q4 qtvb now,tvbnow,bttvb
& R% U( b! }( y( l
被害人劉某芳指證黃某強搶走其
500
元，劉某芳的兒子也證實，自己到現場後，母親告訴他，自己被搶走了
500
元錢。
3 I% b) z3 X# C% c公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) i* j8 Z+ ?- ~/ Y) f. O5 |
增城法院表示，現場沒有其他目擊證人或者監控視頻，被告人黃某強拒不供述作案經過，也沒有繳回任何贓物，因此增城法院認為證據不足，不支持搶劫罪成立
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
