標題:
[時事討論]
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-4 11:46 AM
標題:
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
! P; A7 f- Q# X/ A h. e) ~0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, S4 o& @5 [- _3 g5.39.217.77:8898
( X' H' u+ m( P l$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「袋住先」和 「袋一世」可說是形象地概括了特首普選爭議雙方的論據。政府和建制派認為市民「有票比冇票好」，泛民就表示如接受了不合理的篩選安排，就永遠無法實現真普選。支持還是反對政改方案，就是「袋住先」與「袋一世」的對決。究竟這對「雙袋」用語何時出現？近一年多來報章如何論述它們？
! J7 r' B$ M2 Y- w3 ]( u7 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 L# C! L9 J5 n s
在慧科新聞資訊庫中，「袋住先」最早出現於
1999年10月5日一篇報道的內文，《成報》的一篇新聞題為〈騎師限制賽十一戰將受賄造馬〉，有人叫一名騎師把賄款「袋住先」。2013年7月13日，《大公報》對政改普選的爭議報道，新聞為「互諒互讓達普選共識」， 內文提到范徐麗泰出席劉慧卿的網台節目，范表示「即使不是最理想的方案，你都袋住先，下一次再選的時候不斷改進。」
. S4 J0 {0 h3 V, p# D8 Y
5.39.217.77:8898 h u g" E4 k q
2013年12月11 日，《蘋果日報》的一則新聞〈余若薇：諮詢文件預設陷阱〉，余若薇在內文中呼籲市民不要認命，強調現時並非必須袋住先或「唔要就冇」。「袋一世」在慧科最早出現於2014年9月4日，《明報》即時新聞報道了港大學生會罷課宣言，當中有下列句子：「所謂『袋住先』，實質是『袋一世』！」。
2 i& U0 D/ Z1 S e1 J3 Q1 Z1 v& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @5 ]3 a' u" y. y; u( j公仔箱論壇
利用 慧科的資訊庫，自去年
1月到現在，我對「袋住先」及「袋一世」作關鍵詞搜尋，其中文章包括新聞、社論、評論和專欄（因此下面的統計結果反映了記者、編輯及 專欄作家等人的總體看法）。接下來是對標題有這兩個詞語的文章作進一步分析，看它們的標題是屬於正面、中立還是負面。如未能確定，便再看文章內容。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G B: ?7 r& Y0 ]. S0 S
公仔箱論壇* D' F! ^) f. r% {. H) o
大致可將報紙分為六種立場
; F1 {; n- ]3 P
" A# ^6 ~' q# e- N; A k
結果顯示，以標題有關鍵詞計算，「袋住先」最早見於
2014年6月，到了8和9月是高峰期，及後回落。到了今年1月再次上升，在4和5月見另一高峰。有「袋一世」標題的文章首於2014年9月出現，之後消失了數個月，到今年4和5月才突然冒升。
! o; \2 b# ^0 R' h! i- G
) ?& H& v7 v! Z6 h# W# U% G% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
從 附表可見，對於「袋住先」的論述，在新聞內文數量上以《蘋果日報》、《明報》和《信報》最多，幾份免費報紙則較少，但《
am730》例外。從文章取向分佈 看，大致可將報紙分為六種立場。第一是明顯支持「袋住先」，報章包括《大公報》、《文匯報》和《香港商報》。第二是傾向支持：《星島日報》、《頭條日報》、《東方日報》、《太陽報》和《成報》。第三是有點支持：《經濟日報》和《新報》。
* Z+ A y/ b" t C1 w1 g w. j5.39.217.77:8898
8 G7 t. |. p* Q+ a4 K/ Otvb now,tvbnow,bttvb
第四是相對中立的報紙，包括《
am730》和《晴報》。第五是傾向反對：《明報》、《信報》和《都市日報》。第六是明顯反對「袋住先」，以《蘋果日報》作為代表。上面所得結果，基本符合大家對香港報章政治生態的理解。
2 r' t0 f l, c) W9 _2 W8 E公仔箱論壇
2 O! R) T$ _# K+ q7 E7 L! I- F
整體而言，在
622篇文章中，對「袋住先」正面、中立和負面的比例是39：31：30。這和近期政改民調結果的比例可說相近。換言之，報紙作為一個整體，相當程度反映了民意，但到了個別報紙層面卻是另一回事。
tvb now,tvbnow,bttvb: i$ t, {* {- w9 m1 o$ c I4 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h$ N7 m+ f1 D; L# A6 u
「袋 一世」的報章論述有些不同，最多引用的報章依次是《大公報》、《文匯報》、《明報》和《蘋果日報》。以標題取向作分析，替「袋一世」作辯解的報章包括《文滙報》、《大公報》、《星島日報》、《太陽報》、《東方日報》、《香港商報》、《成報》。其他報紙對此各有正反的論述，或是沒有討論。似乎為「袋一世」作 辯解的報章論述更為明顯，在
54篇文章中佔76%。
" {. `( H7 W: ]4 Q2 `# ^( |3 E5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb8 l3 J! D- n- J o( h( ?
「袋住先」的含義有正有反
: t; E; ?# Z p! b" d4 W公仔箱論壇
5.39.217.77:88989 O5 x7 V; t; d) A
「袋住先」作為政府呼籲市民暫時接受政改方案， 是個階段性的策略，並暗示將來可進一步改良，合乎循序漸進的原則。「袋住先」的含義有正有反。關鍵是「袋住先」這個行動是一次性還是真的有續集，是句號還是逗號，是已經到了終點還是循序漸進的中途站。它是即時（但有限）的滿足，還是延遲的更大（但不保證得到）的滿足。沒有了下一步的優化可能性，大概只稱得 上是「袋住」，「先」就不見了。
q' }, t- O0 Z; B3 [1 U) [* i7 p
2 ?9 e) [( r6 o$ _
另一方面，「袋一世」可否變成只是「袋一回」？以後能否「一袋再袋」？究竟目前的情况是「一袋天堂」還是「一袋地獄」？很快就有答案。這牽涉到政府、政黨和市民多方的判斷和互動，更根本的是存在互信的問題。
& _5 P: F$ ^+ p, g, N+ a
. \& E8 \) y4 ]$ I4 H# T4 q( }! E
6 E9 Y, b' ^8 r/ K- D7 P \
: Y; x0 R, w+ v$ m公仔箱論壇
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
