標題:
[時事討論]
章立凡: 歷史因一場悲劇而改變
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-6-2 10:19 AM
標題:
章立凡: 歷史因一場悲劇而改變
章立凡
:
歷史因一場悲劇而改變
6 B0 C) t n( a6 d% T) h% n, V公仔箱論壇
公仔箱論壇3 e5 j# H4 k, p2 {. T5 X
5.39.217.77:8898, h6 S, k$ D$ ?- I+ ^7 S
每年「六四」前後,是中國一年一度的「國家例假」(月經期)。屆時官家高度緊張,疲於防範各種「側漏」。
% ^6 R8 E6 p P0 |5 w: U
公仔箱論壇4 _, |: s+ |* T( {9 n7 x9 W
今年
5
月
26
日,官方喉舌《環球時報》發表題為《境外勢力試圖煽動八零後九零後》的社評,抨擊一些中國留美學生近日聯署的《紀念六四
26
週年致國內同學書》。社評在各大門戶網站頭條轉載,數小時後突被全部撤下,其原因耐人尋味。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z# F7 E7 r# i i# E" ?
" g# E# c( X9 A0 x, c) c* B# o( S- z& N0 `
越是禁忌的事物,越能激發年輕人的好奇心。在「反對歷史虛無主義」的旗號下,官方對「六四」諱莫如深,黨史、國史「虛無」到近乎空白。近年互聯網的普及,給真相的探索插上了翅膀。《環球時報》發此社評,反而提醒了年輕人
——
不妨上網翻牆,一探歷史真相。
tvb now,tvbnow,bttvb# v! f- V+ {; O% u. i
5.39.217.77:8898/ @6 P. X* a9 s1 u9 N
這篇社評宣稱:「中國社會對不就八九政治風波繼續爭論、讓那一頁翻過去逐漸形成了共識」;「淡化處理不意味著原有的定性和結論出現動搖,它是中國社會『向前看』哲學的一種選擇」。從
26
年前官方定性的「動亂」、「反革命暴亂」(簡稱「兩亂」),到後來的「政治風波」、「北京風波」,的確顯示出「淡化處理」的趨勢,當然也「不意味著原有的定性和結論出現動搖」,因為執政黨永遠「偉大、光榮、正確」。
1 D }& x3 F) H& g5 _6 t/ I5.39.217.77:8898
$ @5 e% [7 o* x- @公仔箱論壇
喉舌習慣於「代表」全民說話,我卻從未知曉,中國社會何時就「讓那一頁翻過去」形成過共識?相對於鼓勵遺忘的「向前看」官方哲學,歷史學者應該是「向後看的預言家」,惟有理性地總結歷史,才能凖確地預見未來。
7 ^8 t4 Q3 k' j- ^8 Z \, o. N* m
9 x2 E- i7 [: N# F# v% _5.39.217.77:8898
品嚐歷史的苦果
$ U1 m9 ], t7 K6 K2 P6 O
5.39.217.77:8898) U7 }+ u; ]+ ?8 s3 Z+ j( |
「六四」對中國歷史進程的影響十分深遠,就我所見,其後果主要體現在如下六個方面:
% G. d6 A, O( ~% p( t# a g
/ K. g; ?2 r+ @5 f
一、共識破裂,政改葬送:
20
世紀
80
年代的中國,曾是一個朝野有共識,全民有追求的時代,當時社會民意的主流,是支持執政黨改革而絕非「顛覆」中共政權。中國本來有望通過政治改革,再次走上憲政民主之路,成為正常的現代國家。「六四」槍聲一響,共識基本破裂,改革陷入危機。此後鄧小平通過「南巡講話」,保住了經濟改革的半壁江山,但政治改革一直未能重啟。
26
年間跛行的改革日漸醜陋,最終異化為食人怪獸,致有今日「體制腐敗、社會潰敗」的糜爛之局。
5.39.217.77:8898: I6 X, Z) |6 [2 @- K# }, l
4 W. j" O: B& |. E8 K% P
二、黨在法上,監督缺失:鄧小平、胡耀邦、趙紫陽等中共第二代領導人,擔心經濟轉型導致政權腐敗,在廢除幹部終身制之後,曾計劃通過政治改革實現「黨政分開」,讓執政黨和政府接受人大監督。「黨要在憲法和法律的範圍內活動」這句話,寫進了黨章和十三大政治報告。「六四」之後權力重新集中,「老人干政」固化為政治潛規則,「黨政分開」無人再提,人大重回「橡皮圖章」,再沒有任何機構能從法律上對權力獨立行使有效監督。法自我立之,任我用之,由我壞之。法律為黨服務,則依法治國徒托空言。
公仔箱論壇$ ]$ I5 Y# p5 i) s
5.39.217.77:88989 G4 a6 x& C$ {0 K0 E& v/ r
三、腐敗升級,權力失範:
80
年代體制內的腐敗尚處於「初級階段」,
1989
年學生提出的「反官倒」、「反腐敗」口號,本是民氣可用,與當下執政黨的反腐敗方向並無二致。學潮被當作「敵對勢力」鎮壓之後,原本有望的「雙贏」變為「雙輸」,政治改革停擺,權力既不受法制監督,也不受道德羈縻。當下社會分配嚴重不公,改革紅利被權貴集團吞噬,腐敗成為國家機器運轉的潤滑劑,政府喪失了維繫社會公正的基本功能。
tvb now,tvbnow,bttvb6 g% ]2 R7 j" `+ e
tvb now,tvbnow,bttvb4 M6 t& n2 w8 O* V0 i" o; }
四、信仰破滅,道德淪喪:「文革」結束後,中國社會存在著普遍的信仰危機。「六四」將國人自毛時代以來蓄積的政治能量,一次性釋放殆盡後,全體投入商海逐利;也令大小官員頓悟權力的價值,不再迷信理想的神聖。周永康、徐才厚等中共高官的暴富史,實為共產主義信仰崩塌之明證。隨著
26
年間經濟的高速增長,人格分裂、道德淪喪、弄虛造假、巧取豪奪成為社會常態。
公仔箱論壇2 e5 v* Q; ?* S: g5 Z) d$ @
tvb now,tvbnow,bttvb; i: e- z/ P( V/ n( l2 A
五、失信於民,社會撕裂:「六四」的另一後遺症,是社會責任感普遍喪失,關注公共利益者成為另類。各級政府機構普遍「公司化」,權力成為牟利工具。入黨只為做官,做官只為營利,黨員不對執政黨負責,官員不對體制負責,地方不對中央負責,軍隊不對國家負責。政權喪失公信力,掉進了「塔西陀定律」的陷阱;官與民撕裂為利益對立、互不信任的兩個板塊,中國掉進了吉拉斯的「新階級」陷阱。
tvb now,tvbnow,bttvb) E6 g5 R, b* }: Y5 H: \/ @
公仔箱論壇: Q- y* V- O2 x* L `# R" {) v4 t
六、危機處理,有權任性:當年高層誤判形勢,對危機的處理缺乏政治智慧,令有機會和平化解的社會衝突,以出動軍隊鎮壓收場,同時也為日後的暴力維穩樹立了樣板。近年地方政府在處理上訪、拆遷及社會群體事件時,往往誇大「敵情」,動輒使用暴力,以爭取更多的維穩經費和編製、裝備。維穩成了一條粗壯肥厚的產業鏈,也進一步激化了官民矛盾,社會蓄積著暴戾之氣,仇恨的種子不時綻放出恐怖之花。
: o2 J1 k% q( `* ?5 ^/ J; F* f
公仔箱論壇+ d; K( {+ {' S% f
將來要想治癒這場悲劇在文化、道德層面上給中華民族留下後遺症,恐怕需要
150
年到
200
年的時間。
) S: s* H! B9 F/ f
% e% a& A( Y3 l/ X
悲劇的文化基因
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b3 p% |* g6 z3 \# P
歷史的悲劇往往與文化有關,「以倫理為宗教」(梁啟超語)的中國文化,孕育出「成王敗寇」的政治傳統。中國人兩千年徘徊於平時順民、亂世暴民的兩個極端,走不出王朝更迭的治亂週期律。
! r$ I, \: `" r$ M4 _5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88980 f+ m5 E) L/ o& d
孫隆基先生在《中國文化的深層結構》一書中,以「六四」事件為例,指西方文化「為殺父的文化」
,中國文化為「殺子的文化」。的確,植根於航海、殖民傳統的基督教商業文明,崇尚競爭和冒險,鼓勵年輕人超越老年人。而以儒家文化為代表的中國農耕文明,講究「君君臣臣父父子子」的尊卑長幼秩序,臣民忠於君主,幼者服從長者,否則便是「亂臣賊子」。
公仔箱論壇, E) C& i8 f: r+ j* T
tvb now,tvbnow,bttvb5 C: e$ ` d* p
26
年後探尋悲劇成因,不可忽視文明要素的缺失:在當時的歷史條件下,博弈雙方都缺乏西方現代政治文化中妥協、共存的智慧。廟堂上的老人和廣場上的學生,其實是同一種政治教育的產品:學生們陶醉於傳媒的聚焦和民眾的力挺,忘記自己身處險境,不理會
「希望同學們給黨內改革派一點時間」(閆明複語)的呼籲,多次推翻接近達成的妥協;老人們則堅持傳統的「江山意識」,將娃娃們的訴求視為「犯上作亂」,最終鐵心大開殺戒的同時,也斷送了政權自我更新的歷史機會。
/ C7 K. I" U* ^! E+ g
: u5 J( d: T; W$ b: i公仔箱論壇
另一缺失關乎科技文明:據我現場觀察,
1989
年學生和軍警所使用的通訊工具,僅限於對講機。當時國際流行的移動通訊已經進入中國,但模擬手機尚未普及;另一通訊利器萬維網(
WWW
)這一年剛剛在美國推出,要等上七八年才開始在中國運營。歷史不容假設,但我總是為自己的推想扼腕
——
若現代通訊科技提前在中國普及,則
1989
年的歷史很有可能改寫。
4 F' q0 C, v# F6 g. h9 N
4 g) b* u. ~( i' s+ w% B" e公仔箱論壇
餘論
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e8 j9 ~# J, g. S3 o' m
近百年來,中國人每隔幾十年做一場「中國夢」:
1911
年結束了「君主立憲夢」,改做「共和夢」;
1949
年第一「共和夢」結束,改做第二「共和夢」,這場夢逐漸變味,最終演化為歷時十年的噩夢;
1976
年毛時代結束,三年後「改革開放」又成新夢
……
。有夢想,才有前行的動力;美夢不斷變成噩夢,國人已習慣於被循環的歷史忽悠。
6 }( n6 u6 G; \' H7 x4 ?% Y公仔箱論壇
公仔箱論壇# c2 `5 [8 a5 t
歷史的悲劇意識屬於全人類,超越一切種族和國界。
1989
年發生在北京的「六四」事件,通過國際媒體的現場播報,震撼了全世界。中國人並未從這場悲劇中受益,事件最重大的意義,在於中國蝴蝶翅膀的扇動,引發了改變世界歷史的颶風。北京街頭的槍聲沉寂五個月之後,柏林牆於同年
11
月
9
日一夜崩塌,此後的多米諾骨牌效應,迅速改變了東歐多國的歷史,直至體量龐大的前蘇聯轟然解體。共產主義陣營的斷崖式塌方結束了冷戰時代,成為
20
世紀最重要的歷史事件。
, y7 o' J7 K2 L4 [, @3 q9 W& y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 b8 i0 v2 \' x1 w6 Q( p9 U
或許更加客觀的歷史評價,要在歷史事件過去
50
年至
100
年後才能做出,但政治改革所錯失的歷史機遇,卻很難再次出現。這一判斷,我在
1989
年
5
月
18
日《新觀察》《世界經濟導報》聯合舉辦的座談會上,就已經提出過,這裏不再重覆。
5 P% P3 I( ~ I& o! ^+ O7 `tvb now,tvbnow,bttvb
* v5 L8 ~9 ]) M- ]' k2 S- O) H公仔箱論壇
「不謀萬世者,不足以謀一時;不謀全局者,不足以謀一域」。政治人物若缺乏歷史感,最終可能連現實感也會喪失。急功近利,好大喜功,不辨人心所向,不明歷史潮流走向,極有可能犯下「顛覆性錯誤」。
% A, F! L- m: y- A0 P, k. Q; I
8 S, L9 ?9 G1 v+ L9 Z公仔箱論壇
1 @+ e$ O; q& V) A
2015
年
5
月
31
日
北京風雨讀書樓
作者:
billzhang
時間:
2015-6-2 10:40 PM
所谓六四事件, 很多香港人想当然觉的大陆会封锁, 大陆会做什么 ,其实大陆根本会不会做什么 ,现在大陆的人对什么是民主, 比香港人更加有认识 。大陆人看到一盘散沙的香港人, 看到自怨自艾的香港人,一个沉沦的香港。 大陆人很庆幸没有让六四的那些人留在中国,而是让他们留在香港, 所以我们看到香港的沦落,在过去五十年之后, 香港人会问自己, 为什么要搞六四,那是因为让自己记得, 是那些所谓的民主派搞得香港变成地狱, 我们要永远记得那些人, 就是他们害的香港人变得贱种的,
作者:
mcr125
時間:
2015-6-3 10:36 PM
楼上,你够吃药了!六四令香港沉伦,这个是你这斯总结出来,不代表我和全港市民
作者:
200881287
時間:
2015-6-4 04:54 AM
大陆有种畜牲叫五毛,我系大陆人。
作者:
lige911
時間:
2015-6-9 12:29 PM
你们说的对~~
作者:
zhang14789
時間:
2015-6-9 01:22 PM
版主去哪儿了?这里有不文明发言。
作者:
roxy2015
時間:
2017-12-22 12:21 AM
惭愧,潜水多年才使用搜索功能睇到尼篇文章,强国人强盗逻辑,选择性遗忘等等已经系世人皆知。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0